Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti legali.
8C_286/2025: Sentenza in materia di assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex collaboratore, si è iscritto nel 2019 all'assicurazione invalidità, tra l'altro a causa di disturbi alla colonna vertebrale e alla spalla. Dopo accertamenti medici e professionali, compresa una perizia psichiatrico-orientata, l'Ufficio IV della Città di Basilea ha respinto nel 2023 la richiesta di pensione, in quanto non risultava una limitazione duratura della capacità lavorativa. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Basilea ha confermato questa valutazione dopo aver richiesto un parere supplementare di un perito. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'attribuzione di una pensione parziale a partire da febbraio 2020 e di una pensione tre quarti a partire da agosto 2022.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Principi di revisione nel procedimento di ricorso in materia di diritto pubblico. Il Tribunale federale esamina i vizi di diritto presentati e interviene solo in caso di manifesta erroneità nella determinazione dei fatti da parte del giudice di prima istanza. - **E.2:** Il punto controverso è se il tribunale cantonale abbia legittimamente negato un diritto alla pensione a partire da febbraio 2020, basandosi sull'art. 28 LAI. - **E.3:** La prima istanza si è basata su una perizia completa, che affermava la capacità lavorativa del ricorrente nella sua attività precedente. Il Tribunale federale non riconosce arbitrarietà nella valutazione dei documenti medici da parte del tribunale cantonale. - **E.3.2:** La scelta dei metodi di esame da parte dei periti è a loro discrezione; la prima istanza ha correttamente accettato tale approccio. - **E.3.3:** I periti hanno affrontato valutazioni mediche divergenti e hanno motivato le loro conclusioni in modo comprensibile. - **E.3.4:** Nessuna violazione del diritto federale da parte della prima istanza nel negare il diritto a una pensione.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state addebitate al ricorrente. La sentenza è stata notificata alle parti interessate.
7B_799/2025: Cambio dell'avvocato d'ufficio
Riassunto dei fatti
A. Il ricorrente è stato condannato dal tribunale penale del Cantone di Ginevra a una pena detentiva di quattro anni. Dopo la condanna, su richiesta del ricorrente, è stato cambiato il suo avvocato d'ufficio. La nuova nomina è avvenuta il 4 giugno 2025. Dopo la presentazione di un appello personale da parte del ricorrente e di un'ulteriore dichiarazione d'appello incompleta da parte del nuovo avvocato, la presidente della camera d'appello del tribunale ginevrino ha deciso di sostituire l'avvocato per negligenza. Il ricorrente ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale, chiedendo il mantenimento del suo avvocato.
Riassunto delle considerazioni
1. **(E.1)**: Il ricorso è ammissibile, in quanto è stato presentato in tempo e si rivolge a una decisione finale cantonale. La decisione impugnata potrebbe causare un danno irreparabile.
2. **(E.2.1)**: Il ricorrente critica la valutazione della prima istanza, secondo cui l'avvocato d'ufficio avrebbe violato i suoi doveri di diligenza.
2. **(E.2.2)**: Il Tribunale federale sottolinea che il diritto a una difesa efficace deve essere garantito. Un cambio dell'avvocato d'ufficio è giustificato solo se non è più garantita una difesa efficace.
2. **(E.2.3)**: Il comportamento dell'avvocato, di richiedere i documenti processuali solo l'ultimo giorno del termine di ritiro, non giustifica secondo il Tribunale federale un allontanamento dall'incarico, in quanto non è stato né sistematicamente né dimostrabilmente dannoso per la difesa. Anche la presentazione di una dichiarazione d'appello incompleta non ha portato a una perdita del procedimento, in quanto il ricorrente aveva precedentemente presentato un appello valido.
3. **(E.2.4)**: Il Tribunale federale rileva che le accuse mosse non sono sufficienti a giustificare l'allontanamento dell'avvocato. Tuttavia, eventuali violazioni future potrebbero essere valutate diversamente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto, la decisione della prima istanza è annullata e l'avvocato riceve un indennizzo. Inoltre, non sono state imposte spese legali.
1C_679/2024: Accesso agli atti ufficiali dell'autorità di protezione dei minori e degli adulti di Sciaffusa; principio di pubblicità
Riassunto dei fatti
Un avvocato (ricorrente) richiede di accedere agli atti dell'autorità di protezione dei minori e degli adulti del Cantone di Sciaffusa (KESB) risalenti al 2022, riguardanti misure di sostituzione e procedimenti di responsabilità statale. La KESB ha rifiutato l'accesso e ha richiesto delle spese. Il Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa ha confermato il rifiuto dell'accesso, ma ha ridotto le spese. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E. 1:** I requisiti formali per l'ammissibilità del ricorso sono soddisfatti. - **E. 2:** Con il ricorso possono essere segnalate violazioni del diritto federale e cantonale. Per le violazioni dei diritti fondamentali si applicano requisiti di motivazione qualificati. - **E. 3:** Il ricorrente invoca il diritto di accesso pubblico e di consultazione degli atti ai sensi dell'art. 47 cpv. 3 della Costituzione del Cantone di Sciaffusa, che prevede una presunzione di accesso libero agli atti ufficiali. La riservatezza è consentita solo se esistono interessi pubblici o privati prevalenti. - **E. 4:** La prima istanza ha erroneamente equiparato i procedimenti in corso a quelli in cui le misure decise non sono ancora concluse. Ciò contraddice il principio secondo cui i procedimenti si concludono con una decisione definitiva. La prima istanza ha erroneamente presunto che fosse necessario un particolare interesse all'accesso. Il ricorrente richiede solo atti anonimizzati, pertanto non sono coinvolti interessi alla riservatezza dei dati personali. La prima istanza non ha esaminato specifici interessi alla riservatezza e non ha neppure accertato che l'anonimizzazione non fosse possibile. - **E. 5:** La KESB deve informare il ricorrente in anticipo, qualora per l'anonimizzazione siano previste spese significative. - **E. 6:** La richiesta del ricorrente di rinunciare all'anonimizzazione del proprio nome è respinta, in quanto la pubblicazione deve avvenire in forma anonimizzata secondo quanto stabilito dalla sentenza.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto e le decisioni della prima istanza sono annullate. La KESB è invitata a rivalutare il caso e non vengono imposte spese legali.
7B_956/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione di non avvio del procedimento e considerazioni sulla legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione di non avvio del procedimento del pubblico ministero ginevrino (del 19 maggio 2025) presso la Chambre pénale de recours della Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra, che ha respinto il ricorso con decisione del 14 agosto 2025. Il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale contro tale decisione il 15 settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_664/2025: Sentenza riguardante l'estradizione in Grecia e l'amministrazione della giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ è stato arrestato dalla Svizzera sulla base di un mandato di arresto della Grecia. La Grecia chiede l'estradizione per l'esecuzione di due pene detentive e per la conduzione di un procedimento penale. L'Ufficio federale di giustizia (BJ) ha autorizzato l'estradizione. Il ricorrente ha presentato ricorso, che è stato respinto dal Tribunale penale federale. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la violazione dei diritti di difesa, nonché questioni di prescrizione e presenza personale nei procedimenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_431/2024: Sentenza riguardante la gestione infedele qualificata e la richiesta di risarcimento
Riassunto dei fatti
Al ricorrente vengono contestati più atti di gestione infedele qualificata. In qualità di gestore patrimoniale della B.________ GmbH, avrebbe trattenuto nel periodo da maggio 2006 a dicembre 2016 delle retrocessioni, senza informare adeguatamente i clienti sulla loro natura, entità e diritto al rimborso. Ciò ha comportato un danno patrimoniale di CHF 2'141'259.05 per 54 clienti coinvolti. Il ricorrente aveva l'intenzione di procurare alla B.________ GmbH vantaggi patrimoniali illeciti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_949/2025: Inammissibilità del ricorso per revisione di una sentenza riguardante la segnalazione di un debitore
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha richiesto la revisione di una decisione del tribunale distrettuale di Martigny e St-Maurice, che ha ordinato una segnalazione di debitore e la garanzia dei pagamenti di mantenimento per B.A.________. La prima istanza, la camera civile del tribunale cantonale del Vallese, ha respinto la richiesta di revisione e il ricorso contro la decisione del tribunale distrettuale. A.A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_79/2025: Sentenza del Tribunale federale sul tema della pornografia e dei principi di stato di diritto
Riassunto dei fatti
L'imputato A.________ è stato assolto il 19 febbraio 2024 dal tribunale penale di Ginevra da gravi reati pornografici. Ha ricevuto un risarcimento e ha dovuto sostenere i costi del procedimento. Il 27 novembre 2024, la corte d'appello ha deciso di accogliere l'appello del pubblico ministero e ha condannato A.________ a una multa di 144 giorni di pena. Inoltre, gli è stata inflitta una multa di 2.880 CHF e gli è stata negata la possibilità di fare appello. A.________ è stato escluso a vita da attività che richiedono un contatto regolare con minorenni. Durante una perquisizione domiciliare sono stati trovati numerosi file pornografici sul suo computer.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_54/2025: Decisione sulla negazione della difesa gratuita in un procedimento di collocamento
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, che in un procedimento di collocamento avanzava un credito di CHF 20'751.65 nei confronti della banca in fallimento B.________ SA, ha richiesto la difesa gratuita. La vicepresidente del tribunale civile del Cantone di Ginevra ha respinto la sua richiesta il 23 giugno 2025. Il ricorso presentato contro tale decisione alla vicepresidente dell'autorità giudiziaria ginevrina è stato respinto anch'esso il 29 settembre 2025. Con un ricorso del 12 novembre 2025, la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_598/2025: Sentenza riguardante il dissequestro di supporti informatici in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura II del Cantone di Zurigo sta conducendo un procedimento penale contro B.________ per vari reati, tra cui falsa accusa. In relazione a una perquisizione domiciliare presso A.________ in Germania, sono stati sequestrati supporti informatici e trasmessi alle autorità svizzere. A.________ ha richiesto il loro sequestro, mentre la Procura ha richiesto il loro dissequestro. Il giudice delle misure coercitive ha chiuso il procedimento di dissequestro, poiché A.________ non si è fatto sentire entro il termine. A.________ ha impugnato questa decisione al Tribunale federale, sollevando tra l'altro una violazione del diritto di essere ascoltato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1053/2025: Decisione riguardante un ricorso contro un avviso di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 2 settembre 2025 ricorso contro un avviso di pignoramento dell'ufficio esecuzioni Appenzeller Mittelland del 22 agosto 2025 nell'ambito di un'azione esecutiva. Il Tribunale superiore di Appenzell Esterno, in qualità di prima istanza, ha dichiarato, con decisione dell'11 novembre 2025, di non entrare nel merito del ricorso. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 4 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1273/2025: Inammissibilità del ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso di A.________ contro una decisione della giudice unica della camera penale del tribunale cantonale del Vallese, che aveva dichiarato inammissibile il ricorso cantonale. Il ricorso riguardava una decisione dell'Ufficio regionale per il Bas-Valais, con cui era stata disposta una non avvio del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_625/2025: Decisione sulla ripristino di un termine
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A., ha presentato opposizione contro un decreto penale del 2 aprile 2024, con il quale è stato condannato per falso in documenti e per procura indebita di un falso accertamento. Dopo il ritiro dell'opposizione, il tribunale regionale Jura bernois-Seeland ha dichiarato il decreto penale valido il 25 novembre 2024. Successivamente, A.A. ha richiesto il ripristino del termine per l'opposizione, richiesta che è stata rifiutata sia dal tribunale regionale il 17 febbraio 2025 che dalla camera di ricorso cantonale il 3 giugno 2025. A.A. ha impugnato quest'ultima decisione al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_616/2025: Decisione riguardante il ricorso contro il rifiuto della liberazione condizionale da una misura
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una pena detentiva di tre anni e sei mesi per diversi reati, oltre a una misura ai sensi dell'art. 64 CP. Diverse richieste di liberazione condizionale sono state respinte in passato. Nel ricorso al Tribunale federale, A.________ intendeva ottenere la liberazione condizionale o, in alternativa, la conversione della misura.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_562/2025: Inammissibilità dell'assoluzione e conferma della condanna
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ e C.A.________ sono stati condannati per lesioni personali semplici qualificate e per atti qualificati nei confronti di minorenni a pene detentive condizionali e a multe. La prima istanza ha confermato la condanna. A.A.________ ha presentato ricorso richiedendo la propria assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1066/2025: Inammissibilità del ricorso in materia di diritto di famiglia
Riassunto dei fatti
La ricorrente, madre del bambino C.________, richiede nel suo ricorso al Tribunale federale, tra l'altro, l'assegnazione immediata della custodia esclusiva, la revoca del diritto di visita del padre, l'annullamento dell'amministrazione di sostegno e la concessione dell'effetto sospensivo. Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha respinto un ricorso corrispondente e ha sottolineato l'immediata esecutività delle disposizioni adottate dal tribunale per la famiglia, poiché queste servivano al bene del minore. Il Tribunale federale decide che non può essere dato seguito al ricorso, poiché i requisiti ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 BGG e dell'art. 98 BGG non sono soddisfatti e non sono state sollevate sufficienti censure costituzionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_921/2025: Decisione riguardante i contributi di mantenimento per i bambini da una relazione non coniugale
Riassunto dei fatti
Il padre A.A.________ è stato obbligato dal tribunale di prima istanza del Cantone di Ginevra a pagare contributi di mantenimento mensili per i suoi due figli B.A.________ e C.A.________. In seguito a un appello, la Chambre civile della Cour de justice ha modificato il diritto di visita del padre e ha ricalcolato i contributi di mantenimento sulla base di un reddito ipotetico. Il padre ha presentato un ricorso al Tribunale federale, contestando la determinazione del reddito ipotetico e l'importo dei contributi di mantenimento, poiché ritiene che il suo reddito effettivo sia inferiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1099/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione interlocutoria e una disposizione riguardante il pignoramento salariale
Riassunto dei fatti
Nell'ambito di un pignoramento salariale, il ricorrente ha presentato ricorso presso il Tribunale superiore del Cantone di Berna contro un avviso di pignoramento dell'ufficio esecuzioni. Il 9 dicembre 2025, è stata sospesa la distribuzione dei proventi da pignoramento, ma è stata respinta la richiesta di sospensione totale. Una successiva richiesta di rifiuto contro un giudice, nonché una nuova richiesta di effetto sospensivo, sono state respinte con decisione del 17 dicembre 2025. Il ricorrente ha presentato ricorso il 19 dicembre 2025 in materia civile al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_388/2025: Sentenza del Tribunale federale riguardante l'appello per lesioni personali e violenza sessuale
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato in prima istanza il 27 giugno 2024 dal tribunale distrettuale del Vaud per lesioni personali qualificate, diffamazione, ingiuria, minacce qualificate, coercizione e violenza carnale. Ha ricevuto una pena complessiva di 30 mesi di reclusione, con 109 giorni di custodia cautelare conteggiati. Inoltre, gli è stata inflitta una multa di 60 giorni di CHF 30, e una sanzione pecuniaria di CHF 1'000. Inoltre, è stata annullata la sospensione condizionale della pena del 28 aprile 2021, è stato ordinato il pagamento di CHF 6'000 a titolo di risarcimento per danni immateriali alla vittima e prevista la sua espulsione dalla Svizzera per cinque anni. A.A.________ ha presentato appello contro questa sentenza, che è stata respinta il 22 gennaio 2025 dal tribunale penale del Cantone del Vaud. Il ricorrente, cittadino francese residente in Svizzera, rivendica il diritto di visitare i suoi figli e ha una storia problematica con diverse condanne penali, incluso il ricorso alla violenza nei confronti della sua ex compagna. Il 5 aprile 2023 si è verificata una situazione in cui ha impedito con la forza alla sua nuova compagna di lasciare l'appartamento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1268/2025: Esame della legalità del prolungamento della custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è perseguito penalmente nel Cantone Ticino per più reati, tra cui frode, appropriazione indebita e riciclaggio di denaro. Si trova in custodia cautelare dal suo interrogatorio del 23 agosto 2024, che è stata prorogata più volte. Con la decisione cantonale in questione, la custodia è stata prorogata fino al 22 novembre 2025, contro la quale il ricorrente si oppone al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_927/2024: Sentenza sulla punibilità delle informazioni privilegiate ai sensi dell'art. 154 FinfraG
Riassunto dei fatti
A.A.________, ex Chief Operating Officer Europe della C.________ AG, è stato accusato di aver venduto azioni della C.________ AG il 15 maggio 2018, sfruttando informazioni privilegiate, per evitare una perdita di CHF 247'933.56. Le istanze inferiori lo hanno assolto dall'accusa di sfruttamento di informazioni privilegiate ai sensi dell'art. 154 cpv. 1 lett. a FinfraG. La Procura federale ha presentato ricorso in materia penale, chiedendo di dichiarare il ricorrente colpevole e di infliggergli una pena.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_521/2025: Sentenza riguardante controversie fiscali tra una società e l'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Una società che operava come consulente per un fondo d'investimento estero è stata rivalutata dall'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra per i periodi fiscali 2010-2013, imponendole recuperi fiscali e sanzioni. L'amministrazione ha accertato che le tasse per la gestione del fondo e i costi di prestazione non erano stati dichiarati correttamente e che era stata creata una struttura giuridica per consentire una significativa evasione fiscale. La società ha contestato tali accertamenti e ha presentato diverse prove che, a suo avviso, avrebbero dovuto confutare le accuse.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_999/2025: Ritiro del ricorso in una questione di divorzio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.A.________ ha presentato il 11 novembre 2025 un ricorso contro una sentenza della Cour d'appel civile del Tribunale cantonale del Cantone di Vaud del 9 ottobre 2025 in relazione alla liquidazione del regime patrimoniale coniugale. Dopo la presentazione di un atto integrativo il 13 novembre 2025, ha ritirato il ricorso con lettera del 10 novembre 2025, pervenuta al Tribunale federale il 19 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1124/2025: Inammissibilità del ricorso per presentazione tardiva
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione della camera di ricorso penale del tribunale cantonale del Vaud, che aveva dichiarato inammissibili due ricorsi contro decisioni di archiviazione e di non avvio del procedimento da parte della Procura del distretto di La Côte. La ricorrente ha inoltre richiesto la difesa gratuita e il ripristino di un termine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_988/2025: Reiezione del ricorso riguardante la decisione di archiviazione
Riassunto dei fatti
La società B.________ SA e A.________ hanno presentato nel 2015 denuncia penale per presunto tradimento di fiducia, frode e gestione infedele. Hanno richiesto tra il 2017 e il 2021 all'ufficio centrale della Procura del Cantone del Vallese un'estensione dell'indagine contro i sospettati C.________ e D.________, ritenendola necessaria. Dopo vari procedimenti, il tribunale cantonale nel 2022 ha ordinato l'ampliamento dell'indagine. Tuttavia, la Procura ha deciso nel 2025, con una decisione di archiviazione, di non procedere contro C.________ e D.________. Il giudice unico della Chambre pénale del tribunale cantonale ha confermato questa decisione di archiviazione, contro la quale è stato presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_918/2025: Reiezione del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ aveva presentato ricorso contro una decisione del tribunale cantonale di Lucerna del 10 novembre 2025. Con un atto non datato, pervenuto il 23 dicembre 2025 al Tribunale federale, ha ritirato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_467/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del tribunale cantonale di Lucerna (5V 24 123) del 14 luglio 2025. L'oggetto del procedimento riguardava l'assicurazione invalidità. Con lettera del 28 novembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso del 1 settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_406/2025: Notifica di un ordine di pagamento e presentazione tempestiva dell'opposizione
Riassunto dei fatti
A.________ ha avviato un'azione esecutiva contro B.________ per un credito di CHF 162'000.–. L'ufficio esecuzioni ha notificato l'ordine di pagamento a B.________, che ha presentato tempestivamente opposizione, ma ciò non è stato annotato nell'ordine di pagamento. Questo ha portato all'emissione di un avviso di fallimento e successivamente all'annullamento di queste misure da parte dell'ufficio esecuzioni. Il tribunale circondariale di San Gallo ha annullato questa disposizione dell'ufficio esecuzioni; il tribunale cantonale ha invece confermato la nullità delle misure esecutive.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1097/2025: Decisione sull'inammissibilità di un ricorso nel procedimento ai sensi dell'art. 108 BGG
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si rivolge con un ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna, con cui è stata respinta l'apertura di un procedimento di ricorso. Il Tribunale federale verifica se il ricorso soddisfi i requisiti di motivazione legale ai sensi dell'art. 42 BGG e decide sull'inammissibilità del ricorso e sull'addebito delle spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_792/2025: Ritiro del ricorso nel procedimento di divorzio (liquidazione del regime patrimoniale)
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso il 15 settembre 2025 contro una decisione della Cour d'appel civile del tribunale cantonale del Vaud del 21 luglio 2025 riguardante la liquidazione del regime patrimoniale in relazione a un procedimento di divorzio tra lui e B.________. Durante il procedimento, le parti hanno concluso un accordo. A seguito di un ritiro del ricorso il 18 dicembre 2025, il presidente della II. sezione civile del Tribunale federale ha ordinato la cancellazione del caso dal registro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1069/2025: Sentenza sull'addebito di spese in relazione a un avviso di fallimento
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH è stata pignorata per un credito dell'amministrazione fiscale del Cantone di Appenzello di CHF 492.50. Dopo il trasferimento della sede nel Cantone di Zugo, l'ufficio esecuzioni di Cham ha notificato un avviso di fallimento. Il ricorso presentato contro questa decisione è stato respinto dal tribunale superiore del Cantone di Zugo, II. sezione di ricorso, in quanto autorità di vigilanza sulle esecuzioni e sui fallimenti. A causa di affermazioni infondate, la prima istanza ha emesso una tassa di decisione di CHF 500.-- ai sensi dell'art. 20a cpv. 2 n. 5 SchKG. La A.________ GmbH ha impugnato l'addebito delle spese presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_398/2025: Inammissibilità della contestazione delle istruzioni cantonali relative ai valori fiscali delle proprietà e ai valori di locazione
Riassunto dei fatti
Il Consiglio di Stato del Cantone di Zurigo ha emesso il 28 agosto 2024 un'istruzione dettagliata sulla valutazione delle proprietà e sulla determinazione dei valori di locazione, che entrerà in vigore nel 2026. Tre ricorrenti, tra cui l'associazione dei proprietari immobiliari del Cantone di Zurigo, hanno contestato l'istruzione come illegittima e si sono rivolti al Tribunale federale dopo una decisione di inammissibilità del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, chiedendo di esaminare l'istruzione nel merito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_508/2025: Distribuzione del ricavato da una causa di cessione ai sensi dell'art. 260 SchKG
Riassunto dei fatti
Una creditrice (A.________) aveva richieste non soddisfatte per un importo di CHF 2'693'931.68 nell'ambito del fallimento della B.________ SA. La massa fallimentare aveva ceduto crediti nei confronti degli organi della società ai sensi dell'art. 260 SchKG a vari creditori, tra cui A.________. In un successivo contenzioso, alla creditrice sono stati riconosciuti crediti oltre agli interessi, che però superavano l'importo del credito originale e hanno generato un surplus. L'amministrazione fallimentare ha richiesto a A.________ di restituire questo surplus alla massa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.