Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le ultime sentenze del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree di diritto.
7B_1225/2025: Archiviazione del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 11.11.2025 un ricorso penale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna. Il 28.11.2025 ha ritirato il suo ricorso per motivi finanziari.
Riassunto delle considerazioni
La ricorrente ha ritirato il suo ricorso il 28.11.2025 per motivi finanziari. Con il ritiro, il procedimento deve essere archiviato secondo l'art. 32 cpv. 2 LTF. Poiché la ricorrente ha concluso il procedimento con il ritiro, le sono imposti i costi del Tribunale federale per un importo di CHF 300.– secondo l'art. 66 LTF.
Riassunto del dispositivo
Il procedimento viene archiviato a causa del ritiro del ricorso e la ricorrente è gravata con le spese processuali di CHF 300.–.
4D_221/2025: Decisione riguardante il non esame di un ricorso per mancanza di motivazione sufficienti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una decisione di apertura di procedura del Tribunale distrettuale di Lenzburg del 31 luglio 2025 al Tribunale superiore del Cantone di Argovia. Il Tribunale superiore non ha esaminato il ricorso il 20 ottobre 2025 per mancanza di motivazione sufficienti. Successivamente, il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale con data 3 novembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia non ha esaminato il ricorso del ricorrente poiché non era stata fornita una motivazione sufficiente. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha constatato che i requisiti di motivazione secondo l'art. 42 cpv. 2 e l'art. 106 cpv. 2 LTF non erano chiaramente rispettati. Pertanto, il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso secondo la procedura dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. Le spese processuali sono imposte al ricorrente secondo l'art. 66 cpv. 1 LTF; non è dovuta un'indennità per la parte avversa (art. 68 cpv. 3 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto al ricorrente le spese processuali di CHF 800.--. Non è stata concessa alcuna indennità per la parte avversa.
5A_978/2025: Ordinanza di procedura concorsuale sommaria e rigetto del ricorso
Riassunto dei fatti
È stato aperto il fallimento sulla ricorrente A.________ GmbH in liquidazione. Il Tribunale distrettuale di Frauenfeld ha successivamente ordinato la procedura concorsuale sommaria. La ricorrente ha presentato ricorso contro questa decisione e contro il rigetto dell'assistenza giudiziaria, ma senza successo presso gli organi cantonali. Il Tribunale federale si occupa del ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Turgovia del 30 settembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale può esaminare solo la decisione del Tribunale superiore, non quella del Tribunale distrettuale. Ai sensi dell'art. 75 LTF, devono essere esaurite le istanze cantonali. Le motivazioni secondo l'art. 42 cpv. 2 LTF devono essere mirate e conformi al diritto. Il Tribunale superiore non ha esaminato il ricorso del 18 dicembre 2024 per tardiva presentazione e ha confermato la nullità delle affermazioni della ricorrente. Il rigetto dell'assistenza giudiziaria si basa sulla sua mancanza di prospettive. La ricorrente ha affermato la parzialità della giudice superiore coinvolta. Poiché non è stata sollevata alcuna nuova giustificazione legittima, questa contestazione è infondata. La ricorrente ha ripetuto le sue accuse in modo inadeguato e non ha rispettato i requisiti di motivazione. Le sue affermazioni riguardanti l'imposizione dei costi sono anch'esse insufficientemente motivate. Il ricorso è manifestamente inammissibile e non contiene una motivazione sufficiente. Il Presidente non esamina il ricorso secondo la procedura semplificata ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF. La richiesta di assistenza giudiziaria viene respinta e le spese processuali sono imposte alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene esaminato, la richiesta di assistenza giudiziaria viene respinta e la ricorrente deve sostenere le spese processuali.
7B_1033/2025: Decisione sul ricorso contro una decisione di non esame
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale federale dopo che il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto il suo ricorso contro la decisione di non esame della Procura del Cantone di San Gallo, Ufficio di indagine di Gossau. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la questione della motivazione e dell'ammissibilità del ricorso riguardante una pretesa civile ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 LTF.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_884/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità del ricorso penale e rigetto delle istanze di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato diversi ricorsi contro le decisioni del Tribunale penale federale, tra cui la non prosecuzione di denunce penali da parte della Procura federale, il rigetto di un'istanza di astensione da parte della Camera di ricorso del Tribunale penale federale e la cancellazione di una revisione da parte della Camera d'appello del Tribunale penale federale. Ha inoltre richiesto misure ai sensi dell'art. 104 LTF e ha contestato un presunto diniego istituzionale di giustizia.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_129/2024: Sentenza sulla concessione di costruzione per l'impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
La Swisscom prevede la costruzione di un nuovo impianto di telefonia mobile a Münchwilen, composto da una torre metallica alta 30 m con antenne e una cabina tecnica. L'opposizione contro la richiesta di costruzione ha portato alla decisione del Dipartimento per la costruzione e l'ambiente del Cantone di Turgovia, che ha concesso il permesso di costruzione con condizioni accessorie. Un ricorso contro questa decisione presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia è stato respinto. La procedura è stata portata davanti al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_636/2025: Non esame del ricorso e rigetto della richiesta di ripristino del termine
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1940, è assicurata presso la cassa malati Atupri per l'assicurazione sanitaria obbligatoria secondo la legge sulle assicurazioni malattia (KVG). Dopo non aver pagato il premio di maggio 2024 nonostante il contributo cantonale, Atupri ha avviato un'azione esecutiva. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Ticino ha in gran parte respinto l'obiezione sollevata dalla ricorrente, riducendo però le spese di sollecito. La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale il ripristino del termine per presentare ricorso contro la decisione del Tribunale delle assicurazioni sociali.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_928/2025: Sentenza del Tribunale federale sulla qualità del ricorso in un caso penale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (A.________ SA, B.________ Sàrl e C.________) hanno presentato un ricorso penale contro la sentenza della Chambre pénale de recours de la Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra del 31 luglio 2025, che aveva respinto il loro ricorso precedente riguardante una decisione di archiviazione del 14 febbraio 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1062/2025: Decisione riguardante l'apertura di fallimento
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Zugo ha aperto il fallimento sulla A.________ AG su richiesta della cassa di compensazione di Zugo e dell'ufficio dell'IV di Zugo a causa di crediti non coperti in un'azione esecutiva. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha respinto il ricorso presentato contro questa decisione. La A.________ AG ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale chiedendo il rinvio per una nuova decisione e la concessione dell'effetto sospensivo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1014/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non esame
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale si occupa di un ricorso del ricorrente A.________ contro la decisione di non esame della Procura del Cantone di Zugo e il rigetto dell'assistenza giudiziaria da parte del Tribunale superiore del Cantone di Zugo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_369/2025: Accesso a un percorso su terreni altrui
Riassunto dei fatti
La ricorrente, proprietaria di diversi terreni nel comune di U.________, utilizzava un percorso alpeggio che attraversa le sue parcelle per scopi agricoli. Dopo che un'istanza cantonale ha richiesto la legalizzazione del percorso come sentiero escursionistico, il giudice di pace del distretto di Veveyse ha ordinato la "Mise à ban" del percorso, mantenendo alcune eccezioni come l'accesso a boschi e pascoli (ai sensi dell'art. 699 cpv. 1 CC). A causa di pareri oppositivi, il giudice di pace ha modificato la misura originale. Questa decisione è stata confermata in sede cantonale. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per far valere la chiusura totale del percorso per le persone e dichiarare inammissibile l'opposizione di organizzazioni turistiche e sportive.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_54/2025: Qualificazione fiscale delle partecipazioni in caso di attività lavorativa autonoma
Riassunto dei fatti
A.A.________, un avvocato autonomo residente a Lucerna e attivo nel Cantone di Nidvaldo, ha realizzato nel 2019 ricavi dalla vendita di azioni della C.________ AG e dividendi delle azioni della D.________ AG. L'autorità fiscale cantonale ha qualificato i ricavi da queste operazioni come reddito da attività lavorativa autonoma, il che è stato contestato dai ricorrenti. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso, dopodiché i ricorrenti hanno presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_686/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una sentenza del Tribunale cantonale del Vallese del 4 novembre 2025, che ha dichiarato inammissibile una richiesta di revisione di A.________ riguardante una richiesta di aiuto comunale. La sentenza originale del Tribunale cantonale del 20 ottobre 2025 e la richiesta di revisione trattavano di una presunta violazione dei diritti costituzionali, in particolare del diritto di essere ascoltato e del divieto di arbitrio.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_575/2024: Sentenza su un progetto di costruzione stradale comunale
Riassunto dei fatti
A.________, proprietario di due terreni a Caslano, ha presentato opposizione contro la seconda fase di un progetto di ristrutturazione stradale comunale, che prevede tra l'altro l'allargamento della strada, la costruzione di un marciapiede e l'erezione di fermate per autobus. Il progetto è stato approvato dal Consiglio comunale di Caslano il 23 febbraio 2022 e successivamente, nonostante il ricorso di A.________, dal Consiglio di Stato il 29 marzo 2023. Il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto il ricorso contro queste decisioni il 29 agosto 2024. Contro questa sentenza A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1017/2025: Sentenza sulla non esame di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura di Winterthur/Unterland ha emesso il 6 maggio 2025 una decisione di non esame. La ricorrente A.________ ha impugnato questa decisione presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, III. Camera penale, che ha respinto il suo ricorso con decisione del 1° settembre 2025. Successivamente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_454/2025: Sentenza sulla responsabilità ai sensi dell'art. 679 in relazione all'art. 684 CC in relazione a un grande incendio
Riassunto dei fatti
La B.________ AG è proprietaria di un terreno nel quartiere industriale "D.________", dove il 29 maggio 2022 è scoppiato un grande incendio che si è propagato a proprietà vicine. In questo evento sono stati distrutti magazzini, inventario e prodotti di canapa della A.________ GmbH, causando un danno di circa CHF 1,5 milioni. La A.________ GmbH ha fatto valere richieste di risarcimento danni contro la proprietaria del terreno della proprietà vicina.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_691/2025: Decisione sull'ammissibilità di un ricorso in materia di diritto d'asilo
Riassunto dei fatti
Il cittadino beninese A.________ ha presentato il 9 ottobre 2023 una richiesta di asilo in Svizzera. Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha respinto la richiesta con decisione del 15 maggio 2025 e ha ordinato l'espulsione dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo federale, Camera V, ha respinto il 21 novembre 2025 il ricorso di A.________ contro questa decisione. Il 2 dicembre 2025 A.________ ha presentato una lettera al Tribunale federale, definita "richiesta di revisione o riesame".
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_168/2025: Inammissibilità del ricorso contro l'assegnazione della riapertura definitiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario presso il Tribunale federale, volto ad annullare la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 25 luglio 2025. Con tale decisione il Tribunale superiore non si era occupato del ricorso del ricorrente in relazione all'assegnazione della riapertura definitiva per un credito di CHF 1'000.--.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_511/2025: Inammissibilità di un ricorso contro una decisione arbitrale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, una persona privata, ha presentato ricorso contro la decisione arbitrale del Tribunal Arbitral du Sport (TAS) del 28 agosto 2025. In tale decisione il TAS ha parzialmente accolto un appello della ricorrente e ha parzialmente modificato la decisione della parte avversa, l'Unione B.________. Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha deciso di non esaminare la domanda presentata in ritardo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_588/2024: Scioglimento della comproprietà sull'appartamento familiare nel contesto del divorzio
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) e B.________ (parte avversa) sono coniugi separati e genitori di un figlio. L'appartamento familiare è stato assegnato all'uso esclusivo della ricorrente durante la separazione. Oltre a una procedura di divorzio, la parte avversa ha precedentemente presentato separatamente un'azione per la cancellazione della comproprietà sull'immobile. Il Tribunale distrettuale non ha esaminato tale azione, ma il Tribunale superiore ha annullato tale decisione e rimandato la questione per una nuova decisione e un'integrazione della procedura. La ricorrente ha impugnato questo rinvio davanti al Tribunale federale con un ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_174/2025: Sentenza riguardante la presentazione elettronica di un ricorso entro i termini
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, si è nuovamente iscritta presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni, ma ciò è stato rifiutato dall'ufficio IV del Cantone di Zurigo. Un ricorso contro questa decisione è stato presentato elettronicamente, ma con la modalità di invio "Riservata" anziché "Raccomandata". Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo non ha esaminato il ricorso poiché non era stato inviato in modo valido.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_623/2025: Sentenza riguardante la restituzione delle targhe dei rivenditori
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la restituzione delle targhe dei rivenditori, precedentemente ritirate dall'Ufficio della circolazione del Cantone di Zurigo a causa di un cambiamento di sede. Dopo ripetute contestazioni presso le istanze cantonali e una precedente decisione del Tribunale federale (1C_294/2025), A.________ ha nuovamente presentato una richiesta corrispondente, che è stata respinta e giudicata definitiva dall'istanza precedente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_496/2025: Sentenza riguardante la prova cautelare in materia di successione
Riassunto dei fatti
La defunta ha lasciato ai propri discendenti un terreno, trasferito a una figlia durante la sua vita a un valore inferiore a quello di mercato. La ricorrente, una delle eredi, ha fatto valere diritti di integrazione della quota legittima e ha richiesto, nell'ambito di una domanda di prova cautelare, il blocco dello spazio di archiviazione online ("myCloud") del defunto, per prevenire una possibile perdita di prove.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_911/2024: Ritiro di un ricorso penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia, Tribunale penale, 1. Camera, riguardo al compenso per la sua attività come difensore d'ufficio di B.________. Ha richiesto un compenso di CHF 9'779.60 più IVA o un rinvio al Tribunale superiore per una nuova valutazione. Con lettera del 25 novembre 2025 ha ritirato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_626/2025: Sentenza riguardante l'assistenza giudiziaria in relazione a questioni fiscali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato per evasione fiscale eventuale e gli sono state imposte tasse aggiuntive. Ha richiesto l'annullamento e la dilazione delle sanzioni e dei costi procedurali, ma l'ufficio fiscale cantonale ha rifiutato. Dopo che anche il Tribunale amministrativo di San Gallo lo ha obbligato a pagare un anticipo sui costi e ha respinto l'assistenza giudiziaria, A.________ ha fatto ricorso al Tribunale federale chiedendo di concedergli l'assistenza giudiziaria.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_580/2025: Ritiro di un ricorso riguardante l'espulsione di un inquilino
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH (ricorrente) ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 10 ottobre 2025 riguardante l'espulsione di un inquilino. Con lettera del 3 dicembre 2025 la ricorrente ha ritirato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_844/2025: Sentenza riguardante l'apertura di fallimento sulla A.________ GmbH in liquidazione
Riassunto dei fatti
La Fondazione istituzione di compensazione BVG ha fatto valere crediti nei confronti della A.________ GmbH in un'azione esecutiva. Dopo un'apertura di fallimento non riuscita da parte del giudice unico del Tribunale distrettuale di March, la GmbH ha presentato un ricorso al Tribunale cantonale di Schwyz, che è stato respinto. Successivamente, la GmbH ha presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere l'annullamento del fallimento e il rigetto della richiesta di fallimento. La A.________ GmbH ha dichiarato di aver pagato completamente il debito e di essere solvente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_187/2025: Sentenza sulla nullità di una sentenza cantonale e richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Nel procedimento di negazione tra A.________ e la B.________ AG, il Dr. iur. Pius Gebert, come giudice unico del Tribunale cantonale di Appenzello Esterno, ha emesso il 15 dicembre 2023 una sentenza, la cui motivazione scritta è stata successivamente firmata da MLaw Lorena Studer. Dopo un appello non tempestivo, A.________ ha richiesto la revisione della decisione di non esame del Tribunale superiore e la dichiarazione della nullità della sentenza cantonale. Il Tribunale superiore non ha esaminato la richiesta di revisione e ha negato la nullità. A.________ ha quindi presentato un ricorso in materia civile e un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1058/2025: Inammissibilità di un ricorso contro il collocamento in custodia
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata collocata in custodia il 7 ottobre 2025 a seguito di un'inclusione medica nella clinica B.________. Il suo ricorso contro tale collocamento è stato respinto dal Tribunale distrettuale di Zurigo il 14 ottobre 2025. Durante il procedimento di ricorso presso il Tribunale superiore di Zurigo, la KESB di Zurigo ha deciso il 3 novembre 2025 riguardo al collocamento. Di conseguenza, il Tribunale superiore di Zurigo ha dichiarato il ricorso originale privo di oggetto. La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale con un'interrogazione del 6 dicembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_604/2024: Verifica dei requisiti di rispetto dei termini per le presentazioni elettroniche presso le autorità
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è iscritta nel 2020 all'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni a causa di emicrania. L'ufficio IV di Zurigo ha respinto la richiesta con decisione del 25 giugno 2024. La ricorrente ha presentato il suo ricorso elettronicamente, utilizzando una modalità di invio non conforme ai requisiti sulla piattaforma PrivaSphere. L'istanza precedente non ha esaminato il ricorso a causa della presentazione tardiva e scorretta.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_234/2025: Sentenza riguardante l'incapacità lavorativa e la pensione di invalidità in relazione a malattie psicologiche e somatiche
Riassunto dei fatti
La parte avversa ha presentato a febbraio 2018 richiesta di prestazioni all'assicurazione invalidità, poiché soffriva di stress psicologico a causa di un aumento del rischio di cancro. Dopo vari esami medici e sulla base di un procedimento di prova strutturato, l'ufficio IV ha respinto la richiesta di pensione. L'istanza precedente ha annullato tale decisione, ha stabilito un'incapacità lavorativa del 75 % dall'agosto 2017 e ha restituito la questione all'ufficio IV per ulteriori accertamenti. L'ufficio IV si oppone alla sentenza e chiede la conferma della propria decisione, nonché la dichiarazione che l'incapacità lavorativa attestata non sia normativamente sostenibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_948/2025: Sentenza riguardante l'inoltro di una richiesta di ripristino di termine
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto al Tribunale federale il ripristino di un termine scaduto per la presentazione di una dichiarazione di appello in relazione a un procedimento per lesioni personali semplici. Il Tribunale federale ha stabilito di non essere competente per la richiesta di ripristino del termine e di inoltrare la richiesta al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo come autorità competente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_372/2025: Sentenza sulla sospensione di un'espulsione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una pena detentiva sospesa e a un'espulsione dal Tribunale superiore del Cantone di Berna per una violazione qualificata della legge sugli stupefacenti (BetmG). Nel marzo 2025 ha chiesto al Tribunale superiore di sospendere l'espulsione definitiva per due o tre settimane, per poter visitare i suoi figli durante le vacanze primaverili. La richiesta è stata respinta. A.________ ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_256/2025: Verifica del regolamento sul personale di polizia nel Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Il regolamento sul personale di polizia (RGPPol) del Cantone di Ginevra, adottato dal Consiglio di Stato, è entrato in vigore il 3 luglio 2024. Esso contiene disposizioni relative alle competenze della gerarchia di polizia, alle promozioni e ai poteri degli agenti di sicurezza (ASP). Due parti hanno presentato ricorso al Tribunale federale contro di esso. Hanno chiesto in particolare l'annullamento totale o parziale del regolamento, basandosi su violazioni normative come il trattamento disuguale e le riserve di sicurezza.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_688/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) si oppone a una decisione del Tribunale amministrativo federale del 14 novembre 2025, che non ha esaminato la sua richiesta di revisione della decisione dell'8 ottobre 2025. Quest'ultima decisione riguardava la contestazione dell'annullamento della sua naturalizzazione facilitata da parte del Segretariato di Stato della migrazione. Il Tribunale federale ha dichiarato in un precedente giudizio (1C_667/2025) il ricorso contro la decisione originale del Tribunale amministrativo federale inammissibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.