Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
6B_913/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale: Violazione della LCR
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso contro diverse decisioni relative a presunti violazioni della legge sulla circolazione stradale, tra cui un "affare alcol" e un "affare oltre 20 km/h". Ha contestato, tra l'altro, la notifica delle sentenze in questione, si è sentito perseguitato dalle autorità e ha richiesto una protezione giuridica imparziale e il ripristino delle scadenze.
Riassunto delle considerazioni
1. (E.1) Il ricorso riguarda, tra l'altro, sentenze del 7 marzo 2023 e del 13 luglio 2023, così come una decisione della Chambre des recours pénale della Corte suprema del Cantone di Berna del 12 marzo 2024. 2. (E.2) La Chambre des recours pénale ha respinto un ricorso contro la decisione del Tribunale regionale Jura bernois-Seeland del 20 ottobre 2023, che ha constatato la presentazione tardiva di un'opposizione contro un'ingiunzione penale. 3. (E.3-6) Il Tribunale federale ricorda che secondo l'art. 80 comma 1 BGG i ricorsi sono ammissibili solo contro decisioni delle ultime istanze cantonali o del Tribunale penale federale. La presente istanza non soddisfa questo requisito. Inoltre, manca una motivazione comprensibile e giuridicamente rilevante per contestare le decisioni impugnate. Le accuse generiche del ricorrente non soddisfano i requisiti di motivazione ai sensi degli articoli 42 comma 1 e 2 BGG. 4. (E.7) Il Tribunale constata che né le decisioni impugnate né i fatti menzionati soddisfano i requisiti dell’obbligo di prima istanza, e manca una motivazione giuridicamente sufficiente. Non è quindi necessario esaminare ulteriori possibili obiezioni come il decorso dei termini o le notifiche irregolari. 5. (E.8-9) Il ricorso è respinto in base alla chiara inammissibilità nel procedimento semplificato ai sensi dell'art. 108 comma 1 BGG.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, non sono state imposte spese processuali e la decisione è stata comunicata alle parti interessate.
7B_917/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non perseguire
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una decisione di non perseguire della Procura del Cantone di Soletta del 1° luglio 2025 al Tribunale superiore del Cantone di Soletta, che ha respinto il ricorso il 21 agosto 2025. Contro questa decisione ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione ai sensi degli articoli 42 comma 2 e 106 comma 2 BGG. In particolare, il ricorrente non ha presentato un diritto civile ai sensi dell'art. 81 comma 1 lett. b n. 5 BGG, che lo legittimerebbe a presentare ricorso. Inoltre, l'istanza non contiene contestazioni formali che potrebbero essere esaminate separatamente. In mancanza di una motivazione sufficiente, il ricorso non è esaminato nel procedimento semplificato (art. 108 comma 1 lett. b e comma 3 BGG). Le spese legali sono imposte al ricorrente a causa della sua soccombenza (art. 66 comma 1 BGG). La richiesta di assistenza giuridica gratuita è respinta, poiché il ricorso è stato valutato come non promettente e la presunta necessità non è stata dimostrata nonostante la richiesta.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso, ha respinto la richiesta di assistenza giuridica gratuita e ha imposto le spese legali al ricorrente.
4A_180/2025: Decisione sulla competenza del tribunale in un caso di arbitrato sportivo internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (un agente di calciatori argentino) ha presentato al Tribunal Arbitral du Sport (TAS) la richiesta che il convenuto (un club di calcio italiano B.________) fosse ritenuto responsabile del pagamento di 2.450.000 EUR da un contratto di commissione, nella qualità di successore sportivo di un precedente club C.________. Il TAS si è dichiarato incompetente a giudicare il caso il 7 marzo 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per l'annullamento della sentenza arbitrale e per la dichiarazione della competenza del TAS.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Definizione della lingua procedurale e avviso che la sentenza sarà emessa in francese, poiché gli atti delle parti davanti al Tribunale federale sono stati redatti in questa lingua. E.2: Il ricorso in materia di arbitrato internazionale è ammissibile ai sensi degli articoli 190–192 LDIP. Poiché la sede del TAS è a Losanna e entrambe le parti non hanno legami con la Svizzera, si applicano le disposizioni del capitolo 12 LDIP. E.3: Esame dei criteri di ammissibilità del ricorso. Non ci sono ostacoli al ricorso, salvi gli esami della sua motivazione. E.4: Limitazione dell'esame da parte del Tribunale federale ai motivi di ricorso indicati in modo esaustivo nell'art. 190 comma 2 LDIP. I requisiti per la precisione argomentativa nel ricorso sono elevati; le critiche di tipo appellatorio non sono ammesse. E.5: E.5.1: Il ricorrente ha contestato che gli arbitri avessero ingiustamente negato la loro competenza (art. 190 comma 2 lett. b LDIP). E.5.2: Gli arbitri hanno esaminato se la clausola arbitrale nel contratto di commissione potesse essere estesa al convenuto, in particolare attraverso la cosiddetta successione sportiva. E.5.3: Gli arbitri hanno constatato che il concetto di successione sportiva non fosse né nel diritto svizzero né nel Codice delle obbligazioni e pertanto non fosse adatto a giustificare la competenza. Inoltre, il convenuto non ha mostrato alcuna intenzione di essere contrattualmente vincolato dalla clausola arbitrale. E.5.5: Il Tribunale federale ha confermato l'attenta valutazione degli arbitri e ha sottolineato che l'argomentazione del ricorrente non era né normativamente né giuridicamente sufficientemente motivata per stabilire la competenza del TAS. E.6: Il ricorrente ha fatto valere una violazione del suo diritto di essere ascoltato (art. 190 comma 2 lett. d LDIP). Il Tribunale federale ha negato questa accusa, poiché gli arbitri avevano preso in considerazione gli argomenti rilevanti, anche se erano giunti a una valutazione diversa.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese legali e un'indennità per le parti sono state imposte al ricorrente.
5A_971/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso della A.________ Sagl in liquidazione contro l'apertura della procedura fallimentare confermata dal Tribunale superiore del Cantone Ticino (Camera per la esecuzione e il fallimento). Questa è stata effettuata su richiesta della cassa di compensazione cantonale AVS/AI/IPG, dopo che il debitore non è riuscito a dimostrare adeguatamente la sua solvibilità, nonostante il pagamento di parte dei suoi debiti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_113/2025: Sentenza sulla custodia congiunta di armi in un'abitazione
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha chiesto alla polizia del Cantone di Soletta di poter custodire congiuntamente le armi sue e di suo figlio, entrambi in possesso delle necessarie autorizzazioni per il porto d'armi. La richiesta è stata respinta dal comando di polizia del Cantone di Soletta. Anche il ricorso alle autorità cantonali, compreso il Tribunale amministrativo di Soletta, è risultato infruttuoso. A.A.________ ha impugnato la questione davanti al Tribunale federale e ha richiesto la custodia congiunta di armi e munizioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_504/2025: Misure ai sensi della legge sulla protezione da violenza
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, che non era entrato nel merito del suo ricorso contro una decisione del Tribunale distrettuale di Zurigo, poiché il ricorso era stato presentato in ritardo. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1010/2025: Decisione sulla questione dell'inammissibilità riguardo a un ricorso sulla chiusura del procedimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A.________, ha presentato ricorso contro la decisione di chiusura della Procura di Baden del 15 agosto 2025, che aveva chiuso un procedimento riguardante le circostanze della morte di sua madre B.A.________. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia non ha esaminato il ricorso il 8 settembre 2025. Il ricorrente ha quindi richiesto al Tribunale federale, il 29 settembre 2025, di riesaminare questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_872/2025: Richiesta di astensione in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura del Cantone Argovia sta conducendo un'inchiesta penale contro A.________ per vari reati, tra cui appropriazione indebita e frode. A.________ ha richiesto l'astensione del pubblico ministero competente B.________, poiché lo sospettava di parzialità, in particolare per aver consultato documenti durante un periodo di sigillatura in corso. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha respinto la richiesta di astensione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1128/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro la decisione di non perseguire della Procura di Rheinfelden-Laufenburg del 1° settembre 2025. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia non ha esaminato il ricorso con decisione del 15 ottobre 2025. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale con un ricorso in materia penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_268/2025: Revisione di un caso di arbitrato sportivo internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un calciatore professionista, richiede la revisione di una sentenza del Tribunal Arbitral du Sport (TAS) dell'8 agosto 2019. Nel presente procedimento, il consulente del giocatore convenuto era stato precedentemente condannato penalmente per falsificazione di documenti e frode, poiché aveva presentato al TAS documenti falsificati per richiedere una provvigione non dovuta. Il ricorrente richiede la dichiarazione di nullità o l'annullamento della sentenza arbitrale originale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_893/2025: Procedimento riguardante l'effetto sospensivo relativo a un'ingiunzione di pignoramento
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato vari ricorsi contro un'ingiunzione di pignoramento e ulteriori atti procedurali nel contesto di procedure esecutive. Le istanze precedenti hanno parzialmente dichiarato i suoi ricorsi inammissibili o li hanno respinti. La ricorrente si è infine rivolta al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che non ha esaminato una richiesta di effetto sospensivo. Nella successiva procedura davanti al Tribunale federale, la ricorrente non ha versato l'anticipo richiesto per le spese, motivo per cui la procedura è terminata con inammissibilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_871/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 25 ottobre 2025 un ricorso in materia penale contro la decisione della Camera penale del Tribunale cantonale di Friburgo del 4 settembre 2025. Questa ha respinto il ricorso presentato da A.________ contro una decisione della giudice di polizia del distretto di Saane del 13 maggio 2025, che ha dichiarato inammissibile l'opposizione a un'ingiunzione penale del 16 dicembre 2024 per tardività. A.________ ha richiesto che la sua opposizione fosse riconosciuta come ammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_530/2023: Sentenza su misure di sicurezza particolari in custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ si trovava in custodia cautelare presso l'istituto penitenziario Grosshof per sospetto di rapina. A causa di uno stato psicotico, è stato temporaneamente trasferito nella psichiatria lucernese (LUPS). Dopo il suo ritorno nell'istituto di detenzione, è stato collocato dalla direzione dell'istituto in una cella di sicurezza come misura di sicurezza particolare. La misura è durata undici giorni ed è stata confermata dal Dipartimento di giustizia e sicurezza del Cantone di Lucerna e successivamente dal Tribunale cantonale di Lucerna. A.________ ha presentato un ricorso in materia penale e ha denunciato un trattamento disumano e sproporzionato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_230/2025: Competenza del TAS in relazione alle normative FIFA sulle scadenze per le azioni legali
Riassunto dei fatti
Un club di calcio professionista spagnolo (A.________) ha citato in giudizio un altro club (B.________) per obbligazioni finanziarie derivanti da un memorandum di cooperazione, che è scaduto il 30 giugno 2021. La FIFA ha respinto l'azione come tardiva ai sensi dell'art. 23 comma 3 RSTJ. Successivamente, A.________ ha chiamato in causa il TAS, che si è dichiarato incompetente, scatenando così l'attuale procedimento di ricorso davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_792/2025: Cambio della difesa d'ufficio
Riassunto dei fatti
A.________ è stato assegnato un difensore d'ufficio dalla Procura suprema del Cantone di Zurigo il 12 settembre 2023. L'11 e 12 giugno 2025 ha richiesto il cambio della sua difesa d'ufficio, che è stata respinta dal Tribunale distrettuale di Zurigo e successivamente dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. A.________ ha impugnato queste decisioni davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_669/2025: Revoca della patente di guida a causa di una violazione all'estero
Riassunto dei fatti
Il controllo dei veicoli a motore del Cantone di Soletta ha revocato la patente di guida del ricorrente A.________ per un grave reato in Serbia per un periodo di 12 mesi e ha ordinato la frequenza di corsi di educazione stradale per delinquenti abituali in materia di alcol. L'illecito consisteva nella guida di un veicolo sotto l'influenza dell'alcol (1,49 g/kg di alcol nel sangue). L'istanza precedente, il Tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, ha respinto il ricorso contro questa decisione. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale, tra l'altro, l'annullamento della sentenza e il coinvolgimento dei documenti completi del procedimento penale serbo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_941/2025: Inammissibilità del ricorso per mancanza di motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso. Ha denunciato violazione del diritto e ha richiesto l'annullamento della decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia, che non aveva esaminato o aveva respinto un ricorso per violazione del diritto. Il punto controverso era, tra l'altro, la motivazione di una decisione del Tribunale distrettuale di Brugg nel contesto di un procedimento civile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_685/2025: Decisione sull'estradizione di A.________
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino francese e camerunense, è stato condannato dal Tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer a una pena detentiva di 18 mesi per attività illecite. L'Ufficio federale di giustizia (OFJ) ha autorizzato il 17 giugno 2025 l'estradizione in Francia. A.________ ha presentato opposizione invocando il reato politico, che è stata respinta dall'istanza precedente, la Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale. Ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_683/2025: Decisione riguardante la concessione di un permesso di soggiorno temporaneo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un camerunense, ha richiesto un permesso di soggiorno temporaneo ai sensi dell'art. 21 comma 3 LEI, dopo che le sue domande di asilo erano state respinte e fosse stata emessa una decisione di espulsione valida. Nonostante il suo diploma di studio in Svizzera, l'ufficio competente ha respinto le sue richieste citando l'esclusività della procedura di asilo. Il ricorrente ha chiamato in causa diversi tribunali, che hanno respinto tutti i suoi ricorsi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_970/2025: Sentenza riguardante un ricorso contro il rigetto di un'opposizione alla procedura di pignoramento
Riassunto dei fatti
Nel contesto di una procedura di esecuzione del Cantone di Basilea-Città contro A.B.________, l'ufficio di esecuzione di Mendrisio ha emesso il 24 settembre 2025 un certificato di perdita per CHF 689.35, dopo che è stata eseguita una pignoramento infruttuoso. L'autorità di vigilanza cantonale ha respinto il ricorso del debitore, presentato il 9 ottobre 2025 contro l'operato dell'ufficio di esecuzione, il 22 ottobre 2025. Questa ha considerato le affermazioni del ricorrente come inadeguate, infondate o irrilevanti e ha respinto in particolare la contestazione della scrittura errata del nome del ricorrente negli atti esecutivi come infondata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_682/2025: Inammissibilità del ricorso contro la valutazione materiale delle capacità intellettuali o fisiche
Riassunto dei fatti
A.________ ha impugnato la sua maturità non superata di agosto/settembre 2025 in un procedimento davanti al Tribunale amministrativo federale contro la decisione della Commissione svizzera di maturità. Dopo il rigetto delle richieste di misure superprovisionali e provvisorie e assistenza giuridica gratuita, il Tribunale amministrativo federale ha dichiarato inammissibili varie richieste di riesame e infine il ricorso. A.________ ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale contro l'ultima decisione intermedia del Tribunale amministrativo federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_19/2025: Valutazione del rifiuto di un permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.A.________ ha richiesto un permesso di soggiorno nel contesto del ricongiungimento familiare per vivere con sua moglie e suo figlio in Svizzera. L'ufficio migrazione competente ha negato il permesso, poiché vi erano indizi di un matrimonio di convenienza e di insufficienti mezzi finanziari. Il Tribunale cantonale di Friburgo ha confermato il rifiuto e il rigetto della richiesta di assistenza giuridica gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_612/2023: Rigetto del ricorso per presunto abuso di beni
Riassunto dei fatti
A.________, un imprenditore ginevrino, ha presentato nel 2021 una denuncia penale contro B.________ per presunto abuso di beni. Il caso riguarda transazioni finanziarie e un accordo verbale tra investitori nell'ambito di una richiesta immobiliare. La Procura del Cantone Vaud non ha preso in considerazione la denuncia. Questa decisione è stata successivamente confermata dalla camera di ricorso penale cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1397/2024: Sentenza sul traffico di droga e sequestro di beni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino spagnolo con permesso di soggiorno in Svizzera, è stato condannato per traffico di droga qualificato (art. 19 comma 2 lett. a BetmG) e consumo di stupefacenti (art. 19a comma 1 BetmG). L'istanza precedente ha inflitto una pena detentiva di 16 mesi (parzialmente condizionale), una multa di 500 franchi, ha confermato il sequestro di beni e disposto un'azione di risarcimento, mantenendo il sequestro su parte dei suoi beni. Il ricorrente ha contestato in particolare l'importo della pena, l'azione di risarcimento e la persistenza del sequestro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.