Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 15.12.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri settori giuridici.

6B_459/2024: Sentenza per abuso di fiducia, frode professionale, percezione indebita di prestazioni sociali e violazione degli obblighi di mantenimento

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato inizialmente condannato dal tribunale penale del distretto di La Glâne e successivamente dal tribunale cantonale di Friburgo per abuso di fiducia, frode professionale, percezione indebita di prestazioni sociali e violazione degli obblighi di mantenimento. Gli viene rimproverato di aver ingannato diverse persone con ampie frodi per ottenere denaro, che ha utilizzato principalmente per il gioco d'azzardo. Inoltre, durante un periodo, non ha versato contributi di mantenimento per suo figlio ed ha ricevuto prestazioni sociali senza dichiarare altri redditi. I gradi di giudizio inferiori hanno inflitto una pena detentiva globale di tre anni.

Sintesi delle considerazioni

Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere ascoltato, in particolare per la non considerazione dei suoi argomenti. Il Tribunale federale giunge alla conclusione che il tribunale cantonale ha esaminato i punti essenziali e non vi sia stata violazione del diritto di essere ascoltato. Il Tribunale esamina le accuse del ricorrente, secondo cui la valutazione delle prove sarebbe arbitraria e la presunzione di innocenza sarebbe stata violata. Si constata che il giudice di prima istanza ha valutato le prove nel contesto complessivo e in modo comprensibile. Il ricorrente contesta i presupposti dell'accusa di frode professionale. Il tribunale conferma che ha commesso frode professionale attraverso una complessa rete di inganni, in connessione con dolo e frodi ripetute. La pena è stata determinata tenendo conto della grave colpa del ricorrente, delle sue precedenti condanne, della sua mancanza di consapevolezza della illiceità e della durata dei reati. L'importo della pena non era eccessivo e rientrava nel margine di discrezionalità del giudice.

Sintesi del dispositivo

Il Tribunale federale respinge il ricorso e rigetta la richiesta di assistenza giuridica gratuita. Le spese sono a carico del ricorrente.


1C_71/2025: Decisione sull'adattamento del contratto e sulla cessazione dei rapporti di lavoro nel servizio pubblico

Sintesi dei fatti

Il ricorrente, A.________, è stato impiegato dal 1° aprile 2012 nel Cantone di Vaud come ispettore del lavoro e successivamente anche come giurista. A causa di conflitti ripetuti con i suoi superiori, ha ricevuto nel 2019 un ammonimento informale e nel settembre 2020 un ammonimento formale. Nel giugno 2021, il Consiglio di Stato del Cantone di Vaud ha rescisso il suo contratto di lavoro per problemi di lealtà e comportamento. Contemporaneamente, il ricorrente ha richiesto una rivalutazione delle sue prestazioni per l'anno 2020, richiesta che è stata respinta. Il ricorrente ha contestato tutte le decisioni e ha intrapreso azioni legali, che hanno portato infine al rigetto dei ricorsi da parte del tribunale cantonale.

Sintesi delle considerazioni

Il Tribunale federale esamina d'ufficio la ammissibilità del ricorso presentato. Le decisioni relative ai rapporti di lavoro non pedagogici nel servizio pubblico sono ammissibili solo in condizioni specifiche (art. 83 lett. g e art. 85 cpv. 1 BGG). Il ricorrente può presentare ricorso contro la cessazione e la valutazione delle prestazioni per l'anno 2020, ma non contro l'ammonimento formale e nuove richieste come il risarcimento dei danni. Parte del ricorso è quindi inammissibile. Il ricorrente sostiene di aver subito una violazione del suo diritto di essere ascoltato, in particolare riguardo alla documentazione delle dichiarazioni testimoniali e alla mancanza di documenti di esame. Queste accuse non sono adeguatamente motivate e sono inammissibili rispetto ai requisiti dell'art. 106 cpv. 2 BGG. Il ricorrente contesta la cessazione, l'ammonimento e la valutazione delle prestazioni con l'accusa di arbitrio (art. 9 BV). Il Tribunale federale non ritiene arbitraria l'applicazione del diritto del personale cantonale (in particolare degli art. 30 cpv. 1 e 58 LcPers e art. 20 LcPers) da parte del tribunale cantonale. Il ricorrente non soddisfa i requisiti qualificati di motivazione e confronta il tribunale principalmente con una rappresentazione appellatoria. La presunta violazione del principio di uguaglianza di trattamento è anch'essa insufficientemente motivata e pertanto inammissibile.

Sintesi del dispositivo

Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, nella misura in cui era ammissibile, ha imposto le spese processuali al ricorrente e non ha concesso alcun risarcimento delle spese legali.


4F_38/2025: Revisione di una sentenza del Tribunale federale

Sintesi dei fatti

Il richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale (4D_112/2025) del 15 agosto 2025, che il Tribunale federale non ha trattato per mancanza di prestazione della cauzione dei costi nella procedura semplificata. La richiesta di revisione non è stata motivata in modo sufficiente. È stata presentata una richiesta di assistenza legale gratuita, anch'essa respinta.

Sintesi delle considerazioni

Le sentenze del Tribunale federale sono in linea di principio definitive e possono essere riviste solo per i motivi elencati in modo esaustivo negli art. 121-123 BGG. I documenti legali devono riferirsi a motivi di revisione, contenere una chiara motivazione e indicare in che modo la sentenza in questione sia affetta da errori giuridici. L'istanza del richiedente evidentemente non soddisfaceva questi requisiti. Il richiedente ha sostenuto di non accettare la sentenza, ma non ha affrontato un motivo di revisione specifico. Anche l'argomento riguardante i costi e un rifiuto generale della richiesta non hanno fornito una base per una revisione ai sensi degli art. 121-123 BGG. La richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta, in quanto la richiesta di revisione è stata considerata priva di prospettive (art. 64 cpv. 1 BGG). A causa dell'esito del procedimento, sono state imposte al richiedente spese processuali di CHF 500.–, ma non è stato concesso alcun risarcimento delle spese legali in favore della parte avversa, poiché per essa non era stato sostenuto alcun costo (art. 68 cpv. 3 BGG).

Sintesi del dispositivo

La richiesta di revisione non è stata trattata e la richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta. Inoltre, sono state imposte spese processuali, ma non è stato concesso alcun risarcimento delle spese legali.


4D_229/2025: Sentenza riguardante l'apertura dei diritti

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, con la quale quest'ultimo non ha trattato un ricorso riguardante l'assegnazione dell'apertura dei diritti definitiva per un credito fiscale di 4'188.15 CHF oltre interessi. Con la sua istanza al Tribunale federale, il ricorrente ha richiesto anche l'assegnazione dell'assistenza legale gratuita.


1C_656/2025: Inammissibilità del ricorso contro la restituzione della patente di guida

Sintesi dei fatti

A.________ ha richiesto presso il servizio degli automobili e della navigazione del Cantone di Vaud la restituzione della sua patente di guida, dopo che questa gli era stata revocata nel 2013 a tempo indeterminato. A causa di condizioni non soddisfatte, in particolare di una astinenza controllata, la richiesta si è rivelata infruttuosa. A.________ ha quindi presentato ricorso presso la Cour de droit administratif et public del tribunale cantonale di Vaud, che lo ha dichiarato inammissibile e ha rimandato la questione all'autorità amministrativa. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha sostenuto che esisteva un diniego formale di giustizia e una violazione del diritto di essere ascoltato.


4D_213/2025: Decisione riguardante l'apertura dei diritti

Sintesi dei fatti

Il ricorrente ha contestato la sentenza del tribunale distrettuale di Weinfelden del 2 giugno 2025 davanti al Tribunale superiore del Cantone di Thurgau, il quale ha respinto il suo ricorso il 30 settembre 2025, nella misura in cui vi ha dato seguito. Con istanza del 28 ottobre 2025, il ricorrente ha voluto presentare opposizione presso il Tribunale superiore. Quest'ultimo ha inoltrato tale istanza al Tribunale federale, dove è stata trattata come ricorso. Il ricorrente ha presentato anche una richiesta di assistenza legale gratuita per la procedura davanti al Tribunale federale.


5A_1024/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un ricorso in materia civile relativo a un annuncio di pignoramento

Sintesi dei fatti

La Confederazione svizzera ha avviato un'azione contro il ricorrente per un credito oltre interessi e spese. Dopo un ricorso non riuscito contro l'apertura dei diritti definitiva e un annuncio di pignoramento, il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un'istanza, che è stata accettata come ricorso in materia civile. Ha contestato la sua identità come debitore, ma la questione dell'identità era già stata esaminata nella procedura di apertura dei diritti.


5A_531/2024: Parziale accoglimento del ricorso riguardante i contributi di mantenimento

Sintesi dei fatti

Il caso riguarda un ricorso contro una sentenza della Cour de justice del Cantone di Ginevra, che ha ristrutturato i contributi di mantenimento che un padre (A.A.) deve versare ai suoi due figli (C.A. e D.A.). I genitori dei bambini sono separati dal 2016, con la madre a cui è stato assegnato l'affidamento esclusivo. Di conseguenza, si trattava solo dell'importo dei contributi di mantenimento. Il ricorrente (A.A.) ha contestato la sentenza di prima istanza e ha sostenuto di non essere in grado di versare i pagamenti di mantenimento, offrendo motivazioni alternative riguardo alla sua situazione reddituale.


5A_690/2025: Controversia successoria riguardante i valori di compensazione di un fondo ereditario

Sintesi dei fatti

La ricorrente richiede, mediante ricorso, l'annullamento di una sentenza del Tribunale superiore di Zurigo, che si occupava di una controversia successoria riguardante la valutazione e l'assegnazione di un fondo ereditario. I gradi di giudizio inferiori avevano già deciso in modo definitivo che il fondo agricolo doveva essere assegnato alla parte avversa, come proprietaria esclusiva, per un valore di compensazione di CHF 58'120.--. La ricorrente aveva richiesto in una nuova procedura una valutazione più alta del fondo e una nuova distribuzione dell'eredità, richiesta che è stata respinta dai gradi di giudizio inferiori per giudizio già emesso.


4D_192/2025: Decisione di inammissibilità del ricorso per mancanza di prestazione della cauzione e motivazione insufficiente

Sintesi dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale cantonale del Cantone di Vaud, I. Sezione civile, del 2 ottobre 2025, che a sua volta non era entrato nel ricorso contro una decisione del tribunale distrettuale di Visp del 22 settembre 2025. Il ricorso riguarda la procedura di apertura dei diritti definitiva.


7B_1086/2025: Non entrata nel ricorso in materia penale

Sintesi dei fatti

La ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 26 settembre 2025. Oggetto erano il rigetto di una richiesta di riapertura del procedimento penale contro la B.________ AG per appropriazione indebita e il non ingresso nel suo ricorso cantonale, che era stato deciso per motivazione insufficiente.


1D_18/2025: Autorizzazione all'azione penale contro membri delle autorità cantonali

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato denunce penali contro rappresentanti delle autorità cantonali di San Gallo, tra cui il consigliere di Stato B.________ e il giudice cantonale C.________. La commissione giustizia del consiglio cantonale ha negato l'autorizzazione all'apertura di un procedimento penale. Con ricorso costituzionale sussidiario, A.________ ha richiesto l'annullamento della decisione e l'autorizzazione.


7B_1042/2025: Non entrata nel ricorso

Sintesi dei fatti

Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo (III. Sezione penale) ha respinto un ricorso di A.________ contro un provvedimento di archiviazione dell'ufficio del distretto di Meilen, ovvero non ha in parte accolto il ricorso. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


6F_33/2025: Richiesta di revisione e "ricorso per procedimento fraudolento"

Sintesi dei fatti

La richiedente ha ucciso nel 2019 un bambino di sette anni ed è stata sottoposta a custodia non penale a causa della sua incapacità di intendere e di volere. Il Tribunale federale ha confermato queste disposizioni nella sentenza del 26 gennaio 2023 (6B_1123/2022). Con istanza del 24 settembre 2025, ha richiesto, sotto il titolo "ricorso per procedimento fraudolento", l'annullamento delle decisioni giudiziarie e la sua liberazione. Il Tribunale federale ha trattato questa istanza come richiesta di revisione ai sensi degli art. 121 ss. BGG. Inoltre, la richiedente ha richiesto l'astensione di tutto il Tribunale federale e la nomina di un procuratore generale speciale.


4D_190/2025: Decisione di inammissibilità in relazione a un ricorso contro l'apertura dei diritti definitiva

Sintesi dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del tribunale cantonale del Cantone di Vaud al Tribunale federale. Il ricorso riguardava la decisione del tribunale distrettuale di Visp, nella quale il tribunale cantonale non era entrato nel ricorso.


7B_326/2025: Rimessione alla procura riguardante frode professionale

Sintesi dei fatti

La procura di Lucerna ha incriminato due imputati, che avrebbero venduto prodotti finanziari e gestito un sistema Ponzi nel periodo dal 2007 al 2017. Il tribunale penale di Lucerna ha condannato gli imputati per frode professionale, falsificazione di documenti e altri reati, assolvendo parzialmente e imponendo pene detentive. Il tribunale cantonale di Lucerna ha annullato la sentenza in appello e ha rimesso il caso penale alla procura per integrazione delle prove. Questa rimessione è stata impugnata.


6F_28/2025: Inammissibilità della richiesta di rifiuto retroattivo dei giudici

Sintesi dei fatti

Le parti A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto un rifiuto retroattivo dei giudici che avevano partecipato a una precedente decisione del Tribunale federale (6B_1365/2022 del 10 giugno 2024). Si sono opposte al fatto che questa richiesta fosse qualificata come richiesta di revisione e hanno sostenuto di non aver depositato alcun costo processuale, poiché a loro avviso non si trattava di un ricorso di revisione.


1C_569/2025: Sentenza riguardante l'accesso ai dati personali

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.________ ha richiesto nel 2023 l'accesso ai suoi dati personali presso l'Ufficio della salute e delle persone del Cantone di Sciaffusa (AGS), il quale ha dichiarato di non possedere ulteriori documenti su di lui. Dopo che le sue ripetute istanze sono rimaste senza risposta, A.________ ha infine presentato un ricorso al governo del Cantone di Sciaffusa ai sensi della legge federale sulla protezione dei dati, che è stato respinto. Il tribunale amministrativo del Cantone di Sciaffusa ha confermato la decisione del governo e gli ha imposto spese processuali. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


5A_920/2025: Revoca dell'effetto sospensivo in un provvedimento di protezione degli adulti (curatela)

Sintesi dei fatti

Al centro della questione c'è l'ordinanza di una curatela di rappresentanza e gestione patrimoniale a favore della ricorrente con revoca dell'effetto sospensivo. La ricorrente, madre di sette figli, è criticata per la mancanza di supporto finanziario ai suoi figli e per la cattiva gestione patrimoniale. Ci sono sospetti riguardo al consumo di sostanze stupefacenti e all'uso improprio di fondi finanziari. Le autorità cantonali hanno giudicato la sua situazione come critica e urgente. La ricorrente richiede il ripristino dell'effetto sospensivo del suo ricorso.


7B_841/2025: Non entrata nel ricorso per diniego di giustizia, vigilanza, astensione e utilizzabilità

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione della camera d'accusa del Cantone di San Gallo del 19 giugno 2025. Oggetto erano il diniego di giustizia, questioni di vigilanza, la richiesta di astensione e l'utilizzabilità probatoria di un verbale di interrogatorio. Il ricorrente ha contestato in particolare la gestione del suo diritto di accesso agli atti e il rigetto della sua richiesta di nomina di un avvocato d'ufficio da parte del pubblico ministero.


6B_929/2025: Presentazione tardiva di un ricorso e rigetto di una richiesta di ripristino del termine

Sintesi dei fatti