Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti legali.
6B_913/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale: Violazione della LCR
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso contro diverse decisioni riguardanti presunti violazioni della legge sulla circolazione stradale, tra cui un "affare alcol" e un "affare oltre 20 km/h". Ha contestato tra l'altro la notifica delle sentenze in questione, si è sentito perseguitato dalle autorità e ha richiesto una protezione giuridica imparziale e il ripristino di termini.
Riassunto delle considerazioni
1. (E.1) Il ricorso riguarda tra l'altro le sentenze del 7 marzo 2023 e del 13 luglio 2023, nonché una decisione della Chambre des recours pénale della Corte suprema del Cantone di Berna del 12 marzo 2024. 2. (E.2) La Chambre des recours pénale ha respinto un ricorso contro la decisione del Tribunale regionale Jura bernois-Seeland del 20 ottobre 2023, che ha constatato la presentazione tardiva di un'opposizione a un comando di pena. 3. (E.3-6) Il Tribunale federale ricorda che secondo l'art. 80 cpv. 1 BGG i ricorsi sono ammissibili solo contro decisioni di istanze cantonali ultime o del Tribunale penale federale. L'istanza presente non soddisfa questa condizione. Inoltre, manca una motivazione comprensibile e giuridicamente rilevante per contestare le decisioni oggetto di ricorso. Le accuse generali del ricorrente non soddisfano i requisiti di motivazione del ricorso secondo l'art. 42 cpv. 1 e 2 BGG. 4. (E.7) Il Tribunale constata che né le decisioni in questione né i fatti indicati soddisfano i requisiti per l'obbligo di prima istanza, e manca una motivazione giuridicamente sufficiente. Pertanto, non è necessario esaminare ulteriori possibili obiezioni come la decadenza dei termini o le notifiche irregolari. 5. (E.8-9) Il ricorso è respinto in quanto chiaramente inammissibile nel procedimento semplificato secondo l'art. 108 cpv. 1 BGG.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, non sono state imposte spese processuali e la decisione è stata comunicata alle parti interessate.
7B_917/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non procedere
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una decisione di non procedere della Procura del Cantone di Soletta del 1° luglio 2025 al Tribunale superiore del Cantone di Soletta, che il 21 agosto 2025 ha respinto il ricorso. Contro questa decisione ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione secondo l'art. 42 cpv. 2 e l'art. 106 cpv. 2 BGG. In particolare, il ricorrente non presenta alcun diritto civile ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 BGG, che lo legittimerebbe a presentare ricorso. Inoltre, l'istanza non contiene censure formali che potrebbero essere esaminate separatamente. Per mancanza di motivazione sufficiente, il ricorso non è esaminato nel procedimento semplificato (art. 108 cpv. 1 lett. b e cpv. 3 BGG). Le spese processuali sono imposte al ricorrente a causa della soccombenza (art. 66 cpv. 1 BGG). La richiesta di assistenza legale gratuita è respinta, poiché il ricorso è stato giudicato infondato e la presunta necessità non è stata dimostrata nonostante la richiesta.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso, ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita e ha imposto le spese processuali al ricorrente.
4A_180/2025: Decisione riguardante la competenza del tribunale in un caso di arbitrato sportivo internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (un agente di giocatori argentino) ha presentato al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) la richiesta che il convenuto (un club di calcio italiano B.________) fosse considerato successore sportivo di un precedente club C.________ per il pagamento di 2'450'000 EUR dovuti per un contratto di commissione. Il TAS si è dichiarato non competente a giudicare la controversia il 7 marzo 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per l'annullamento della sentenza arbitrale e per la determinazione della competenza del TAS.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Determinazione della lingua procedurale e nota che la sentenza è emessa in francese, poiché le memorie delle parti al Tribunale federale sono state redatte in questa lingua. E.2: Il ricorso in procedimenti arbitrali internazionali è ammissibile ai sensi degli artt. 190–192 LDIP. Poiché la sede del TAS si trova a Losanna e entrambe le parti non avevano alcun legame con la Svizzera, si applicano le disposizioni del capitolo 12 LDIP. E.3: Esame dei criteri di ammissibilità del ricorso. Non ci sono ostacoli al ricorso, a condizione che ne venga esaminata la motivazione. E.4: Limitazione dell'esame da parte del Tribunale federale ai motivi di ricorso elencati in modo esaustivo nell'art. 190 cpv. 2 LDIP. I requisiti per la precisione argomentativa nel ricorso sono elevati; le critiche di tipo appellatorio non sono ammissibili. E.5: E.5.1: Il ricorrente ha contestato che gli arbitri avessero ingiustamente negato la propria competenza (art. 190 cpv. 2 lett. b LDIP). E.5.2: Gli arbitri hanno esaminato se la clausola arbitrale nel contratto di commissione potesse essere estesa al convenuto, in particolare attraverso la cosiddetta successione sportiva. E.5.3: Gli arbitri hanno constatato che il termine di successione sportiva non fosse noto né nel diritto svizzero né nel Codice delle obbligazioni e quindi non fosse idoneo a giustificare la competenza. Inoltre, il convenuto non aveva manifestato alcuna intenzione di essere vincolato contrattualmente dalla clausola arbitrale. E.5.5: Il Tribunale federale ha confermato il meticoloso esame degli arbitri e ha osservato che l'argomentazione del ricorrente non era sufficientemente giuridicamente fondata per stabilire la competenza del TAS. E.6: Il ricorrente ha sostenuto una violazione del proprio diritto di essere ascoltato (art. 190 cpv. 2 lett. d LDIP). Il Tribunale federale ha respinto questa accusa, poiché gli arbitri avevano preso in considerazione gli argomenti rilevanti, anche se erano giunti a una valutazione differente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali e un'indennità per le parti sono state imposte al ricorrente.
5A_971/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso della A.________ Sagl in liquidazione contro l'apertura della procedura fallimentare confermata dal Tribunale superiore del Cantone Ticino (Camera per le esecuzioni e il fallimento). Questa era stata avviata su richiesta della cassa di compensazione cantonale AVS/AI/IPG, dopo che il debitore non era riuscito a dimostrare la propria solvibilità, nonostante il pagamento di una parte dei suoi debiti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_113/2025: Sentenza sulla custodia comune di armi in un nucleo familiare
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha chiesto alla polizia del Cantone di Soletta di poter custodire congiuntamente le armi sue e di suo figlio, entrambi in possesso delle necessarie autorizzazioni per il porto d'armi. La richiesta è stata respinta dal comando di polizia del Cantone di Soletta. Anche il ricorso alle istanze cantonali, compreso il Tribunale amministrativo di Soletta, è stato infruttuoso. A.A.________ ha impugnato la questione davanti al Tribunale federale e ha richiesto la custodia comune di armi e munizioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_504/2025: Misure ai sensi della legge sulla protezione dai violenti
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, che non era entrato nel merito del suo ricorso contro una decisione del Tribunale distrettuale di Zurigo, poiché il ricorso era stato presentato in ritardo. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1010/2025: Decisione sulla questione dell'irricevibilità riguardo a un ricorso sulla chiusura del procedimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A.________, ha presentato ricorso contro la decisione di archiviazione della Procura di Baden del 15 agosto 2025, che aveva archiviato un procedimento riguardo alle circostanze della morte di sua madre B.A.________ deceduta. La precedente istanza, il Tribunale superiore del Cantone Argovia, non ha esaminato il ricorso il 8 settembre 2025. Il ricorrente ha quindi chiesto il 29 settembre 2025 al Tribunale federale di rivedere questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_872/2025: Richiesta di astensione in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura del Cantone Argovia sta conducendo un'inchiesta penale contro A.________ per vari reati, tra cui appropriazione indebita e frode. A.________ ha richiesto l'astensione del pubblico ministero competente B.________, poiché lo sospettava di parzialità, in particolare a causa di un accesso a documenti durante un periodo di sigillo in corso. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha respinto la richiesta di astensione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1128/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro la decisione di non procedere della Procura di Rheinfelden-Laufenburg del 1° settembre 2025. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia non ha esaminato il ricorso con decisione del 15 ottobre 2025. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale con un ricorso in materia penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_268/2025: Revisione di un caso di arbitrato sportivo internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un calciatore professionista, richiede la revisione di un lodo del Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) dell'8 agosto 2019. Nel presente procedimento, il consulente di gioco convenuto era stato precedentemente condannato penalmente per falsificazione di documenti e frode, poiché aveva presentato documenti falsificati al TAS per reclamare una commissione indebita. Il ricorrente chiede la dichiarazione di nullità o l'annullamento del lodo arbitrale originale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_893/2025: Procedura riguardante l'effetto sospensivo in relazione a un atto di pignoramento
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato diversi ricorsi contro un atto di pignoramento e ulteriori atti procedurali nell'ambito di esecuzioni. Le istanze precedenti hanno in parte dichiarato inammissibili i suoi ricorsi o li hanno respinti. La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che non ha esaminato una richiesta di effetto sospensivo. Nel procedimento successivo dinanzi al Tribunale federale, la ricorrente non ha versato la cauzione richiesta, motivo per cui il procedimento è stato chiuso con un'irricevibilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_871/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale per insufficienza di motivazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 25 ottobre 2025 un ricorso in materia penale contro la decisione della Camera penale del Tribunale cantonale di Friburgo del 4 settembre 2025. In essa è stato respinto il ricorso di A.________ contro una decisione del giudice della polizia del distretto di Saane del 13 maggio 2025, che ha dichiarato inammissibile l'opposizione a un comando di pena del 16 dicembre 2024 per tardività. A.________ ha richiesto che la sua opposizione fosse riconosciuta come ammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_530/2023: Sentenza riguardante misure di sicurezza speciali in custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ era in custodia cautelare presso l'istituto penitenziario Grosshof per sospetto di rapina. A causa di uno stato psicotico, è stato temporaneamente trasferito nella psichiatria lucernese (LUPS). Dopo il rientro nell'istituto penitenziario, è stato collocato dalla direzione dell'istituto come misura di sicurezza speciale in una cella di sicurezza. La misura è durata undici giorni ed è stata confermata dal Dipartimento di giustizia e sicurezza del Cantone di Lucerna e successivamente dal Tribunale cantonale di Lucerna. A.________ ha presentato un ricorso in materia penale e ha lamentato un trattamento disumano e sproporzionato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_230/2025: Competenza del TAS in relazione all'applicazione delle normative FIFA riguardanti il rispetto delle scadenze per le azioni legali
Riassunto dei fatti
Un club di calcio professionistico spagnolo (A.________) ha citato in giudizio un altro club (B.________) per obblighi finanziari derivanti da un Memorandum di cooperazione, scaduto il 30 giugno 2021. La FIFA ha respinto la causa come tardiva ai sensi dell'art. 23 cpv. 3 RSTJ. A seguito di ciò, A.________ ha chiamato il TAS, che si è dichiarato non competente, il che ha dato origine al presente ricorso dinanzi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_792/2025: Cambio della difesa d'ufficio
Riassunto dei fatti
A.________ è stato assegnato un difensore d'ufficio dalla Procura generale del Cantone di Zurigo il 12 settembre 2023. L'11 e 12 giugno 2025 ha richiesto il cambio della sua difesa d'ufficio, che è stata respinta dal Tribunale distrettuale di Zurigo e successivamente dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. A.________ impugna queste decisioni dinanzi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_669/2025: Revoca della patente di guida a seguito di un'infrazione all'estero
Riassunto dei fatti
Il controllo dei veicoli a motore del Cantone di Soletta ha revocato la patente di guida del ricorrente A.________ per un'infrazione grave in Serbia per un periodo di 12 mesi e ha ordinato la frequenza di un corso di educazione stradale per recidivi in materia di alcol. L'atto illecito consisteva nel guidare un veicolo sotto l'influenza dell'alcol (1,49 g/kg di alcol nel sangue). La precedente istanza, il Tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, ha respinto il ricorso contro tale decisione. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale, tra l'altro, l'annullamento della sentenza e l'acquisizione degli atti completi del procedimento penale serbo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_941/2025: Irricevibilità del ricorso per mancanza di motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso. Ha denunciato una violazione del diritto e ha richiesto l'annullamento della decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia, che non era entrato nel merito di un ricorso per violazione del diritto o lo aveva respinto. Il punto controverso era tra l'altro la motivazione di una decisione del Tribunale distrettuale di Brugg nell'ambito di un procedimento civile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_685/2025: Decisione sull'estradizione di A.________
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino francese e camerunense, è stato condannato dal Tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer a una pena detentiva di 18 mesi per attività illegali. L'Ufficio federale di giustizia (OFJ) ha autorizzato il 17 giugno 2025 l'estradizione verso la Francia. A.________ ha presentato opposizione invocando il delitto politico, che è stata respinta dalla precedente istanza, la Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale. Ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_683/2025: Decisione riguardante la concessione di un permesso di soggiorno temporaneo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un camerunense, ha richiesto un permesso di soggiorno temporaneo ai sensi dell'art. 21 cpv. 3 LEI, dopo che le sue richieste di asilo erano state respinte e era stata emessa una decisione di espulsione valida. Nonostante il conseguimento di un diploma di studio in Svizzera, l'ufficio competente ha respinto le sue richieste facendo riferimento all'esclusività della procedura di asilo. Il ricorrente ha appellato a diversi tribunali, che hanno tutti respinto i suoi ricorsi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_970/2025: Sentenza riguardante il ricorso contro il rifiuto di un'impugnazione dell'esecuzione del pignoramento
Riassunto dei fatti
Nell'ambito di una procedura di esecuzione del Cantone Basilea-Città contro A.B.________, l'ufficio esecuzione di Mendrisio ha emesso il 24 settembre 2025 un certificato di perdita per CHF 689.35, dopo che è stata effettuata un'esecuzione senza successo. L'autorità di vigilanza cantonale ha respinto il 22 ottobre 2025 il ricorso presentato dal debitore, che era stato presentato il 9 ottobre 2025 contro il comportamento dell'ufficio esecuzione. Questa ha classificato le affermazioni del ricorrente come inadeguate, infondate o irrilevanti e ha respinto in particolare la contestazione dell'errata scrittura del nome del ricorrente negli atti di esecuzione come infondata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_682/2025: Inammissibilità del ricorso contro la valutazione materiale delle capacità intellettive o fisiche
Riassunto dei fatti
A.________ non ha superato l'esame di maturità dell'agosto/settembre 2025, il che ha portato a un procedimento di ricorso dinanzi al Tribunale amministrativo federale contro la decisione della Commissione svizzera di maturità. Dopo il respingimento delle richieste di misure superprovisionali e provvisorie nonché di assistenza legale gratuita, il Tribunale amministrativo federale ha dichiarato più richieste di revisione e il ricorso infine inammissibile. A.________ ha quindi presentato al Tribunale federale un ricorso contro l'ultima decisione interlocutoria del Tribunale amministrativo federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_19/2025: Valutazione del rifiuto di un permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare
Riassunto dei fatti
Il cittadino del Kosovo A.A.________ ha richiesto un permesso di soggiorno nell'ambito del ricongiungimento familiare per vivere con sua moglie e suo figlio in Svizzera. L'ufficio migrazione competente ha rifiutato il permesso, poiché indizi suggerivano un matrimonio di convenienza e mezzi finanziari insufficienti. Il Tribunale cantonale di Friburgo ha confermato il rifiuto e il respingimento della richiesta di assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_612/2023: Reiezione del ricorso per presunto abuso di beni
Riassunto dei fatti
A.________, un imprenditore ginevrino, ha presentato nel 2021 denuncia penale contro B.________ per presunto abuso di beni. Il caso riguarda transazioni finanziarie e un accordo verbale tra investitori nel contesto di una richiesta immobiliare. La Procura del Cantone Vaud non ha accolto la denuncia. Questa decisione è stata successivamente confermata dalla Camera di ricorso penale cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1397/2024: Sentenza sul traffico di droga e sequestro di beni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino spagnolo con permesso di soggiorno in Svizzera, è stato condannato per traffico di droga qualificato (art. 19 cpv. 2 lett. a BetmG) e consumo di stupefacenti (art. 19a cpv. 1 BetmG). La precedente istanza ha inflitto una pena detentiva di 16 mesi (parzialmente sospesa) e una multa di 500 franchi, ha confermato il sequestro di beni e ha mantenuto il fermo su una parte dei suoi beni. Il ricorrente ha contestato in particolare l'entità della pena, la richiesta di risarcimento e la persistenza del fermo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.