Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovi le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze trovi un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i tuoi ambiti giuridici.
6B_913/2025: Inammissibilità di un ricorso in un caso penale: Violazione della LCR
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso contro diverse decisioni relative a presunti violazioni della legge sul traffico stradale, tra cui un "caso di alcol" e un "caso di oltre 20 km/h". Ha fatto notare tra l'altro la notifica delle sentenze in questione, si è sentito perseguitato dalle autorità e ha richiesto una protezione giuridica imparziale e il ripristino delle scadenze.
Riassunto delle considerazioni
1. (E.1) Il ricorso riguarda tra l'altro le sentenze del 7 marzo 2023 e del 13 luglio 2023, nonché una decisione della Chambre des recours pénale della Corte suprema del Cantone di Berna del 12 marzo 2024. 2. (E.2) La Chambre des recours pénale ha respinto un ricorso contro la decisione del Tribunale regionale Jura bernois-Seeland del 20 ottobre 2023, che ha constatato la tardiva presentazione di un'opposizione a un decreto penale. 3. (E.3-6) Il Tribunale federale ricorda che secondo l'art. 80 cpv. 1 BGG i ricorsi sono ammessi solo contro decisioni di istanze cantonali ultime o del Tribunale penale federale. L'istanza in esame non soddisfa questo requisito. Inoltre, manca una motivazione comprensibile e giuridicamente rilevante per contestare le decisioni impugnate. Le accuse generiche del ricorrente non soddisfano i requisiti di motivazione del ricorso ai sensi dell'art. 42 cpv. 1 e 2 BGG. 4. (E.7) Il tribunale constata che né le decisioni impugnate né i fatti citati soddisfano i requisiti di obbligo di prima istanza e manca una motivazione giuridicamente sufficiente. Non è quindi necessario esaminare ulteriori possibili obiezioni come la scadenza o le notifiche irregolari. 5. (E.8-9) Il ricorso è respinto a causa dell'evidente inammissibilità nel procedimento semplificato ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 BGG.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, le spese processuali non sono state imposte e la decisione è stata comunicata alle parti interessate.
7B_917/2025: Inammissibilità del ricorso contro il decreto di non avvio del procedimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro un decreto di non avvio del procedimento della Procura del Cantone di Soletta del 1° luglio 2025 al Tribunale superiore del Cantone di Soletta, che il 21 agosto 2025 ha respinto il ricorso. Contro questa decisione ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 e dell'art. 106 cpv. 2 BGG. In particolare, il ricorrente non presenta un diritto civile ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 BGG che lo legittimerebbe a presentare ricorso. Inoltre, l'istanza non contiene censure formali che possano essere esaminate separatamente. In mancanza di una motivazione sufficiente, il ricorso non viene esaminato nel procedimento semplificato (art. 108 cpv. 1 lett. b e cpv. 3 BGG). Le spese processuali vengono imposte al ricorrente a causa della sua soccombenza (art. 66 cpv. 1 BGG). La richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta, poiché il ricorso è stato considerato privo di prospettive e la presunta necessità non è stata dimostrata nonostante richiesta.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso, ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita e ha imposto le spese processuali al ricorrente.
4A_180/2025: Decisione sulla competenza del tribunale in un caso di arbitrato sportivo internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (un agente di giocatori argentino) ha presentato al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) la richiesta affinché il convenuto (un club di calcio italiano B.________) fosse considerato successore sportivo di un precedente club C.________ per il pagamento di 2'450'000 EUR dovuto a un contratto di commissione. Il TAS ha dichiarato la propria incompetenza a giudicare la controversia il 7 marzo 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per l'annullamento della sentenza arbitrale e per la dichiarazione della competenza del TAS.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Definizione della lingua procedurale e avviso che la sentenza sarà emessa in francese, poiché le istanze delle parti davanti al Tribunale federale sono state redatte in tale lingua. E.2: Il ricorso in procedimenti arbitrali internazionali è ammesso ai sensi degli articoli 190–192 LDIP. Poiché la sede del TAS si trova a Losanna e entrambe le parti non avevano legami con la Svizzera, si applicano le disposizioni del capitolo 12 LDIP. E.3: Esame dei criteri di ammissibilità del ricorso. Non ci sono ostacoli per il ricorso, salvo l'esame della sua motivazione. E.4: Limitazione del controllo da parte del Tribunale federale ai motivi di ricorso elencati in modo esaustivo nell'art. 190 cpv. 2 LDIP. I requisiti di precisione argomentativa nel ricorso sono elevati; la critica appellatoria è inammissibile. E.5: E.5.1: Il ricorrente ha lamentato che gli arbitri avessero ingiustamente negato la loro competenza (art. 190 cpv. 2 lett. b LDIP). E.5.2: Gli arbitri hanno esaminato se la clausola arbitrale nel contratto di commissione potesse essere estesa al convenuto, in particolare attraverso la cosiddetta successione sportiva. E.5.3: Gli arbitri hanno constatato che il concetto di successione sportiva non fosse noto né nel diritto svizzero né nel Codice delle obbligazioni e non fosse quindi idoneo a giustificare la competenza. Inoltre, il convenuto non ha mostrato alcuna intenzione di essere vincolato contrattualmente alla clausola arbitrale. E.5.5: Il Tribunale federale ha confermato il rigoroso esame degli arbitri e ha sottolineato che l'argomentazione del ricorrente non era né normativamente né giuridicamente sufficiente a stabilire la competenza del TAS. E.6: Il ricorrente ha invocato una violazione del suo diritto di essere ascoltato (art. 190 cpv. 2 lett. d LDIP). Il Tribunale federale ha respinto questa accusa, poiché gli arbitri avevano tenuto conto degli argomenti rilevanti, anche se erano giunti a una valutazione diversa.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali oltre a un risarcimento per le parti sono state imposte al ricorrente.
5A_971/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso della A.________ Sagl in liquidazione contro l'apertura del fallimento confermata dal Tribunale superiore del Cantone Ticino (Camera per il recupero crediti e fallimento). Questa era stata disposta su richiesta della cassa di compensazione cantonale AVS/AI/IPG, dopo che il debitore non era riuscito a dimostrare adeguatamente la propria solvibilità, nonostante il pagamento di una parte dei propri debiti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_113/2025: Sentenza sulla custodia comune di armi in un'abitazione
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha chiesto alla polizia del Cantone di Soletta di poter conservare congiuntamente le armi proprie e quelle di suo figlio, entrambi in possesso delle necessarie autorizzazioni al porto d'armi. La richiesta è stata respinta dal comando di polizia del Cantone di Soletta. Anche il ricorso alle istanze cantonali, incluso il tribunale amministrativo di Soletta, è stato infruttuoso. A.A.________ ha impugnato la questione davanti al Tribunale federale e ha richiesto la custodia comune di armi e munizioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_504/2025: Misure ai sensi della legge sulla protezione contro la violenza
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, che non era entrato nel merito della sua opposizione a una decisione del tribunale distrettuale di Zurigo, poiché il ricorso era stato presentato in ritardo. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso contro la decisione del tribunale amministrativo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1010/2025: Decisione sulla questione dell'ammissibilità riguardo a un ricorso contro la chiusura del procedimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A.________, ha presentato ricorso contro il decreto di archiviazione della Procura di Baden del 15 agosto 2025, che aveva archiviato un procedimento riguardante le circostanze della morte di sua madre B.A.________. L'istanza precedente, il Tribunale superiore del Cantone Argovia, non ha esaminato il ricorso il 8 settembre 2025. Il ricorrente ha quindi chiesto al Tribunale federale, il 29 settembre 2025, di esaminare questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_872/2025: Richiesta di astensione in un caso penale
Riassunto dei fatti
La Procura del Cantone Argovia sta conducendo un'inchiesta penale contro A.________ per diversi reati, tra cui appropriazione indebita e frode. A.________ ha richiesto l'astensione del pubblico ministero competente B.________, poiché lo sospettava di parzialità, in particolare a causa di un accesso a documenti durante un periodo di sigillatura in corso. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha respinto la richiesta di astensione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1128/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro il decreto di non avvio della Procura di Rheinfelden-Laufenburg del 1° settembre 2025. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia non ha esaminato il ricorso con decisione del 15 ottobre 2025. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale con un ricorso in materia penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_268/2025: Revisione di un caso di arbitrato sportivo internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un calciatore professionista, richiede la revisione di una sentenza del Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) dell'8 agosto 2019. Nel procedimento in questione, il consulente di giocatori convenuto era stato precedentemente condannato penalmente per falsificazione di documenti e frode, poiché aveva presentato documenti falsi al TAS per richiedere una provvigione ingiustificata. Il ricorrente richiede la declaratoria di nullità o l'annullamento della sentenza arbitrale originale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_893/2025: Procedimento riguardante la sospensione dell'efficacia in relazione a un atto di pignoramento
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato diversi ricorsi contro un atto di pignoramento e ulteriori atti procedurali nell'ambito di esecuzioni forzate. Le istanze precedenti non hanno esaminato parzialmente i suoi ricorsi o li hanno respinti. La ricorrente si è infine rivolta al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che non ha esaminato una richiesta di sospensione dell'efficacia. Nel procedimento successivo davanti al Tribunale federale, la ricorrente non ha versato l'anticipo spese richiesto, pertanto il procedimento è stato concluso con un'inammissibilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_871/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale per motivazione insufficiente
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso in materia penale il 25 ottobre 2025 contro la decisione della Camera penale del tribunale cantonale di Friburgo del 4 settembre 2025. Questa aveva respinto il ricorso di A.________ contro una decisione della giudice di polizia del distretto di Saane del 13 maggio 2025, che aveva dichiarato inammissibile l'opposizione a un decreto penale del 16 dicembre 2024 per tardività. A.________ ha chiesto che la sua opposizione fosse riconosciuta come ammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_530/2023: Sentenza riguardante una misura di sicurezza speciale in custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ si trovava in custodia cautelare presso l'istituto penitenziario Grosshof per sospetto di rapina. A causa di uno stato psicotico è stato trasferito temporaneamente nella psichiatria lucernese (LUPS). Dopo essere stato restituito all'istituto di detenzione, è stato collocato dalla direzione dell'istituto in una cella di sicurezza come misura di sicurezza speciale. La misura è durata undici giorni ed è stata confermata dal Dipartimento della giustizia e della sicurezza del Cantone di Lucerna e successivamente dal Tribunale cantonale di Lucerna. A.________ ha presentato un ricorso in materia penale lamentando un trattamento disumano e sproporzionato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_230/2025: Competenza del TAS in relazione all'applicazione delle normative FIFA sui termini per le cause
Riassunto dei fatti
Un club di calcio professionista spagnolo (A.________) ha citato in giudizio un altro club (B.________) per obbligazioni finanziarie derivanti da un Memorandum di Cooperazione, scaduto il 30 giugno 2021. La FIFA ha respinto la causa come tardiva ai sensi dell'art. 23 cpv. 3 RSTJ. A.________ ha quindi chiamato il TAS, che ha dichiarato di non essere competente, dando origine al presente ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_792/2025: Cambio della difesa ufficiale
Riassunto dei fatti
A.________ ha ricevuto un difensore d'ufficio dall'Ufficio del pubblico ministero del Cantone di Zurigo il 12 settembre 2023. L'11 e il 12 giugno 2025 ha richiesto il cambio della sua difesa d'ufficio, che è stata respinta dal tribunale distrettuale di Zurigo e successivamente dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. A.________ impugna queste decisioni davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_669/2025: Revoca della patente di guida a causa di un'infrazione all'estero
Riassunto dei fatti
Il controllo dei veicoli a motore del Cantone di Soletta ha revocato la patente di guida del ricorrente A.________ per un'infrazione grave in Serbia per un periodo di 12 mesi e ha ordinato la frequenza di corsi di traffico per recidivi alcoolisti. L'illecito consisteva nel guidare un veicolo sotto l'influenza dell'alcol (1,49 g/kg di alcol nel sangue). L'istanza precedente, il tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, ha respinto il ricorso contro questo decreto. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale, tra l'altro, l'annullamento della sentenza e la trasmissione degli atti completi del procedimento penale serbo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_941/2025: Inammissibilità del ricorso per mancanza di motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso. Ha lamentato un diniego di giustizia e ha richiesto l'annullamento della decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia, che non era entrato nel merito di un ricorso per diniego di giustizia o l'aveva respinto. Il punto controverso era tra l'altro la motivazione di una decisione del tribunale distrettuale di Brugg nell'ambito di un procedimento civile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_685/2025: Decisione sull'estradizione di A.________
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino francese e camerunense, è stato condannato dal Tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer a una pena detentiva di 18 mesi per attività illecite. L'Ufficio federale di giustizia (OFJ) ha approvato il 17 giugno 2025 l'estradizione in Francia. A.________ ha presentato opposizione invocando il reato politico, che è stata respinta dall'istanza precedente, la Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale. Ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_683/2025: Decisione riguardante il rilascio di un permesso di soggiorno temporaneo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un camerunense, ha richiesto un permesso di soggiorno temporaneo ai sensi dell'art. 21 cpv. 3 LEI, dopo che le sue richieste di asilo erano state respinte e una decisione di espulsione era stata emessa. Nonostante il suo diploma di studio in Svizzera, l'ufficio competente ha respinto le sue richieste richiamandosi all'esclusività della procedura di asilo. Il ricorrente ha impugnato diverse istanze, che hanno tutte respinto i suoi ricorsi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_970/2025: Sentenza riguardante il ricorso contro il rigetto di un'opposizione all'esecuzione del pignoramento
Riassunto dei fatti
Nell'ambito di un procedimento di esecuzione del Cantone di Basilea Città contro A.B.________, l'ufficio di esecuzione di Mendrisio ha emesso il 24 settembre 2025 un certificato di perdita di CHF 689.35, dopo che un pignoramento infruttuoso è stato eseguito. L'autorità di vigilanza cantonale ha respinto il ricorso dell'esecutato, presentato il 9 ottobre 2025 contro l'operato dell'ufficio di esecuzione, il 22 ottobre 2025. Questa ha considerato le affermazioni del ricorrente come inadeguate, infondate o irrilevanti e ha respinto in particolare l'osservazione sull'errata ortografia del nome del ricorrente negli atti di esecuzione come infondata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_682/2025: Inammissibilità del ricorso contro la valutazione materiale delle capacità intellettuali o fisiche
Riassunto dei fatti
A.________ ha impugnato il suo esame di maturità non superato dell'agosto/settembre 2025 dinanzi al Tribunale amministrativo federale contro la decisione della Commissione svizzera di maturità. Dopo il rigetto delle richieste di misure superprovisorie e provvisorie, nonché di assistenza legale gratuita, il Tribunale amministrativo federale ha dichiarato inammissibili diverse domande di revisione e infine il ricorso. A.________ ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale contro l'ultima decisione intermedia del Tribunale amministrativo federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_19/2025: Valutazione del rifiuto di un permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.A.________ ha richiesto un permesso di soggiorno nell'ambito del ricongiungimento familiare per vivere con sua moglie e suo figlio in Svizzera. L'ufficio immigrazione competente ha rifiutato il permesso, poiché vi erano indizi di un matrimonio di convenienza e di mezzi finanziari insufficienti. Il tribunale cantonale di Friburgo ha confermato il rifiuto e il rigetto della richiesta di assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_612/2023: Rigetto del ricorso per presunto abuso di beni
Riassunto dei fatti
A.________, un imprenditore ginevrino, ha presentato nel 2021 una denuncia penale contro B.________ per presunto abuso di beni. Il caso riguarda transazioni finanziarie e un accordo verbale tra investitori nel contesto di una richiesta immobiliare. La Procura del Cantone Vaud non ha accolto la denuncia. Questa decisione è stata successivamente confermata dalla camera dei ricorsi penali cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1397/2024: Sentenza riguardante il traffico di droga e il sequestro di beni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino spagnolo con permesso di soggiorno in Svizzera, è stato condannato per traffico di droga qualificato (art. 19 cpv. 2 lett. a BetmG) e consumo di stupefacenti (art. 19a cpv. 1 BetmG). L'istanza precedente ha inflitto una pena detentiva di 16 mesi (parzialmente sospesa) e una multa di 500 franchi, ha confermato il sequestro di beni e l'ordinanza di risarcimento e ha mantenuto il sequestro su una parte dei suoi beni. Il ricorrente ha contestato in particolare l'entità della pena, la richiesta di risarcimento e la persistenza del sequestro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.