Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate alle vostre aree di diritto.
1C_51/2025: Ammissibilità di un ritiro della patente a causa di violazioni delle norme stradali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato controllato il 14 novembre 2023 per un reato stradale e multato sulla base di un'ordinanza penale della Procura di Grigioni. L'Ufficio del traffico del Grigioni gli ha quindi ritirato la patente ai sensi dell'art. 16b cpv. 2 lett. e SVG. A.________ ha presentato ricorso contro il ritiro della patente, che è stato respinto dal Dipartimento della giustizia, della sicurezza e della salute e successivamente dal Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni. A.________ ha richiesto al Tribunale federale una riduzione della misura a un ritiro della patente di un mese.
Riassunto delle considerazioni
E.1: Si entra nel merito del ricorso in materia di diritto pubblico. E.2: L'eccezione sollevata riguardo a una violazione del diritto di essere ascoltati è respinta, poiché la precedente istanza ha esaminato argomenti sostanziali del ricorrente e ha fornito una motivazione adeguata. E.3: La presunta errata determinazione dei fatti è respinta. La precedente istanza si è correttamente basata sui fatti dell'ordinanza penale accettata e ha effettuato un'interpretazione non arbitraria. E.4: La qualificazione giuridica come infrazione di gravità media ai sensi dell'art. 16b cpv. 1 lett. a SVG è confermata. La visione limitata del ricorrente ha rappresentato un notevole rischio per la sicurezza stradale. E.5: L'innalzamento della misura a un ritiro della patente a tempo indeterminato con una durata minima di due anni ai sensi dell'art. 16b cpv. 2 lett. e SVG è giustificato dalla rilevante accumulazione di infrazioni ed è conforme al diritto federale.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e ha imposto le spese giudiziarie al ricorrente.
5A_740/2024: Misure di protezione del matrimonio: Contributo alimentare
Riassunto dei fatti
Le parti, sposate dal 1987, vivono separate dal 2018. Sono già state adottate diverse decisioni giudiziarie riguardanti le condizioni di separazione, inclusa una convenzione ratificata sulle misure di protezione. Con una domanda del 21.12.2022, la ricorrente ha richiesto al tribunale di prima istanza un pagamento mensile di alimenti di CHF 13'000 retroattivi dal 01.03.2022. Il convenuto ha richiesto subsidiariamente un importo di CHF 2'000. La prima istanza ha stabilito un contributo alimentare di CHF 10'170 al mese. Il tribunale cantonale ha ridotto tale importo a CHF 5'050 fino al 31.03.2024 e CHF 5'970 a partire dal 01.04.2024.
Riassunto delle considerazioni
Il presente ricorso si riferisce a una decisione cantonale su misure provvisorie nel procedimento di divorzio. Vengono chiariti i requisiti per l'esame di una violazione dei diritti costituzionali da parte del Tribunale federale (art. 98 BGG). Vengono esaminati e ritenuti sostanzialmente soddisfatti la competenza materiale e temporale, nonché i requisiti di motivazione. Vengono esaminati vari punti materiali della sentenza impugnata: il calcolo del reddito del convenuto è stato ritenuto non arbitrario, mentre la non considerazione dei costi di manutenzione degli immobili è stata in parte considerata arbitraria. La decisione sulle spese processuali e le indennità delle parti nel procedimento cantonale è rinviata per un nuovo accertamento a causa dell'accoglimento parziale del ricorso. Il ricorso è accolto parzialmente e la futura regolamentazione degli alimenti deve essere riesaminata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato accolto parzialmente, la decisione cantonale riguardante gli alimenti a partire dal 01.04.2024 è stata annullata e rinviata per un nuovo esame. Le spese giudiziarie sono ripartite tra le parti e il convenuto deve pagare un importo alla ricorrente.
1C_374/2024: Decisione sull'allontanamento di edifici non conformi alla zona
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, A.A. e A.B., sono comproprietari di terreni in Onsernone, che secondo il piano di zona si trovano in una zona agricola protetta. Vari edifici (tra cui recinzioni, pergole, pali di legno) sono stati costruiti senza permesso di costruzione. Questo ha portato a una serie di procedimenti amministrativi e giudiziari. Il comune ha ordinato l'allontanamento di questi edifici, confermato da istanze superiori, incluso il tribunale amministrativo.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale verifica la regolarità formale del ricorso e lo considera sostanzialmente ammissibile, in quanto si tratta di una decisione cantonale definitiva in materia di diritto pubblico. L'oggetto della controversia è esclusivamente il provvedimento del comune del 12.06.2023 per l'allontanamento degli edifici sulla particella n. 369. Osservazioni su altri edifici (sulla particella n. 373) sono inammissibili. Il Tribunale federale sottolinea che i progetti edilizi in una zona agricola necessitano di un permesso di costruzione e che le costruzioni in questione non rientrano nell'articolo di eccezione per le attrezzature da giardino. La collocazione al di fuori delle zone edificabili rende obbligatorio il permesso e gli edifici costruiti sono chiaramente non conformi alla zona. Il Tribunale federale conferma l'ordine di rimozione degli edifici come legittimo, poiché non ci sono fatti o modifiche giuridiche nuovi e sostanziali che potrebbero giustificare una successiva approvazione. L'eccezione di non richiedere un permesso di rimozione separato è stata correttamente applicata dal tribunale amministrativo, poiché l'illiceità degli edifici era chiara. Le basi legali (in particolare l'art. 34 cpv. 5 dell'ordinanza sulla pianificazione del territorio e l'art. 16a legge sulla pianificazione del territorio) escludono un permesso per questi edifici. Non vi è violazione del principio di proporzionalità. L'interesse all'applicazione del principio di separazione prevale sull'interesse privato alla conservazione degli edifici. Le attività dei ricorrenti nella zona agricola sono giuridicamente classificate come agricoltura ricreativa e non sono conformi alla zona. Tuttavia, viene rispettato il principio della garanzia della proprietà, poiché le restrizioni sono giustificate nell'interesse pubblico.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso viene respinto e sono imposte ai ricorrenti le spese giudiziarie.
2C_82/2023: Sentenza riguardante il non rinnovo del permesso di soggiorno e l'espulsione di un cittadino filippino
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino filippino, ha lavorato in Svizzera come domestico dal 2011. Il suo permesso di soggiorno era inizialmente legato a un rapporto di lavoro specifico. Dopo aver perso il lavoro nel 2016 e aver ricevuto assistenza sociale, il rinnovo del permesso è stato negato dalle autorità cantonali. Il ricorrente ha sostenuto di essere vittima di tratta di esseri umani e ha invocato motivi di salute e personali. Le istanze precedenti hanno confermato il rifiuto del permesso di soggiorno e l'espulsione basata su di esso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_649/2023: Decisione sul ricorso contro due sentenze della giustizia ginevrina
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ e il convenuto B.________ sono coinvolti in una lunga controversia legale che comprende elementi sia civili che penali. Al centro della questione vi sono la proprietà e le condizioni economiche della società anonima svizzera D.________, nonché accuse penali come frode, abuso di fiducia e riciclaggio di denaro. Il ricorrente sostiene di avere il controllo esclusivo sulla società, mentre B.________ avrebbe utilizzato documenti falsificati e pagamenti ingiustificati per appropriarsi di beni e risorse. Il Tribunale federale esamina due ricorsi derivanti da questa controversia: uno contro la sentenza della Chambre pénale d'appel et de révision della giustizia ginevrina del 27 marzo 2023, l'altro contro la sentenza della stessa istanza del 30 settembre 2024, che respinge una revisione della prima sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_811/2025: Decisione riguardante il rispetto dei termini in un ricorso contro una decisione cantonale in una questione di protezione dei minori
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono i genitori dei bambini C.________ e D.________ e di E.________. A seguito di un segnale medico, è stato avviato un procedimento presso il Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant del Cantone di Ginevra (TPAE). Questo ha disposto, tra l'altro, la continuazione della decisione di collocamento e ulteriori misure per la protezione dei minori. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione cantonale, che è stata dichiarata inammissibile dalla Chambre de surveillance della Cour de justice del Cantone di Ginevra per presunta scadenza dei termini. A.________ si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_371/2025: Sentenza riguardante la disposizione su beni sequestrati e gestione infedele qualificata
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Lucerna ha condannato il ricorrente in secondo grado a una pena detentiva parzialmente sospesa di 2 anni e 6 mesi, a una multa sospesa e ha ordinato un risarcimento. È stata rinunciata a un divieto di esercizio, ma è stata riscontrata una violazione dell'obbligo di accelerazione. Il ricorrente ha presentato ricorso e ha richiesto l'annullamento della sentenza e il rinvio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_36/2025: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
La precedente istanza, la Corte di appello e di revisione penale (CARP) del Cantone Ticino, ha condannato il ricorrente A.________ il 21 agosto 2024 per frode professionale (parzialmente tentata), falsificazione di documenti e gestione infedele. La pena è stata di tre anni di reclusione, con 18 mesi sospesi per un periodo di prova di due anni. Il Tribunale federale ha respinto il 20 agosto 2025 il ricorso di A.________ contro questa sentenza, nella misura in cui è stato esaminato. Il 9 ottobre 2025, A.________ ha richiesto la revisione di questa sentenza del Tribunale federale, sulla base di vari motivi ai sensi degli articoli 121 e 123 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_626/2024: Sentenza riguardante i servizi di assistenza nell'assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito una tetraplegia completa il 7 luglio 2020 a causa di un tuffo nell'Aare. La SWICA Assicurazioni AG gli ha riconosciuto a partire da ottobre 2022 prestazioni mensili di CHF 3'091.39 per assistenza e aiuto a domicilio. Il tribunale delle assicurazioni del Cantone Soletta ha aumentato questa somma a CHF 7'455.26, a seguito della quale la SWICA ha presentato ricorso. Ha richiesto una riduzione delle prestazioni a CHF 7'288.50 e ha contestato la qualificazione di alcune prestazioni assistenziali come assistenza medica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_210/2025: Sentenza su un'azione di riconoscimento per un credito ipotecario
Riassunto dei fatti
B.________ AG ha concesso a D.________ AG un prestito ipotecario di CHF 3,9 milioni nel 2017 per finanziare l'acquisto di un terreno. Per garantire il prestito, A.________ AG ha redatto un'obbligazione ipotecaria registrata per lo stesso importo a carico dei terreni. Dopo il ritardo nei pagamenti da parte di D.________ AG, la banca ha avviato sia questa che A.________ AG per fallimento e valorizzazione del pegno. A.________ AG ha presentato opposizione e ha contestato la validità formale della cessione di garanzia e la legittimità di un'intercessione societaria. Il tribunale commerciale del Cantone di Zurigo ha condannato A.________ AG con una sentenza parziale al pagamento dell'importo dell'obbligazione. Contro di essa, A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_414/2025: Autorizzazione ai sensi dell'accordo sulla libera circolazione
Riassunto dei fatti
Un cittadino kosovaro, A.________, ha richiesto un'autorizzazione ai sensi dell'accordo sulla libera circolazione (FZA), per vivere con la moglie romena residente in Svizzera. È stato condannato per reati in Svizzera e Bulgaria, tra cui gravi reati legati alla droga, e ha scontato una pena detentiva fino al 2020. Le autorità competenti e il tribunale cantonale del Cantone Vaud hanno respinto la domanda, poiché l'uomo era ancora considerato una minaccia per l'ordine pubblico e la sicurezza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_591/2025: Sentenza riguardante misure provvisorie nel procedimento di divorzio (mantenimento e questioni relative ai minori)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (nato nel 1988) e la convenuta (nata nel 1989) sono coniugi separati e genitori di due figli, C.________ (nato nel 2016) e D.________ (nato nel 2017). Dal 2020 è pendente un procedimento di divorzio. Sono in discussione la regolazione della custodia, il diritto di visita e l'ammontare dei contributi alimentari. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha esaminato le richieste di entrambe le parti nella sentenza del 23 giugno 2025 e le ha parzialmente modificate.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_358/2024: Accoglimento dei requisiti per la pensione AVS
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1970, ha presentato una prima domanda presso l'assicurazione per invalidità (IV) nel 2009 a causa di disturbi come mal di testa e vertigini. L'IV ha respinto la richiesta sulla base di una perizia neurologica nel 2011. Una seconda domanda presso l'IV è stata presentata nel 2018, in cui è stato considerato un sospetto sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS) in una perizia del 2020. L'IV ha concesso a A.________ una pensione intera da febbraio 2019 e una pensione parziale da ottobre 2020. Tuttavia, A.________ ha richiesto una revisione retroattiva per il periodo a partire dal 2010, richiesta respinta dall'IV. La precedente istanza (Cour de justice del Cantone di Ginevra) ha deciso a favore dell'assicurato, successivamente l'IV ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_599/2025: Questione di inammissibilità per deposito tardivo del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo del 20 agosto 2025, notificatagli il 24 settembre 2025. Tuttavia, il ricorso è stato presentato solo il 27 ottobre 2025, cioè dopo la scadenza del termine di 30 giorni per il ricorso ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_651/2025: Accesso ai dati di polizia e loro correzione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto di accedere ai verbali completi della polizia di due interventi del 4 gennaio e 18 febbraio 2025, avvenuti a seguito di furti in casa sua a Ginevra. La polizia ha negato l'accesso a tutti i dettagli richiamando la protezione dei dati personali di terzi e ha invece inviato estratti. Inoltre, la ricorrente ha segnalato errori e un carattere denigratorio delle osservazioni annotate ("incoerente"). La Chambre administrative della Cour de justice del Cantone di Ginevra ha respinto il suo ricorso contro questo provvedimento, dopo di che ha fatto appello al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_935/2025: Decisione sulla sospensione dei procedimenti per il rimpatrio di un minore
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, entrambi cittadini rumeni, sono i genitori separati di C.________ nato nel 2014. Dopo che la madre si è trasferita in Svizzera con il bambino, il padre ha richiesto il rimpatrio del bambino in Romania ai sensi della Convenzione dell'Aja sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori (CArap). Nonostante la decisione di rimpatrio della precedente istanza, il rimpatrio del bambino non è ancora stato attuato a causa di procedimenti penali pendenti in Romania contro la madre. Il padre ha quindi richiesto modifiche alle disposizioni di rimpatrio e regole per il contatto personale in un procedimento separato. Il presidente della camera per la protezione dei minori del tribunale d'appello del Cantone Ticino ha disposto la sospensione di entrambi i procedimenti, ciò che il padre ha impugnato davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1023/2025: Inammissibilità del ricorso contro una richiesta di ricusazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, padre divorziato di un bambino nato nel 2015, presenta un ricorso contro la decisione del tribunale cantonale di Basilea Campagna, che non ha esaminato una richiesta di ricusazione da lui presentata. La precedente istanza ha giustificato il suo diniego con il fatto che la sentenza scritta nel procedimento sottostante deve ancora essere emessa e che il ricorrente può far valere i presunti errori procedurali in un ricorso contro la sentenza motivata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_845/2023: Decisione sull'estrazione di prove nel procedimento penale tributario
Riassunto dei fatti
La Amministrazione federale delle contribuzioni sta conducendo un procedimento penale per sospetto di evasione dell'imposta preventiva. Nell'ambito delle indagini, ha richiesto alla banca A.________ di fornire documenti relativi a determinati conti, che sono stati sigillati dopo la loro consegna. L'amministrazione tributaria ha richiesto la desealing, ma la camera dei ricorsi del Tribunale penale federale ha respinto la domanda per mancanza di una sufficiente esposizione e documentazione delle prove rilevanti, ordinando la restituzione dei documenti. L'amministrazione tributaria ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1001/2024: Ricorso riguardante la non apertura di un procedimento penale e la mancanza di legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ SA ha presentato diverse denunce penali contro B.________ e altre parti per accuse relative a transazioni di borsa non autorizzate e altri possibili crimini come gestione infedele e falsificazione di documenti. La procura ha parzialmente avviato un'inchiesta penale, ma ha disposto la non apertura per una denuncia contro altre parti (denuncia penale 6). Il tribunale superiore del Cantone di Zurigo non ha esaminato il ricorso di A.________ SA contro questa non apertura per mancanza di legittimazione al ricorso, dopo di che la ricorrente ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_706/2025: Procedimento di divorzio riguardante ritardi giuridici
Riassunto dei fatti
Nel presente caso, il ricorrente A.________ contesta un presunto ritardo giuridico o diniego di giustizia nel procedimento di divorzio dinanzi ai tribunali cantonali. Inoltre, critica la restituzione di una dichiarazione da lui presentata e richiede la dichiarazione di un ritardo giuridico e la concessione della difesa gratuita. Il Tribunale federale si occupa in particolare della questione se ci sia un interesse meritevole di protezione per la dichiarazione del ritardo giuridico.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_653/2025: Responsabilità dello Stato e difesa gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto al Dipartimento delle finanze del Cantone di Zurigo la difesa gratuita in relazione a richieste di responsabilità dello Stato. Il Dipartimento delle finanze ha respinto la domanda, poiché il procedimento preliminare per le richieste di responsabilità dello Stato è solitamente gratuito e l'iniziativa appariva chiaramente priva di speranza. Successivamente, il Governo del Cantone di Zurigo ha respinto un ricorso e il tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_724/2025: Inammissibilità del ricorso contro il ritiro della patente
Riassunto dei fatti
L'Ufficio cantonale della circolazione del Cantone di Ginevra ha ritirato a A.________ la patente con provvedimento del 21 agosto 2024 per tre mesi. Una presunta data di deposito del ricorso il 2 settembre 2024 non è stata dimostrata, poiché l'invio del ricorso è avvenuto solo tramite posta normale senza prova. Il Tribunal administratif de première instance (TAPI) ha dichiarato il ricorso inammissibile con decisione del 21 novembre 2024. Il ricorso alla Chambre administrative della Cour de justice di Ginevra è stato anch'esso respinto con sentenza del 4 novembre 2025. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 20 novembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_611/2025: Sentenza sulla condizione del processo nel settore dell'assicurazione per invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si oppone a una sentenza del tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo, che ha respinto la sua richiesta di una pensione di invalidità. Il tribunale cantonale si è basato su una perizia medica che ha stabilito che il ricorrente è parzialmente idoneo al lavoro in un'attività adattata. Il ricorrente non ha presentato una motivazione sostanziale nel suo ricorso al Tribunale federale, ma ha semplicemente ripetuto la sua visione riguardo alla propria incapacità lavorativa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1026/2025: Sentenza riguardante il reinserimento di un minore e misure di protezione dei minori
Riassunto dei fatti
La ricorrente (madre) ha richiesto il reinserimento della figlia (nata nel 2017) e il ripristino del diritto di stabilire la residenza. La KESB aveva precedentemente assegnato la custodia di fatto al padre e disposto un diritto di visita assistito per la madre. Dopo il rigetto della richiesta di reinserimento da parte della KESB, il Tribunale per la protezione dei minori e degli adulti del Tribunale superiore di Berna ha respinto il ricorso presentato contro di essa, nella misura in cui è intervenuto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_172/2025: Inammissibilità del ricorso contro il licenziamento senza preavviso di un funzionario cantonale
Riassunto dei fatti
Un funzionario cantonale, attivo dal 2012 presso l'Office cantonal des véhicules (OCV) di Ginevra, è stato licenziato senza preavviso dal Conseil d'État del Cantone di Ginevra a causa di un comportamento inadeguato, in particolare nei confronti di una collega. A seguito del ricorso dell'interessato, la Chambre administrative della Cour de justice ha confermato questa decisione, poiché le accuse sono state ritenute sufficientemente documentate e il licenziamento proporzionato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_435/2025: Reiezione del ricorso in materia di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
La chiusura di un'area lungo una strada cantonale mediante paletti fissi e una catena è stata disposta dal Centro di manutenzione del Cantone Ticino. I ricorrenti (A.________, B.________ e C.________) hanno inizialmente contestato questa misura e hanno richiesto la rimozione della catena e il ripristino della precedente protezione con paletti bianchi e neri. Sia il Governo che il tribunale amministrativo del Cantone Ticino hanno respinto il ricorso parzialmente o completamente. Contro questa decisione si sono rivolti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_293/2025: Decisione sulla legittimità di un rifiuto di riconoscimento del debito
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ si è opposta alla non ammissione di un cosiddetto "rifiuto di riconoscimento del debito" ai sensi dell'art. 83 cpv. 2 SchKG da parte del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino. Si trattava di richieste di rimborso di prestazioni complementari da parte della cassa di compensazione cantonale. A.________ ha richiesto di non riconoscere i crediti della cassa di compensazione per un importo di CHF 5'059.30 e CHF 57'893, basati su decisioni di rimborso. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato di non essere competente e ha respinto la domanda.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_638/2023: Decisione riguardante reati e conseguenze sui costi
Riassunto dei fatti
Il presente caso riguarda A.________, condannato in relazione alla sua attività come co-amministratore di una società finanziaria in Svizzera (D.________ SA) e ad altre attività commerciali per vari reati. In particolare, è stato accusato di frode, gestione infedele, riciclaggio di denaro, falsa registrazione e tentativo di estorsione. Il caso ha portato a diversi procedimenti giudiziari, con l'ultima decisione del Tribunale federale che doveva chiarire le questioni rimanenti a seguito di un rinvio da parte del Tribunale federale. Il Tribunale federale doveva decidere sull'adeguatezza della pena, sulla ripartizione dei costi e sulla valutazione giuridica dei singoli reati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_10/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione in un caso di assicurazione per invalidità
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha richiesto all'ufficio IV del Cantone di Zurigo nel 2019 misure di integrazione e una pensione per invalidità. Questa richiesta è stata respinta con provvedimento del 23 giugno 2023, confermata dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo (sentenza del 22 marzo 2024) e dal Tribunale federale (sentenza 8C_288/2024 del 29 ottobre 2024). Con richiesta di revisione del 7 maggio 2025, il richiedente ha richiesto la modifica della sentenza del Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.