Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 24.12.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

6B_688/2024: Sentenza riguardo all'accusa di omicidio colposo in relazione a un impianto sciistico

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale ha deciso su un ricorso di A.________, che era stato condannato in due precedenti sentenze per omicidio colposo in relazione a un incidente sciistico avvenuto nel 2014. Il punto di partenza era un incidente mortale, in cui C.C.________ è andato a sbattere contro una corda di sicurezza non adeguatamente segnalata nell'area di un impianto di risalita, morendo a causa delle gravi ferite. A.________, in qualità di "responsabile delle piste" e sostituto temporaneo del responsabile della sicurezza, è stato considerato garante di una zona di sicurezza adeguatamente protetta e segnalata.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale non è un'istanza d'appello e verifica le constatazioni dell'istanza precedente solo sotto il profilo delle violazioni di legge o della determinazione arbitraria dei fatti secondo l'art. 97 cpv. 1 e l'art. 105 cpv. 2 LTF. Il ricorrente contesta che l'istanza precedente abbia agito arbitrariamente e in violazione del principio in dubio pro reo in diversi punti, in particolare riguardo all'uso di lenti a contatto da parte della defunta C.C.________ e alla visibilità della corda di sicurezza. Il Tribunale federale conferma la valutazione delle prove dell'istanza precedente, secondo cui C.C.________ non poteva riconoscere la corda di sicurezza in tempo a causa della mancanza di segnali di avvertimento e della sua posizione. Per quanto riguarda la verifica dell'omicidio colposo secondo l'art. 117 CP, il Tribunale conferma la violazione dei doveri, poiché A.________ non aveva controllato adeguatamente la messa in sicurezza della zona pericolosa, sebbene fosse responsabile in virtù della sua posizione di "responsabile delle piste" e sostituto del responsabile della sicurezza. Il Tribunale federale respinge che incertezze organizzative all'interno di B.________ SA o l'assenza di un capitolato specifico possano esonerare il ricorrente dai suoi doveri di garanzia. Stabilisce che A.________ era comprovabilmente responsabile delle misure di sicurezza e del loro controllo. L'applicazione dell'art. 53 CP viene respinta, poiché il risarcimento è stato interamente sostenuto dal datore di lavoro B.________ SA, senza partecipazione personale del ricorrente. Una violazione dell'obbligo di accelerazione della procedura è limitata alla fase d'appello. La riduzione della pena già concessa dall'istanza precedente dell'80% è stata ritenuta sufficiente, mentre la totale esenzione dalla pena è stata respinta.

Riassunto del dispositivo

Il dispositivo prevede il rigetto del ricorso e l'imposizione delle spese processuali a carico del ricorrente. Inoltre, la sentenza viene comunicata alle parti e all'istanza precedente.


5D_54/2024: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

La ricorrente è in conflitto da anni con la controparte, una comunità di proprietari di appartamenti, e contesta sistematicamente tutte le disposizioni e le sentenze. Nel caso in esame, è stata condannata dal Tribunale distrettuale di Zurigo a versare 15'000 CHF alla comunità di proprietari per spese legali. La sua impugnazione presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo è stata respinta, per quanto vi si sia entrati. Con un ricorso costituzionale sussidiario davanti al Tribunale federale, ha chiesto tra l'altro di dichiarare l'invalidità e diverse altre richieste di natura penale.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** La sentenza riguarda una controversia civile con un valore controverso inferiore a CHF 30'000, motivo per cui si applica il ricorso costituzionale sussidiario secondo l'art. 113 LTF. - **E.2:** Con il ricorso costituzionale possono essere denunciate solo violazioni di diritti costituzionali (art. 116 LTF). Si applica il rigido principio della denuncia, cioè la ricorrente avrebbe dovuto esporre in modo chiaro e dettagliato quali diritti erano stati violati. - **E.3:** Non si entra in richieste penali, richieste di accertamento senza collegamento con l'oggetto della controversia e richieste relative ad altre sentenze. Oggetto del procedimento è esclusivamente la sentenza del Tribunale superiore. - **E.4:** Il ricorso consiste prevalentemente in affermazioni generali e appellatorie che non giustificano denunce concrete di violazione della Costituzione. Le sue affermazioni riguardo all'inesistenza della comunità di proprietari e al suo valore controverso non sono state né adeguatamente giustificate né idonee a dimostrare violazioni della Costituzione. Inoltre, il Tribunale superiore ha ritenuto la legittimazione e la rappresentanza della controparte regolari. - **E.5:** Il ricorso è manifestamente insufficiente e pertanto inammissibile. Il presidente del Tribunale federale decide in procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF).

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto alla ricorrente le spese processuali.


6B_414/2024: Sentenza sulla revisione di una sentenza a causa di un grave vizio di volontà in un procedimento abbreviato

Riassunto dei fatti

A.________ è stata condannata nel 2021 dal Tribunale penale di Losanna in un procedimento abbreviato per gravi violazioni della legge sugli stupefacenti e della legge sugli stranieri e l'integrazione. È stata condannata a una pena detentiva di 36 mesi (di cui 12 mesi obbligatori) ed espulsa dalla Svizzera per 8 anni. Nel 2024 ha chiesto una revisione della sentenza, poiché affermava che la sua volontà di acconsentire al procedimento abbreviato fosse stata compromessa a causa di un grave vizio di volontà, legato al traffico di esseri umani e a disturbi psicologici. L'istanza d'appello cantonale ha dichiarato inammissibili le richieste di revisione; A.________ ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorso è ammissibile solo per l'annullamento della sentenza cantonale e il rinvio all'istanza cantonale, poiché l'ammissibilità della richiesta di revisione costituisce l'oggetto della controversia. Le affermazioni della ricorrente riguardo a un grave vizio di volontà e al suo status di vittima di traffico di esseri umani, supportate dagli articoli 4 e 6 CEDU, sono state esaminate in modo insufficiente dall'istanza d'appello cantonale. Questa ha ignorato prove rilevanti e non ha tenuto conto della giurisprudenza internazionale delle corti europee. L'istanza giuridica cantonale ha respinto i mezzi di prova rilevanti (come certificati e testimonianze) e si è richiamata a disposizioni sulla revisione che non erano applicabili. Ciò costituisce una violazione dell'art. 412 CPP. L'istanza cantonale avrebbe dovuto passare alla seconda fase del procedimento di revisione per effettuare una valutazione approfondita dei punti contestati a causa del vizio di volontà. L'istanza cantonale non ha esaminato adeguatamente la presunta questione del traffico di esseri umani e ha ignorato i possibili disturbi psicologici della ricorrente. Il Tribunale federale critica l'istanza cantonale e ordina un nuovo esame approfondito del vizio di volontà.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale ha accolto il ricorso e ha annullato la sentenza precedente, ordinando il rinvio all'istanza d'appello cantonale. Inoltre, non sono state imposte spese processuali, e i costi legali devono essere coperti dal Cantone di Vaud.


1C_375/2025: Sentenza riguardante la misurazione ufficiale

Riassunto dei fatti

A.A.________ e B.A.________, comproprietari del fondo n. 2130 a Horw, hanno messo in discussione il tracciato dei confini del loro fondo in relazione al lavoro di misurazione e hanno richiesto una disposizione impugnabile. L'ufficio Spazio e Economia (rawi) del Cantone di Lucerna ha confermato il tracciato dei confini secondo i piani attuali e ha imposto 1'200 CHF per l'aggiornamento del lavoro di misurazione. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso amministrativo successivo. I ricorrenti hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale, sostenendo in particolare che la questione fosse di natura privata e che la sentenza delle istanze precedenti fosse quindi nulla.


2C_310/2025: Decisione sul permesso di soggiorno e sull'espulsione di una cittadina turca e dei suoi figli

Riassunto dei fatti

La cittadina turca A.A.________ e i suoi due figli sono entrati in Svizzera nel 2019. Dopo la scadenza del soggiorno senza visto e le richieste successive (tra cui una richiesta di caso di emergenza), sia il permesso di soggiorno sia l'espulsione sono stati ordinati. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Berna ha respinto il ricorso contro questa disposizione, dopo di che i ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_539/2025: Sentenza sulla determinazione della pena in caso di violazione gravemente colposa delle norme stradali

Riassunto dei fatti

A. __________ ha superato il 10 aprile 2023 il limite di velocità consentito di 80 km/h di 61 km/h durante un sorpasso con il suo veicolo Audi A6 (misurato: 141 km/h dopo la detrazione della tolleranza). Il Tribunale superiore del Cantone Argovia lo ha condannato l'8 maggio 2025 per violazione gravemente colposa delle norme stradali ai sensi dell'art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c SVG a una pena detentiva sospesa di 15 mesi e a una multa di 2'500 CHF. A.________ ha richiesto con ricorso una pena più lieve o un rinvio per una nuova determinazione della pena.


6B_322/2024: Sentenza su comportamenti violenti e minacciosi in un conflitto familiare

Riassunto dei fatti

In un conflitto familiare, A.________ ha mostrato il 17 dicembre 2021 un comportamento violento e minaccioso nei confronti del figlio C.________ e di altre persone coinvolte. Il Tribunale penale del Cantone Neuchâtel lo ha dichiarato colpevole di diversi reati, tra cui lesioni personali, minacce e diffamazione, e lo ha condannato, tra l'altro, a una pena detentiva sospesa, a una multa e a una sanzione aggiuntiva. L'istanza precedente ha parzialmente modificato la sentenza, assolvendo A.________ da un reato, ma mantenendo tutte le altre accuse. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo assoluzione e vari risarcimenti.


6B_299/2025: Sentenza del 27.11.2025

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone Soletta il 26 novembre 2024 per incendio doloso a una pena detentiva di 24 mesi. Inoltre, è stata disposta un'espulsione di 8 anni con iscrizione nel sistema informativo di Schengen. A.________ chiede con il ricorso assoluzione, risarcimento, rinuncia all'espulsione e restituzione di un accendino. Contesta inoltre una violazione dell'obbligo di accelerazione. Il Tribunale federale esamina le accuse e conferma la condanna di primo grado.


5A_532/2024: Impugnazione delle decisioni di un'assemblea di proprietari di appartamenti

Riassunto dei fatti

La ricorrente contesta la validità delle decisioni adottate in un'assemblea di proprietari di appartamenti e richiede la loro annullamento. Accusa tra l'altro che l'assemblea non sia stata convocata secondo lo statuto. Il Tribunale distrettuale di Zurigo non ha esaminato la sua causa, e il Tribunale superiore di Zurigo ha respinto l'appello. Con ricorso al Tribunale federale ha denunciato diversi punti giuridici e ha inoltre richiesto denunce penali contro persone per falsificazione di documenti.


6B_12/2025: Decisione sul ricorso penale riguardante appropriazione indebita e richieste accessorie

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato denunciato da diversi familiari della defunta H.________ con l'accusa di appropriazione indebita e frode. Gli viene rimproverato di aver appropriato indebitamente beni per un importo di 1'309'462.74 EUR tra il 2015 e il 2017, utilizzandoli a proprio vantaggio e a favore di terzi. È stato condannato da istanze cantonali a una pena detentiva e al pagamento di risarcimenti ai querelanti.


8C_677/2025: Assicurazione invalidità (presupposto processuale)

Riassunto dei fatti

La ricorrente non ha pagato il deposito spese entro il termine di proroga, il che ha comportato che il Tribunale amministrativo del Cantone Berna non ha esaminato il ricorso. Ha argomentato davanti al Tribunale federale con "motivi validi" per la mancata pagamento e ha denunciato il diniego della difesa gratuita da parte dell'istanza precedente.


1C_372/2024: Pianificazione d'uso del Comune di Riemenstalden, sito per officina e zone residenziali

Riassunto dei fatti

Il Comune di Riemenstalden sta elaborando una pianificazione d'uso che regola tra l'altro il sito per una zona per edifici e impianti pubblici (officina) e una zona residenziale. La pianificazione ha portato a opposizioni da parte dei proprietari dei fondi adiacenti (KTN 21 e KTN 23). Le istanze precedenti hanno approvato la pianificazione tenendo conto di una prova di pericolosità naturale e dopo aver valutato interessi e alternative.


6B_610/2025: Sentenza riguardante complicità nella gestione infedele qualificata

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato in un procedimento penale per complicità nella gestione infedele qualificata. Inizialmente era stato assolto dal Tribunale penale di Ginevra, ma successivamente è stato giudicato colpevole e condannato dalla Corte d'Appello. Ha presentato ricorso contro questa sentenza al Tribunale federale. Le accuse riguardano i pagamenti di A.________ a un partner commerciale (E.________), che ha ricevuto tali pagamenti a danno delle società di gestione alberghiera in cui era attivo come direttore.


6B_968/2025: Inammissibilità del ricorso nel procedimento ai sensi dell'art. 108 LTF

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato il 5 dicembre 2025 ricorso contro la sentenza del Tribunale cantonale di Lucerna del 31 ottobre 2025, che però è presente solo nel dispositivo e non contiene una motivazione completa.


6B_193/2025: Sentenza sul ricorso riguardante beni e richiesta di risarcimento per violazioni della concorrenza

Riassunto dei fatti

All'A.________ SA è stato rimproverato di utilizzare in Svizzera indicazioni di prezzo fuorvianti con prezzi barrati, senza che questi rispettassero le normative vigenti. Il tribunale di prima istanza ha riconosciuto la società colpevole di violazioni della legge contro la concorrenza sleale (UWG) e ha inflitto una multa e una richiesta di risarcimento a favore dello Stato. L'istanza d'appello ha confermato la decisione di prima istanza e ha ripartito le spese processuali tra le parti.


5A_641/2024: Attuazione di un accordo successorio riguardante la suddivisione di fondi

Riassunto dei fatti

Le parti, discendenti del defunto D.________, litigano riguardo all'attuazione di un accordo successorio riguardante la suddivisione di fondi. In particolare, si tratta della creazione e delle modalità di un servitù (diritto di passaggio) sulla parcella n. 55, che serve per l'accesso a una futura parcella n. 343. Il defunto aveva approvato un accordo partecipativo per regolare la distribuzione dei suoi fondi tra i discendenti. Le istanze precedenti avevano ordinato la creazione della servitù nel senso di un utilizzo equo.


6B_507/2025: Sentenza sull'applicazione dell'art. 285 CP (violenza o minaccia contro autorità e funzionari)

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato dal Tribunale penale del distretto di Losanna per violenza o minaccia contro autorità e funzionari (art. 285 CP) a una multa condizionata di 30 giorni di salario a 30 CHF. Il Tribunale penale ha ritenuto dimostrato che A.________ il 26 ottobre 2023, durante un intervento di polizia a Losanna, ha colpito un agente alla spalla e ha gettato un telefono cellulare. L'appello presso il Tribunale cantonale di Vaud è stato respinto, confermando così la condanna di primo grado. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l'assoluzione o almeno il rinvio della questione all'istanza cantonale.


1C_406/2024: Nullità di una naturalizzazione facilitata: verifica dei presupposti e della volontà matrimoniale

Riassunto dei fatti

A.________, un cittadino egiziano, ha ottenuto nel 2017 la naturalizzazione facilitata tramite un matrimonio con una cittadina svizzera. Dopo il divorzio nel 2020, il Segretariato di Stato per le Migrazioni (SEM) ha dichiarato nulla la naturalizzazione facilitata per presunti dati falsi e occultamento di fatti rilevanti, il che è stato confermato dal Tribunale amministrativo federale. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale con l'obiettivo di annullare le decisioni.


2C_609/2024: Tariffe elettriche 2009/2010: assegnazione della quota di profitto alla città di Berna

Riassunto dei fatti

Nel contesto di un procedimento di verifica delle tariffe, l'ElCom ha corretto le posizioni contabili di Energie Wasser Bern (ewb) relative ai costi di rete e alle tariffe elettriche per gli anni 2009 e 2010. Dopo diverse cause legali, era in discussione se un'esazione comunale della ewb alla città di Berna dovesse essere assegnata alla tariffa energetica o all'onere di utilizzo della rete. L'ElCom e il Dipartimento federale dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni (UVEK) hanno sostenuto che l'esazione fosse parte dell'onere di utilizzo della rete. L'ewb e il suo rappresentante legale hanno sostenuto che l'esazione fosse legata all'energia e dovesse essere assegnata alla tariffa energetica.


9C_728/2024: Sentenza sulle tasse d'importazione e tassa sul traffico pesante nel trasporto di autobus transfrontaliero

Riassunto dei fatti

La ricorrente, un'azienda macedone, opera un servizio di autobus tra Macedonia e Svizzera con fermate intermedie in Svizzera. È stata oggetto di una richiesta di pagamento da parte dell'autorità doganale (Dogana Nord, poi BAZG) per diritti doganali, IVA e tasse sul traffico pesante per un importo di 436'045.80 CHF, poiché i trasporti interni (c.d. cabotaggio) sono stati effettuati da mezzi di trasporto stranieri. Il ricorso contro la disposizione del BAZG è stato respinto dal Tribunale amministrativo federale. La ricorrente ha portato la questione davanti al Tribunale federale.


1C_171/2025: Controversia sulla remunerazione di un medico presso l'Hôpital B.________

Riassunto dei fatti

A.________, specialista in cardiologia, è in servizio presso l'Hôpital B.________ come primario dal 1992. Nel 2013, il suo contratto di lavoro è stato riveduto e la sua remunerazione è stata composta da uno stipendio base e onorari per prestazioni personali. Dopo un cambiamento di sistema nel 2017 (tariffa SwissDRG), nel 2018 è stata firmata una nuova modifica contrattuale. Tuttavia, A.________ ha sostenuto di aver subito perdite finanziarie tra il 2018 e il 2020 a causa di una presunta modifica della struttura retributiva, richiedendo un risarcimento. L'istanza precedente ha respinto la sua richiesta.


6F_25/2025: Inammissibilità di un ricorso di revisione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha richiesto la revisione di una precedente decisione del Tribunale federale (sentenza del 12 giugno 2025, 6F_11/2025), in cui un precedente ricorso era stato dichiarato inammissibile e la sua richiesta di difesa gratuita era stata respinta. L'attuale istanza è considerata come un nuovo ricorso di revisione e porta a una verifica dei presupposti legali corrispondenti.


8C_754/2024: Sentenza sulla compensazione per lavoro ridotto in relazione al Covid-19

Riassunto dei fatti

L'A.________ AG ha richiesto per diversi periodi una compensazione per lavoro ridotto presso la Cassa disoccupazione pubblica del Cantone Argovia (ÖALK). Dopo il rifiuto della richiesta da parte dell'Ufficio per l'economia e il lavoro (AWA) a causa della mancanza di motivi economici e il recupero di indennità già pagate, la ricorrente ha avviato un procedimento di ricorso presso il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia, che ha infine confermato il rifiuto. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso nell'ambito di questa decisione e ha valutato in particolare le denunce di violazione del diritto di essere ascoltati e il diritto materiale alla compensazione per lavoro ridotto.


5A_789/2024: Sentenza riguardante l'imposizione dei costi in relazione alla revoca di una gestione in proprietà di appartamenti

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha richiesto la revoca di un amministratore di una comunità di proprietari di appartamenti. Dopo un ritiro della sua richiesta, il procedimento originale è stato chiuso dal Tribunale distrettuale di Zurigo, imponendo dei costi alla ricorrente. Ha presentato un ricorso in relazione all'imposizione delle spese al Tribunale superiore del Cantone Zurigo, che ha respinto. Con ricorso al Tribunale federale ha richiesto l'annullamento della sentenza del Tribunale superiore e la nuova determinazione delle spese.


6B_755/2025: Sentenza riguardante violenza sessuale qualificata e custodia

Riassunto dei fatti

Il Tribunale cantonale di Appenzello Esterno ha dichiarato A.________ colpevole di violenza sessuale qualificata e ha ordinato una custodia. In appello, il Tribunale superiore ha parzialmente assolto A.________, mantenendo però la condanna per violenza sessuale qualificata e la custodia. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo assoluzioni e l'annullamento della custodia.


5D_3/2025: Decisione sulla denuncia costituzionale sussidiaria contro una decisione di rinvio

Riassunto dei fatti

La ricorrente, che impugna frequentemente le decisioni giudiziarie, presenta in relazione a un'azione di 133 CHF più interessi e spese contro di lei da parte di un proprietario di appartamenti una domanda di accertamento negativo (art. 85a LP). Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha respinto la domanda. Tuttavia, il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha annullato la decisione e rinviato la questione per una nuova valutazione. La ricorrente ha impugnato la decisione di rinvio con un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.


8C_653/2025: Sentenza riguardante l'assistenza sociale (presupposto processuale)

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (A.________) ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo, che a sua volta ha confermato la decisione del Comune di Eglisau di ridurre il fabbisogno fondamentale del ricorrente del 15% per un massimo di dodici mesi. Questa riduzione del servizio è stata disposta a causa della violazione di un obbligo (comparsa personale a un colloquio o presentazione di un certificato medico).


9C_482/2025: Trattamento fiscale delle pensioni della previdenza invalidità retroattivamente pagate

Riassunto dei fatti

La sentenza riguarda il trattamento fiscale delle pensioni della previdenza invalidità retroattivamente pagate a una coppia (A.A.________ e B.A.________) del Cantone Friburgo nell'anno fiscale 2023. Le autorità fiscali cantonali hanno applicato nella loro valutazione iniziale importi di imposta sul reddito più elevati rispetto a quanto richiesto dalla coppia. I contribuenti hanno presentato ricorso contro la disposizione, dopo di che l'istanza precedente ha parzialmente adeguato la valutazione e ha rinviato la questione alle autorità fiscali per una nuova valutazione in relazione alle imposte cantonali. Il caso è infine stato portato davanti al Tribunale federale.


6B_103/2025: Sentenza riguardante la violazione gravemente colposa delle norme stradali

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale si occupa di un ricorso contro la sentenza del Tribunale superiore del Cantone Uri, che ha condannato il ricorrente per violazione gravemente colposa delle norme stradali e violazione grave delle norme stradali. Oggetto della controversia sono un superamento del limite di velocità e una distanza insufficiente dal veicolo che precede. Il ricorrente richiede un'assoluzione e contesta la determinazione dei fatti e la valutazione delle prove dell'istanza precedente.


6B_362/2025: Grave violazione delle norme stradali

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è accusato di aver superato il 15 luglio 2022 sull'autostrada A1 presso U.________ il limite di velocità consentito di 80 km/h di 46 km/h dopo la detrazione della tolleranza. Il Tribunale distrettuale di Baden e il Tribunale superiore del Cantone Argovia lo hanno condannato per grave violazione delle norme stradali a una multa condizionata di 50 giorni di salario di 120 CHF ciascuno, oltre a una sanzione di 1'200 CHF. Il ricorrente ha impugnato la sentenza, chiedendo un'assoluzione e una sanzione meno severa sulla base della OBV.


1C_183/2025: Autorizzazione di posti auto aggiuntivi sulla parcella n. 737 a Dallenwil

Riassunto dei fatti

A.________ ha ricevuto nel 2006 un permesso di costruzione per la costruzione di una casa unifamiliare. Nel 2020 ha presentato una richiesta di costruzione successiva per la realizzazione di posti auto aggiuntivi, che il consiglio comunale ha parzialmente respinto. Il Governo del Cantone Nidvaldo e successivamente il Tribunale amministrativo hanno respinto i ricorsi contro il rifiuto, per quanto vi si sia entrati. L'oggetto del presente procedimento davanti al Tribunale federale è limitato all'autorizzazione di questi posti auto aggiuntivi e non a un presunto divieto di utilizzo di altre aree. Si deve chiarire se vi fosse già un'autorizzazione al momento del permesso di costruzione originario o se questa nuova decisione sia legittima.


5A_1043/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

La ricorrente, residente in Austria, ha presentato il 10 giugno 2025 un'azione di paternità presso il Tribunale distrettuale di Meilen, poiché la figlia vive in Austria. Il Tribunale distrettuale non ha esaminato l'azione, poiché il convenuto non era rintracciabile all'indirizzo indicato e in Austria era già presente una decisione definitiva sulla paternità. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo non ha esaminato nemmeno l'appello della ricorrente il 29 ottobre 2025. La ricorrente ha quindi richiesto al Tribunale federale l'annullamento della decisione del Tribunale superiore e un rinvio per un esame di merito.


1C_470/2024: Sentenza sulla connessione di un permesso di costruzione con un obbligo di rimozione

Riassunto dei fatti

A.________, affittuario di un'azienda agricola a Grüningen (zona agricola), ha ricevuto un permesso di costruzione per la costruzione di un capannone e di una zona di alimentazione. La Direzione degli edifici del Cantone di Zurigo ha richiesto nel permesso di costruzione la registrazione catastale di una restrizione della proprietà di diritto pubblico (obbligo di rimozione). Dopo l'accoglimento di un ricorso da parte del Tribunale di ricorso del Cantone di Zurigo e il rigetto del ricorso della Direzione degli edifici da parte del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, la Direzione degli edifici si è rivolta al Tribunale federale.


1C_358/2025: Decisione sull'inventariazione degli oggetti di protezione nel Cantone di Ginevra

Riassunto dei fatti

L'A.________ SA, proprietaria di una parcella a Collonge-Bellerive (GE) con una villa storica in stile patrio e un giardino annesso, ha richiesto nel febbraio 2023 l'autorizzazione per demolire i propri edifici e costruire un complesso residenziale con garage sotterraneo. A causa di un elevato valore culturale e architettonico di questi oggetti, il Dipartimento competente ha deciso di iscrivere il fondo e il suo ambiente nell'inventario cantonale degli oggetti di protezione, vietando così la successiva demolizione. La decisione cantonale è stata impugnata dalla proprietaria presso il Tribunale amministrativo di Ginevra, che l'ha confermata.


5A_94/2025: Sospensione dei termini relativi a ricorsi a causa della mancanza di nuovi beni secondo l'art. 88 cpv. 2 LP

Riassunto dei fatti

La sentenza del Tribunale federale tratta la questione di quando il termine annuale per la presentazione di una richiesta di continuazione secondo l'art. 88 cpv. 2 LP sia sospeso, quando un debitore presenta un ricorso per mancanza di nuovi beni. Il Tribunale federale annulla la decisione del Tribunale superiore del Cantone Grigioni e ordina all'ufficio esattoriale di accogliere la richiesta di continuazione presentata e di eseguire il pignoramento.


6B_794/2025: Rigetto del ricorso contro l'espulsione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un cittadino brasiliano, è stato condannato il 20 gennaio 2025 dal Tribunale distrettuale di Sion per furto qualificato (art. 139 cpv. 1 e 3 lett. a e b CP), per diverse violazioni delle norme stradali (art. 91 ss SVG) e per altri reati a una pena detentiva di 36 mesi e a una multa di 300 franchi. Inoltre, è stata disposta la sua espulsione dalla Svizzera per sette anni. Il Tribunale cantonale del Vallese ha confermato il 24 luglio 2025 la sentenza di primo grado. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo principalmente l'abrogazione dell'espulsione.


7B_710/2025: Sentenza riguardante il diniego di giustizia e l'esecuzione della pena

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato diversi ricorsi contro le decisioni del Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo, che riguardavano vari aspetti dell'esecuzione della pena e il procedimento di diniego di giustizia o ritardo della giustizia. Due ricorsi sono stati dichiarati irricevibili o respinti dal Tribunale amministrativo, e su altre due richieste di revisione non è stato dato seguito. Il ricorrente ha denunciato tra l'altro la firma delle decisioni da parte dell'istanza precedente.


5A_1032/2025: Sentenza sul procedimento di protezione dei minori e sull'assegnazione di un tutore

Riassunto dei fatti

La Autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) della città di Lucerna ha avviato un procedimento di protezione dei minori per quattro figli del ricorrente, dopo che è stata ricevuta una segnalazione di pericolo. Ha ordinato una tutela ai sensi dell'art. 308 cpv. 1 e 2 CC per tutti i bambini. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha limitato la tutela a due dei bambini (C.________ e D.________) e ha ridefinito il campo di attività del tutore. Il ricorrente ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.


5A_1071/2025: Sentenza riguardante l'alloggio coercitivo

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato collocato in modo coercitivo nella clinica C.________ il 4 novembre 2025 tramite un'assegnazione medica. Il Tribunale superiore del Cantone Berna ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione il 14 novembre 2025. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale, richiedendo tra l'altro l'annullamento della decisione, la richiesta di una perizia secondaria e il rinvio a un'istanza neutra.


8C_696/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante l'assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione dell'istituto svizzero di assicurazione contro gli infortuni (Suva), che è stata respinta dal Tribunale amministrativo del Cantone Zug come tardiva. L'istanza precedente ha negato i presupposti per il ripristino del termine e non ha esaminato il ricorso.


6B_821/2025: Decisione riguardante l'espulsione e l'iscrizione nel sistema informativo di Schengen (SIS)

Riassunto dei fatti

A.________, un cittadino del Benin, è stato condannato dal Tribunale regionale di Jura bernois-Seeland per violazioni qualificate della legge federale sugli stupefacenti (LStup), una violazione della LStup, un reato secondo la legge sui medicinali e riciclaggio di denaro a una pena detentiva di 21 mesi (con una condanna sospesa di due anni) e alla espulsione dalla Svizzera per sette anni. L'istanza precedente, la 2. Camera penale del Tribunale superiore di Berna, ha confermato l'espulsione il 19 agosto 2025.


5D_53/2024: Sentenza riguardante le richieste di una comunità di proprietari di appartamenti

Riassunto dei fatti

La ricorrente, che contesta sistematicamente tutte le disposizioni e le sentenze, è stata condannata dal Tribunale distrettuale di Zurigo a pagare alla comunità di proprietari 29'164.15 CHF per contributi al fondo di rinnovamento e altre spese degli anni 2017-2021. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto il suo appello, per quanto vi si sia entrati. Con un ricorso costituzionale sussidiario, la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale.


7B_480/2024: Disposizione di archiviazione per reati contro l'integrità sessuale

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha presentato una denuncia penale contro il suo ex marito B.________ per aggressioni sessuali (art. 189, 190 e 191 CP). Le accuse riguardano violenza sessuale durante il loro matrimonio e prima. Il pubblico ministero competente ha archiviato le indagini penali. La ricorrente ha denunciato vari vizi procedurali e ha richiesto l'apertura di un'accusa contro B.________. L'istanza cantonale ha respinto il suo ricorso contro la disposizione di archiviazione, dopo di che si è rivolta al Tribunale federale.


4A_334/2025: Decisione riguardante l'arbitrato sportivo internazionale

Riassunto dei fatti

Un club di calcio professionistico russo (A.________) e un club di calcio inglese (B.________) avevano un accordo riguardante il trasferimento della seconda tranche di una somma per un giocatore. Il trasferimento di denaro è stato complicato da sanzioni internazionali contro la Russia. Una decisione della camera di stato dei giocatori della FIFA (CSJ) ha obbligato B.________ al pagamento. Questa è stata parzialmente modificata dal Tribunale Arbitral du Sport (TAS) e A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_37/2025: Ordine di espulsione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un cittadino somalo, è stato condannato per coercizione sessuale e violazione della legge sul trasporto di persone dal Tribunale regionale di Berna-Mittelland a una pena detentiva condizionata di 12 mesi, una multa di 200 CHF, un divieto di attività perpetuo e un'espulsione per cinque anni. Il Tribunale superiore del Cantone Berna ha confermato la condanna e la pena inflitta, così come l'espulsione e la sua iscrizione nel sistema informativo di Schengen (SIS). Con un ricorso in materia penale, il ricorrente ha richiesto la rinuncia all'espulsione e alla sua iscrizione nel SIS. In via subordinata, ha richiesto il rinvio della questione all'istanza precedente e la concessione della difesa gratuita.