Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovi le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze trovi un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i tuoi ambiti giuridici.
1C_714/2025: Inammissibilità per deposito tardivo del ricorso
Riassunto dei fatti
Il tema della controversia riguarda il rifiuto dell'autorizzazione a procedere con un'indagine penale contro dipendenti dell'ufficio del sindaco e dell'ufficio di esecuzione. Il tribunale di primo grado, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, ha rifiutato l'autorizzazione con decisione del 23 settembre 2025. Il Tribunale federale ha esaminato la tempestività della presentazione del ricorso.
Riassunto delle considerazioni
La ricorrente ha presentato una denuncia penale contro diversi dipendenti dell'ufficio del sindaco e dell'ufficio di esecuzione. Dopo l'inoltro degli atti da parte della procura di Zug e della procura di Limmattal/Albis, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha deciso di rifiutare l'autorizzazione. La presentazione del ricorso al Tribunale federale è avvenuta il 26 novembre 2025, e quindi è stata esaminata la sua tempestività. Ai sensi dell'art. 44 cpv. 2 BGG, una notifica giudiziaria in caso di tentativo di notifica infruttuoso è considerata effettuata al più tardi dopo sette giorni (fictione di notifica). Il termine di notifica è iniziato il 4 ottobre 2025 e il termine per il ricorso è scaduto secondo l'art. 100 cpv. 1 BGG il 3 novembre 2025. Poiché la presentazione è avvenuta solo a novembre, il ricorso è stato dichiarato tardivo e non è stato esaminato. Non sono stati imposti costi alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo ha stabilito che non si dà seguito al ricorso e che non saranno imposti costi. La sentenza sarà notificata alle parti e alle autorità coinvolte.
4A_637/2024: Azione di responsabilità contro gli organi societari
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex membro unico del consiglio di amministrazione della C.________ SA, è stato citato in giudizio dalla convenuta B.________ SA per danni ai sensi dell'art. 260 SchKG a causa di un cedimento. Il danno sarebbe stato causato dalla registrazione tardiva del fallimento della C.________ SA. Alla ricorrente è stato attribuito un danno di CHF 404'173.75. Il tribunale di primo grado, la II. Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, ha respinto l'appello di A.________ e ha stabilito che il tribunale di primo grado aveva correttamente fatto riferimento all'art. 42 cpv. 2 CO per la determinazione del danno.
Riassunto delle considerazioni
**E. 1**: Il ricorrente ha presentato il suo reclamo in conformità alle disposizioni della giurisprudenza federale, tuttavia il rinvio sussidiario al ricorso costituzionale è irrilevante, poiché la procedura è di natura civile e il ricorso in materia civile è generalmente ammissibile. **E. 2.1 fino a E. 2.2**: Il Tribunale federale applica il diritto federale d'ufficio (art. 106 cpv. 1 BGG), ma esamina le violazioni dei diritti fondamentali solo se queste vengono presentate con sufficiente motivazione (art. 106 cpv. 2 BGG). Critiche di natura appellatoria sono inammissibili. **E. 3 fino a E. 3.3**: La legittimazione attiva della convenuta come cessionaria ai sensi dell'art. 260 SchKG è confermata, poiché ha diritto a far valere diritti della massa fallimentare. Il ricorrente non può sostenere con successo che il danno non sia stato legittimamente causato, poiché secondo la giurisprudenza costante non può essere sollevato come difesa contro il credito rivendicato. **E. 4 fino a E. 4.3**: L'applicazione dell'art. 42 cpv. 2 CO da parte del tribunale di primo grado è confermata, poiché il danno doveva essere stimato a causa di documenti bancari poco chiari. Al ricorrente viene rimproverato di non aver fornito prove sufficienti per le sue affermazioni e, in particolare, di non aver presentato un'argomentazione plausibile contro la valutazione delle prove da parte del tribunale di primo grado.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, le spese processuali sono state imposte e un risarcimento per le spese legali è stato stabilito. La notifica è stata effettuata ai rappresentanti delle parti e al tribunale di primo grado.
2C_62/2025: Sentenza sulla sospensione di un dominio per giochi d'azzardo non autorizzati
Riassunto dei fatti
La A.________ SAS, una società con sede all'estero, gestisce una piattaforma per carte collezionabili digitali (NFT) e giochi online che consentono vincite sotto il nome "A.________.com". L'autorità intercantonal di vigilanza sui giochi d'azzardo Gespa ha ordinato la sospensione del dominio in Svizzera, poiché i giochi online offerti richiedono un'autorizzazione. Il ricorso e l'opposizione contro questa decisione sono stati infruttuosi nei tribunali di primo grado; la A.________ SAS ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha esaminato le condizioni di ammissibilità del ricorso e ha constatato che il ricorso era stato presentato in modo formale e tempestivo. Il tribunale di primo grado è considerato intercantonalmente di ultima istanza, pertanto il ricorso è ammissibile. La richiesta di annullare direttamente la disposizione di sospensione non è stata accolta a causa dell'effetto devolutivo. Il Tribunale federale applica il diritto d'ufficio e si concentra sui vizi contestati, a meno che non ci siano violazioni di legge evidenti. La legge sui giochi d'azzardo (BGS) richiede l'autorizzazione per determinati giochi d'azzardo per garantire la loro sicurezza e finalità sociale. I giochi online senza l'autorizzazione appropriata devono essere sospesi. La ricorrente non ha contestato la dipendenza economica tra le carte collezionabili digitali vendute e i giochi online. Il Tribunale federale ha confermato il tribunale di primo grado, affermando che esisteva una posta in gioco di valore e una vincita di valore ai sensi dell'art. 3 lett. a BGS. Poiché la ricorrente non possedeva un'autorizzazione valida per i suoi giochi d'azzardo, il Tribunale federale ha confermato la legittimità della sospensione del dominio.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali sono imposte alla ricorrente. La sentenza sarà notificata ai partecipanti al procedimento e alle autorità competenti.
5D_51/2025: Decisione sulla presunta violazione del diritto/ritardo nel procedimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso per violazione del diritto o ritardo contro il Tribunale cantonale di Lucerna. Il contesto era una controversia riguardante due richieste di astensione contro giudici del tribunale distrettuale di Kriens, che sono state parzialmente respinte. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha deciso nel merito, rendendo superfluo il procedimento dinanzi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_914/2025: Inammissibilità
Riassunto dei fatti
A.________ Sàrl è stata dichiarata fallita con effetto immediato dal presidente del tribunale distrettuale di La Côte con decisione del 3 ottobre 2025. Contro questa decisione, A.________ Sàrl ha presentato un ricorso al tribunale cantonale il 9 ottobre 2025 e ha richiesto la sospensione provvisoria dell'esecutività (effetto sospensivo), richiesta che è stata tuttavia respinta dal presidente dell'istanza giudiziaria cantonale il 10 ottobre 2025. A.________ Sàrl ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale il 21 ottobre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_312/2025: Inammissibilità di un ricorso relativo alla sospensione del registro di commercio
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda una controversia sui diritti di proprietà e il controllo sulla A.________ AG e sulla B.________ AG. Entrambe le parti sostengono di essere azioniste uniche della B.________ AG. La A.________ AG ha presentato un'azione presso il tribunale commerciale del Cantone di Zurigo e ha richiesto misure cautelari, tra cui la sospensione del registro di commercio. Il tribunale commerciale ha respinto le richieste della A.________ AG e ha accolto invece la contro-richiesta dell'imputato, stabilendo sospensioni del registro di commercio a favore delle sue registrazioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_403/2024: Sentenza riguardante il permesso di costruzione per una stazione di telefonia mobile al di fuori della zona edificabile
Riassunto dei fatti
La Sunrise GmbH ha richiesto la ristrutturazione di una stazione di telefonia mobile esistente su un'area di traffico al di fuori della zona edificabile nel comune di Lüsslingen-Nennigkofen, il che richiedeva un'autorizzazione di deroga ai sensi dell'art. 24 RPG. Le opposizioni sollevate contro di essa, tra cui quella di A.________, sono state respinte dalle autorità cantonali e comunali. A.________ ha impugnato le decisioni davanti al tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, che ha respinto i ricorsi. Con un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, A.________ ha richiesto l'annullamento del permesso di costruzione e la restituzione del caso ai tribunali di primo grado.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7F_46/2025: Richiesta di revisione contro una sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha richiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale svizzero del 15 luglio 2025 (7B_415/2025). All'epoca, il Tribunale federale non era entrato nel merito del ricorso del richiedente a causa di un evidente difetto di motivazione. A.________ ha cercato di giustificare nella richiesta di revisione perché la sentenza debba essere riesaminata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_226/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è rivolta al Tribunale federale con un ricorso dopo che il Tribunale superiore del Cantone di Thurgau ha respinto il suo ricorso contro una decisione di apertura di procedimenti emessa dal tribunale distrettuale di Frauenfeld. L'oggetto della controversia riguardava l'apertura definitiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_670/2023: Nuova costruzione di una casa bifamiliare a Sachseln: ricorso in materia di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
E.________ ha richiesto nel 2019 un permesso di costruzione per la nuova costruzione di una casa bifamiliare a Sachseln, non rispettando il numero di piani e le distanze prescritti. Il consiglio comunale ha rilasciato nel 2020 un permesso di costruzione e le autorizzazioni di deroga. Tuttavia, i vicini hanno sollevato opposizioni, che sono state infine respinte dal consiglio comunale e successivamente dal tribunale amministrativo. Il governo cantonale ha revocato i permessi, dopo di che il tribunale amministrativo ha accolto il ricorso del costruttore. I ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_247/2025: Sentenza sull'assegnazione di un permesso di soggiorno (richiesta di caso di necessità)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino iraniano, si trova in Svizzera dal 1986 a causa di una richiesta di asilo. Ha ottenuto un permesso di soggiorno nell'ambito di un matrimonio con una cittadina svizzera, che gli è stato successivamente revocato a causa di frodi professionali nei confronti delle autorità di assistenza sociale. Numerosi tentativi di ottenere un permesso di soggiorno o lo stato di asilo sono falliti. A causa di ostacoli all'esecuzione, nel 2022 gli è stato concesso un permesso di soggiorno provvisorio. Nel 2023, il ricorrente ha nuovamente richiesto un permesso di soggiorno per motivi di necessità, che è stato tuttavia respinto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_685/2025: Decisione sulla riassegnazione di un permesso di soggiorno - Inammissibilità per ovvia inammissibilità
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________, originariamente in possesso di un permesso di soggiorno UE/EFTA, revocato con sentenza definitiva, ha richiesto la riassegnazione di un permesso di soggiorno e di lavoro in Svizzera. La richiesta è stata respinta dall'ufficio cantonale per la migrazione e l'integrazione. Le autorità cantonali hanno respinto anche la sua opposizione e il ricorso contro questa decisione. A.________ ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_514/2025: Sentenza sulla non proroga del permesso di soggiorno e sulla espulsione
Riassunto dei fatti
Il cittadino turco A.________ è entrato in Svizzera nel 2023, dopo aver sposato nel 2022 una connazionale con permesso di soggiorno. La comunità coniugale è stata interrotta il 1° dicembre 2023. L'ufficio migrazione del Cantone di Soletta ha rifiutato di prorogare il suo permesso di soggiorno e ha disposto la sua espulsione dalla Svizzera e dallo spazio Schengen. Dopo un ricorso infruttuoso presso il tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, che ha esaminato la sua richiesta di permesso di soggiorno.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2D_10/2024: Illegittimità di un'affidamento di gara nel settore degli acquisti pubblici
Riassunto dei fatti
La A.________ AG, come seconda classificata nel procedimento di gara del comune di St. Moritz per installazioni elettriche ad alta tensione, ha contestato l'affidamento all'ARGE B.________ a causa delle violazioni da parte del membro D.________ AG delle disposizioni del contratto collettivo di lavoro. Dopo un primo rinvio da parte del Tribunale federale, il tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni ha effettuato ulteriori accertamenti dei fatti e ha nuovamente respinto il ricorso. Ha argomentato che l'azienda D.________ AG non aveva conoscenza delle violazioni successivamente accertate al momento dell'affidamento. La A.________ AG ha presentato un ricorso sussidiario di costituzionalità al Tribunale federale, che ha classificato l'affidamento come illegittimo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_42/2025: Sentenza sulla divisione dei beni e sulle spese in caso di divorzio
Riassunto dei fatti
Le parti, A.________ (ricorrente) e B.________ (convenuta), hanno divorziato dopo 20 anni di matrimonio. Il tribunale distrettuale di Zurigo ha regolato le conseguenze accessorie del divorzio, tra cui diritti patrimoniali, mantenimento per figli maggiorenni e mantenimento post-matrimoniale. A.________ ha impugnato le disposizioni parziali, mentre il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha ridotto il mantenimento post-matrimoniale e ha respinto gli altri punti dell'appello. Con il presente ricorso, A.________ ha messo in discussione la divisione dei beni e le spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_233/2025: Rifiuto della proroga del permesso di soggiorno di un cittadino kosovaro dopo il divorzio
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________ viveva in Svizzera dal 2019 dopo aver sposato una cittadina slovena e aveva un permesso di soggiorno temporaneo. Il matrimonio è stato sciolto nel 2023 e A.________ ha quindi presentato una richiesta di proroga del permesso di soggiorno, che è stata rifiutata dall'ufficio migrazione del Cantone di Zurigo. Ha presentato ricorso contro le decisioni negative della direzione della sicurezza e del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_864/2025: Decisione sulla richiesta di non avvio e non ammissibilità di un ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso in materia penale contro la decisione di non avvio della Procura regionale di Berna-Mittelland e la relativa decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna. Il ricorso è stato considerato evidentemente inammissibile, poiché non erano soddisfatte le condizioni di legittimazione e non erano state avanzate censure formali. La richiesta del ricorrente di assistenza legale gratuita è stata anch'essa respinta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_207/2025: Sentenza sull'impugnazione di una valutazione discrezionale
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (precedentemente B.________ AG) ha litigato con l'ufficio fiscale cantonale di Zurigo riguardo alla valutazione discrezionale per il periodo fiscale 2021. Nonostante i solleciti, l'azienda non ha presentato una dichiarazione fiscale tempestiva né nel Cantone di Zurigo né nel Cantone di Thurgau. Di conseguenza, l'ufficio fiscale di Zurigo ha effettuato una valutazione discrezionale, che è stata impugnata dall'azienda come nulla. I tribunali di primo grado hanno respinto l'opposizione per motivazione tardiva e ulteriori requisiti legali. Il punto controverso dinanzi al Tribunale federale era la questione della nullità della valutazione discrezionale dell'ufficio fiscale di Zurigo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_365/2025: Lesioni corporali gravi per negligenza
Riassunto dei fatti
Il 22 febbraio 2018, il lavoratore C.________ ha subito un grave infortunio sul lavoro nella tenuta vinicola di A.________, che ha portato all'amputazione del braccio destro e di una parte dell'orecchio. L'incidente si è verificato durante il lavoro con una macchina forestale prototipale, di cui erano state rimosse le misure di sicurezza. A.________ e B.________ sono stati condannati per lesioni corporali gravi a causa di negligenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_436/2023: Decisione riguardante la detenzione di cani e l'attribuzione alla lista delle razze II nel Cantone di Zurigo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ tiene il suo cane B.________ nel Cantone di Zurigo. A causa di caratteristiche esterne, il cane è stato assegnato dalle autorità cantonali alla lista delle razze II, che comprende razze potenzialmente pericolose e il cui possesso è vietato nel Cantone di Zurigo. L'ufficio veterinario cantonale ha ordinato la definitiva confisca del cane, a meno che A.________ non lo trasferisca entro un certo termine o non lo allontani. A.________ ha contestato questo fino al Tribunale federale, sostenendo che l'assegnazione fosse arbitraria e violasse il suo diritto fondamentale alla libertà personale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_709/2025: Sentenza riguardante il procedimento di autorizzazione e richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una denuncia penale e una successiva richiesta di integrazione contro B.________, che è un'operatrice con poteri di pubblica accusa. Ha inoltre richiesto la sua astensione. La camera penale del Cantone di San Gallo ha riunito questi procedimenti e ha rifiutato di autorizzare il perseguimento penale e di trattare la richiesta di astensione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_79/2025: Sentenza riguardante la proroga del periodo di studio e accesso agli atti ai sensi della legge sulla parità dei diritti per le persone disabili
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, soffre di limitazioni cognitive a seguito di un trauma cranico e dal 2019 è stato ammesso al programma di master in scienze ambientali presso l'ETH di Zurigo. Dopo aver raggiunto il periodo massimo di studio, ha richiesto un'estensione di tre anni e mezzo ai sensi della legge sulla parità dei diritti delle persone disabili (BehiG). L'ETH di Zurigo gli ha concesso un'estensione del periodo di studio di due semestri e ha posto condizioni per una ulteriore proroga. Inoltre, A.________ ha richiesto di accedere agli atti di procedimenti precedenti, richiesta che è stata respinta. Il tribunale amministrativo ha confermato la decisione dell'ETH di Zurigo riguardo all'estensione del periodo di studio e ha respinto la richiesta di accesso agli atti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_334/2025: Nesso di causalità in un incidente con lesioni alla spalla
Riassunto dei fatti
Il convenuto, A.________, ha subito un infortunio sul lavoro il 23 settembre 2021, durante il quale è caduto sulla spalla destra e sulla schiena, riportando contusioni. L'assicurazione infortuni svizzera (CNA) ha riconosciuto prestazioni fino al 5 giugno 2022, ma ha rifiutato il pagamento successivo con la motivazione che le problematiche di salute successive non erano più in un nesso causale naturale con l'incidente. Dopo una perizia giudiziaria, il tribunale di primo grado ha comunque riconosciuto prestazioni al convenuto fino al 21 settembre 2024. La CNA ha presentato ricorso contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_866/2025: Sentenza sulla non avvio di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro due decisioni di non avvio dell'ufficio del sostituto del distretto di Pfäffikon al tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che le ha respinte il 22 agosto 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8F_17/2025: Inammissibilità di una richiesta di revisione riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una richiesta di revisione al Tribunale federale contro la sua sentenza del 19 settembre 2025 (8C_495/2025), riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione. Il richiedente è stato invitato a versare un anticipo spese di CHF 500.-, ma non ha provveduto né entro il termine iniziale né entro un termine ulteriore concesso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_991/2025: Inammissibilità di un ricorso tardivo contro una decisione di non avvio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zug, I. Sezione di ricorso, del 19 agosto 2025. Questa decisione riguardava il non avvio di un procedimento penale da parte della Procura del Cantone di Zug. Tuttavia, il ricorso del ricorrente è stato presentato in ritardo, portando a un'inammissibilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_713/2025: Decisione riguardante il procedimento di autorizzazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una denuncia penale contro B.________, ex pubblica accusa, e contro i dipendenti della polizia cantonale di San Gallo. Li ha accusati di arbitrio, razzismo e abuso d'ufficio. La camera penale del Cantone di San Gallo ha rifiutato di autorizzare l'apertura di un procedimento penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_310/2025: Sentenza sul ricorso contro un progetto stradale con espropri
Riassunto dei fatti
La proprietaria A.________ si oppone a un progetto stradale della strada cantonale n. 55 nel comune di Wolfhalden, che prevede lavori di ristrutturazione e ampliamento e comporta espropri e utilizzi temporanei della sua particella. I tribunali di primo grado, inclusi il Tribunale superiore del Cantone di Appenzello Esterno, hanno respinto il ricorso. A.________ ha impugnato questa decisione al Tribunale federale con un ricorso in materia di diritto pubblico.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_676/2025: Decisione riguardante una denuncia di vigilanza e l'archiviazione di un procedimento a causa di ritiro
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato una denuncia di vigilanza contro l'avvocato B.________ presso la commissione degli avvocati del Cantone di Argovia, che è stata respinta come infondata. La sua successiva opposizione presso il tribunale amministrativo del Cantone di Argovia non è stata trattata nel merito, poiché non le spettavano diritti di parte in quanto denunciante e quindi non era legittimata. Dopo che non voleva pagare l'anticipo spese e ha infine ritirato il ricorso, il tribunale amministrativo ha archiviato il procedimento come concluso, senza imporre spese processuali. La ricorrente ha impugnato questa decisione al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_784/2025: Inammissibilità del ricorso relativo all'annullamento di una decisione di fallimento
Riassunto dei fatti
La A.________ SA è stata dichiarata fallita su richiesta della Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG con decisione del tribunale di primo grado del 15 maggio 2025. Dopo che un ricorso presso l'istanza di ricorso cantonale è stato respinto, la A.________ SA in liquidazione ha presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale, con l'obiettivo di rinviare il caso alla prima istanza per un nuovo esame e sospendere l'esecuzione della decisione di fallimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_910/2025: Decisione riguardante la presunta violazione del diritto/ritardo da parte del Tribunale cantonale di Lucerna in relazione a una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato coinvolto in diverse esecuzioni da parte della B.________ AG e ha intentato un'azione e un ricorso presso il tribunale distrettuale di Kriens, presieduto da due giudici distrettuali. Una richiesta di astensione contro i giudici distrettuali è stata respinta. Successivamente, il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale cantonale di Lucerna e ha denunciato una violazione e un ritardo del diritto presso il Tribunale federale. Il Tribunale cantonale ha nel frattempo deciso sul ricorso, rendendo superfluo il procedimento dinanzi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_556/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione arbitrale del Tribunal Arbitral du Sport (TAS)
Riassunto dei fatti
Un club di calcio professionistico ha presentato ricorso contro una decisione arbitrale del Tribunal Arbitral du Sport (TAS), che ha confermato una precedente decisione della Players' Status Chamber della FIFA. Il ricorso è stato ritenuto evidentemente inammissibile dal Tribunale federale, poiché non era stato presentato tempestivamente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_510/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante una richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente contesta una decisione del Tribunale cantonale di Lucerna del 22 agosto 2025, in cui è stata respinta una richiesta di revisione. Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha deciso di non darvi seguito per mancanza di motivazione tempestiva e adeguata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_127/2025: Revoca di un permesso di soggiorno e concessione di un permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino turco, risiede in Svizzera dal 1988 ed è in possesso di un permesso di soggiorno dal 1997. A causa di diverse condanne penali, di una gestione del debito significativa e di un continuo ricorso all'assistenza sociale, il suo permesso di soggiorno è stato revocato e sostituito da un permesso di soggiorno. A.________ ha invocato problemi di salute e ha impugnato il declassamento da parte dell'ufficio per la migrazione e l'integrazione del Cantone di Argovia e il rigetto del suo ricorso da parte del Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_678/2025: Sentenza sul ricorso riguardante misure cautelari nell'ambito dell'assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto nel procedimento di ricorso per ritardo di fronte al tribunale di primo grado misure cautelari riguardo alla verifica del suo diritto all'indennità di disoccupazione. Il tribunale cantonale ha respinto la richiesta, poiché la ricorrente non aveva adempiuto al suo dovere di collaborazione, l'urgenza era autoindotta e quindi non apparivano necessarie misure superprovisionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_687/2025: Sentenza riguardante il ricorso referendario sulle iniziative popolari
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al governo del Cantone di Appenzello Esterno riguardo ai referendum del 30 novembre 2025 su due iniziative popolari. Ha richiesto l'annullamento dei referendum o l'annullamento dei risultati delle votazioni. Il governo ha respinto il suo ricorso, per quanto ha potuto esaminare, e ha fissato le spese processuali a CHF 500.--. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale e ha ripetuto le sue richieste.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_350/2025: Decisione sulla retrocessione di un permesso di soggiorno a un permesso di stabilimento
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino di B.________ che vive in Svizzera dal 1990, era in possesso di un permesso di soggiorno, che è stato revocato e sostituito da un permesso di soggiorno a causa della sua lunga e significativa dipendenza dall'assistenza sociale (oltre 382'000 CHF di debiti). Il ricorrente ha tentato senza successo di mantenere il permesso di soggiorno senza condizioni e ha presentato ricorso fino all'ultimo presso il Tribunale federale contro la retrocessione di tale permesso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_170/2025: Decisione del Tribunale federale riguardo all'istanza di costruzione al di fuori della zona edificabile (inammissibilità)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente intendeva apportare modifiche edilizie su un'area in zona agricola del comune di Seewis nel Prättigau. Il permesso di costruzione originale è stato rilasciato il 4 dicembre 2020. Ci sono state opere di costruzione non autorizzate, che hanno portato a un divieto di costruzione. Sono state effettuate controlli e scambi di corrispondenza ripetuti. Il consiglio comunale di Seewis ha rifiutato la richiesta di autorizzazione per le modifiche edilizie e ha ordinato il ripristino della situazione legittima. Il tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni ha respinto il ricorso del costruttore contro questa decisione. Il ricorrente si è poi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_242/2025: Ricorso contro la negazione di una decisione dichiarativa e accesso agli atti da parte dell'ETH di Zurigo
Riassunto dei fatti
A.________, ora escluso dal programma di master, ha richiesto una decisione dichiarativa su questioni specifiche riguardanti aspetti organizzativi e di studio presso l'ETH di Zurigo, nonché l'accesso agli atti di procedimenti precedenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.