Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze trovate rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
8C_286/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex collaboratore, si è registrato nel 2019 all'assicurazione invalidità, tra l'altro a causa di disturbi alla colonna vertebrale e alle spalle. Dopo accertamenti medici e professionali, compresa una perizia psichiatrica-ortopedica, l'ente IV di Basilea-Città ha respinto nel 2023 una richiesta di pensione, poiché non era presente una limitazione duratura della capacità lavorativa. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Basilea-Città ha confermato questa valutazione dopo aver ottenuto un parere integrativo di un perito. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, richiedendo l'assegnazione di una pensione parziale a partire da febbraio 2020 e di una pensione di tre quarti a partire da agosto 2022.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Principi di verifica nel procedimento di ricorso in materia di diritto pubblico. Il Tribunale federale esamina i vizi di diritto sollevati e interviene solo in caso di manifesta erroneità nell'accertamento dei fatti da parte dell'istanza precedente. - **E.2:** Il punto controverso è se il tribunale cantonale abbia negato legittimamente un diritto alla pensione a partire da febbraio 2020, basandosi sull'art. 28 IVG. - **E.3:** L'istanza precedente si è basata su una perizia complessiva che affermava la capacità lavorativa del ricorrente nell'attività svolta fino ad allora. Il Tribunale federale non riconosce arbitrarietà nella valutazione della documentazione medica da parte del tribunale cantonale. - **E.3.2:** La scelta dei metodi di esame da parte dei periti è a loro discrezione; l'istanza precedente ha correttamente accettato tale procedura. - **E.3.3:** I periti si sono confrontati con valutazioni mediche divergenti e hanno giustificato le loro constatazioni in modo comprensibile. - **E.3.4:** Nessuna violazione del diritto federale da parte dell'istanza precedente nel negare un diritto alla pensione.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. La sentenza è stata notificata alle parti interessate.
7B_799/2025: Cambio del difensore d'ufficio
Riassunto dei fatti
A. Il ricorrente è stato condannato dal tribunale penale del Cantone di Ginevra a una pena detentiva di quattro anni. Dopo la sua condanna, su richiesta del ricorrente, è stato cambiato il suo difensore d'ufficio. La nuova nomina è avvenuta il 4 giugno 2025. Dopo la presentazione di un ricorso personale da parte del ricorrente e di un ulteriore atto di ricorso carente da parte del nuovo difensore, la presidente della camera di ricorso del tribunale di Ginevra ha deciso di sostituire il difensore per mancanza di diligenza. Il ricorrente ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale chiedendo di mantenere il suo difensore.
Riassunto delle considerazioni
1. **(E.1)**: Si deve accogliere il ricorso, poiché è stato presentato in tempo e si oppone a una decisione finale cantonale. La decisione impugnata potrebbe causare un danno irreparabile.
2. **(E.2.1)**: Il ricorrente critica la valutazione dell'istanza precedente, secondo cui il difensore d'ufficio avrebbe violato i suoi doveri di diligenza.
2. **(E.2.2)**: Il Tribunale federale sottolinea che il diritto a una difesa efficace deve essere garantito. Un cambiamento del difensore d'ufficio è giustificato solo se non è più assicurata una difesa efficace.
2. **(E.2.3)**: Il comportamento del difensore, che ha richiesto documenti processuali solo all'ultimo giorno del termine di ritiro, non giustifica a parere del Tribunale federale una destituzione, poiché questo non è stato né sistematico né dimostrabilmente dannoso per la difesa. Anche la presentazione di un atto di ricorso carente non ha comportato la perdita del procedimento, in quanto il ricorrente aveva precedentemente presentato un ricorso valido.
3. **(E.2.4)**: Il Tribunale federale osserva che le accuse sollevate non sono sufficienti per giustificare la destituzione del difensore. Tuttavia, future violazioni potrebbero essere valutate diversamente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto, la decisione dell'istanza precedente è annullata e il difensore riceve un risarcimento. Non sono state imposte ulteriori spese processuali.
1C_679/2024: Accesso agli atti ufficiali dell'Autorità di protezione dei minori e degli adulti di Sciaffusa; principio di pubblicità
Riassunto dei fatti
Un avvocato (ricorrente) richiede accesso agli atti dell'Autorità di protezione dei minori e degli adulti del Cantone di Sciaffusa (KESB) risalenti al 2022, riguardanti misure sostitutive e procedimenti di responsabilità dello Stato. Il KESB ha rifiutato l'accesso e ha richiesto il pagamento di spese. Il tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa ha confermato il rifiuto dell'accesso, abbassando però le spese. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E. 1:** I requisiti formali per l'ammissibilità del ricorso sono soddisfatti. - **E. 2:** Con il ricorso possono essere contestate violazioni del diritto costituzionale federale e cantonale. Per le violazioni dei diritti fondamentali si applicano requisiti di motivazione qualificati. - **E. 3:** Il ricorrente invoca il diritto di pubblicità e accesso agli atti ai sensi dell'art. 47 cpv. 3 della Costituzione cantonale di Sciaffusa, che implica una presunzione di accesso libero agli atti ufficiali. La segretezza è consentita solo se sussistono interessi pubblici o privati prevalenti. - **E. 4:** L'istanza precedente ha erroneamente equiparato procedimenti in corso a procedimenti in cui misure già deliberate non sono ancora concluse. Ciò contraddice il principio secondo cui i procedimenti terminano con una decisione definitiva. L'istanza precedente ha errato nel presupporre che fosse necessario un particolare interesse all'accesso. Il ricorrente richiede solo atti anonimizzati, pertanto non sono interessati interessi di segretezza personali. L'istanza precedente non ha esaminato specifici interessi di segretezza e non ha nemmeno accertato che l'anonimizzazione non fosse possibile. - **E. 5:** Il KESB deve informare il ricorrente in anticipo se vi sono spese significative per l'anonimizzazione. - **E. 6:** La richiesta del ricorrente di rinunciare all'anonimizzazione del suo nome è respinta, poiché la pubblicazione deve avvenire in forma anonimizzata secondo il diritto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto e le decisioni dell'istanza precedente sono annullate. Il KESB è invitato a rivalutare e non sono previste spese processuali.
7B_956/2025: Non accoglimento di un ricorso contro una decisione di non acquisizione e considerazioni sulla legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione di non acquisizione del procuratore del Cantone di Ginevra (del 19 maggio 2025) alla Chambre pénale de recours della Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra, che ha respinto tale ricorso con decisione del 14 agosto 2025. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale il 15 settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_664/2025: Sentenza riguardante l'estradizione in Grecia e l'amministrazione della giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ è stato arrestato dalla Svizzera sulla base di un mandato di arresto della Grecia. La Grecia richiede l'estradizione per l'esecuzione di due pene detentive e per la conduzione di un procedimento penale. L'Ufficio federale di giustizia (BJ) ha autorizzato l'estradizione. Il ricorrente ha presentato ricorso, che è stato respinto dal Tribunale penale federale. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la violazione dei diritti di difesa e questioni di prescrizione e presenza personale nei procedimenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_431/2024: Sentenza riguardante la gestione infedele qualificata e la richiesta di risarcimento
Riassunto dei fatti
Al ricorrente vengono addebitati più episodi di gestione infedele qualificata. In qualità di gestore patrimoniale della B.________ GmbH, si sarebbe appropriato, nel periodo da maggio 2006 a dicembre 2016, di retrocessioni (“retrocessioni”) senza informare adeguatamente i clienti sulla loro natura, portata e diritto di rivendicazione. Ciò ha comportato un danno patrimoniale di CHF 2'141'259.05 per 54 clienti coinvolti. Il ricorrente ha avuto l'intento di procurare vantaggi patrimoniali illeciti alla B.________ GmbH.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_949/2025: Inammissibilità del ricorso per la revisione di una sentenza riguardante la dichiarazione di debito
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha richiesto la revisione di una decisione del tribunale distrettuale di Martigny e St-Maurice, che ha disposto una dichiarazione di debito e il recupero dei pagamenti per B.A.________. L'istanza precedente, la camera civile del tribunale cantonale del Vallese, ha respinto la richiesta di revisione e il ricorso contro la decisione del tribunale distrettuale. A.A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_79/2025: Sentenza del Tribunale federale sul tema della pornografia e principi di stato di diritto
Riassunto dei fatti
L'imputato A.________ è stato prosciolto il 19 febbraio 2024 dal tribunale penale di Ginevra da gravi reati di pornografia. Ha ricevuto un risarcimento e ha dovuto sostenere le spese processuali. Il 27 novembre 2024 la corte d'appello ha deciso di accogliere un ricorso del procuratore e ha condannato A.________ per pornografia a una multa di 144 giorni di stipendio. Inoltre, gli è stata inflitta una multa di 2.880 CHF e gli è stata negata la possibilità di ricorrere. A.________ è stato anche escluso a vita da attività che richiedono un contatto regolare con minorenni. Durante una perquisizione domiciliare sono stati trovati numerosi file pornografici sul suo computer.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_54/2025: Decisione sulla concessione dell’assistenza giuridica gratuita in un procedimento di collocamento
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, che ha rivendicato un credito di CHF 20'751.65 in un procedimento di collocamento contro la banca in fallimento B.________ SA, ha richiesto assistenza giuridica gratuita. La vicepresidente del tribunale civile del Cantone di Ginevra ha respinto la sua richiesta il 23 giugno 2025. Il ricorso presentato contro questa decisione alla vicepresidente dell'autorità giudiziaria ginevrina è stato anch'esso respinto il 29 settembre 2025. Con un ricorso del 12 novembre 2025, la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_598/2025: Sentenza riguardante la develazione di supporti informatici in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La procura II del Cantone di Zurigo sta conducendo un procedimento penale contro B.________ per vari reati, tra cui falsa accusa. In relazione a una perquisizione domiciliare presso A.________ in Germania, sono stati sequestrati supporti informatici e trasmessi alle autorità svizzere. A.________ ha richiesto la loro sigillatura, dopo di che la procura ha richiesto la loro develazione. Il tribunale delle misure coercitive ha archiviato il procedimento di develazione, poiché A.________ non si è fatto sentire entro il termine. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale federale, lamentando tra l'altro una violazione del diritto di essere ascoltato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1053/2025: Decisione riguardante un ricorso contro una notifica di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 2 settembre 2025 un ricorso contro una notifica di pignoramento dell'ufficio di esecuzione Appenzeller Mittelland del 22 agosto 2025 nell'ambito di un'esecuzione. Il tribunale superiore di Appenzell Esterno, come istanza precedente, ha deciso con un provvedimento dell'11 novembre 2025 di non esaminare il ricorso. Contro questo provvedimento, il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale il 4 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1273/2025: Inammissibilità del ricorso in un affare penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha dovuto affrontare il ricorso di A.________ contro una decisione della giudice unica della camera penale del tribunale cantonale del Vallese, che aveva dichiarato inammissibile il ricorso cantonale. Il ricorso riguardava un provvedimento dell'ufficio regionale per il Bas-Valais, con il quale era stata disposta una non acquisizione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_625/2025: Decisione riguardante il ripristino di un termine
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A., ha presentato opposizione contro un provvedimento penale del 2 aprile 2024, con il quale è stato condannato per falsificazione di documenti e per illecita induzione di una falsa constatazione. Dopo il ritiro dell'opposizione, il tribunale regionale Jura bernois-Seeland ha dichiarato il provvedimento penale valido il 25 novembre 2024. In seguito, A.A. ha richiesto il ripristino del termine per l'opposizione, richiesta che è stata respinta sia dal tribunale regionale il 17 febbraio 2025 che dalla camera di ricorso cantonale il 3 giugno 2025. Contro quest'ultima decisione, A.A. si è rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_616/2025: Decisione riguardante il ricorso contro il rifiuto della liberazione condizionata da una misura
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una pena detentiva di tre anni e sei mesi per vari reati e a una misura ai sensi dell'art. 64 CP. Numerosi ricorsi per liberazione condizionata sono stati respinti in passato. Nel ricorso al Tribunale federale, A.________ ha voluto ottenere la liberazione condizionata o, in alternativa, la conversione della misura.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_562/2025: Inammissibilità dell'assoluzione e conferma della condanna
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ e C.A.________ sono stati condannati per lesioni personali semplici qualificate e atti di violenza qualificata a pene detentive sospese e sanzioni pecuniarie. L'istanza precedente ha confermato la condanna. A.A.________ ha presentato ricorso e ha richiesto la sua assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1066/2025: Inammissibilità del ricorso in materia di diritto di famiglia
Riassunto dei fatti
La ricorrente, madre del bambino C.________, richiede nel suo ricorso al Tribunale federale, tra l'altro, l'assegnazione immediata della custodia esclusiva, la revoca del diritto di visita del padre, l'annullamento della tutela e la concessione dell'effetto sospensivo. Il tribunale superiore del Cantone di Aargau ha respinto un corrispondente ricorso, sottolineando la necessità dell'immediata esecutività delle ordinanze del tribunale per la famiglia, poiché servono al bene del bambino. Il Tribunale federale decide che il ricorso non può essere esaminato, poiché i requisiti ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 BGG e dell'art. 98 BGG non sono soddisfatti e non sono state sollevate sufficienti censure costituzionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_921/2025: Decisione riguardante i contributi alimentari per i figli di una relazione non coniugale
Riassunto dei fatti
Il padre A.A.________ è stato obbligato dal tribunale di prima istanza del Cantone di Ginevra a versare contributi alimentari mensili per i suoi due figli B.A.________ e C.A.________. In seguito a un ricorso, la Chambre civile della Cour de justice ha modificato il diritto di visita del padre e ha ricalcolato i contributi alimentari in base a un reddito ipotetico. Il padre ha presentato un ricorso al Tribunale federale contestando la determinazione del reddito ipotetico e l'importo dei contributi alimentari, poiché ritiene che il suo reddito effettivo sia più basso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1099/2025: Non accoglimento di un ricorso contro una decisione intermedia e un provvedimento riguardante il pignoramento salariale
Riassunto dei fatti
Nel contesto di un pignoramento salariale, il ricorrente ha presentato ricorso presso il tribunale superiore del Cantone di Berna contro una notifica di pignoramento dell'ufficio di esecuzione. Con un provvedimento del 9 dicembre 2025, è stata sospesa la distribuzione dei proventi del pignoramento, ma è stata respinta la richiesta di sospensione completa. Una successiva richiesta di rifiuto contro un giudice e una nuova richiesta di effetto sospensivo sono state respinte con decisione del 17 dicembre 2025. Il ricorrente ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale il 19 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_388/2025: Sentenza del Tribunale federale riguardante l'appello per lesioni personali e violenza sessuale
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato in prima istanza il 27 giugno 2024 dal tribunale distrettuale del Vaud per lesioni personali qualificate, diffamazione, ingiuria, minaccia qualificata, coercizione e violenza sessuale. Ha ricevuto una pena complessiva di 30 mesi di carcere, di cui 109 giorni di custodia cautelare sono stati computati. Inoltre, è stata inflitta una multa di 60 giorni a 30 CHF e una sanzione pecuniaria di 1'000 CHF. È stata anche revocata la sua sospensione condizionale della pena del 28 aprile 2021 e ordinato il pagamento di 6'000 CHF a titolo di risarcimento per danni non patrimoniali alla vittima, oltre all'espulsione dalla Svizzera per cinque anni. A.A.________ ha presentato ricorso contro questa sentenza, che è stata respinta il 22 gennaio 2025 dal tribunale penale del Cantone di Vaud. Il ricorrente, cittadino francese residente in Svizzera, rivendica il diritto di visitare i suoi figli e ha una storia problematica con varie condanne penali, inclusa violenza contro la sua ex partner. Il 5 aprile 2023 si è verificata una situazione in cui ha impedito con la forza alla sua nuova partner di lasciare l'appartamento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1268/2025: Verifica della legittimità del prolungamento della custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è perseguito penalmente nel Cantone Ticino per più reati, tra cui frode, appropriazione indebita e riciclaggio di denaro. È in custodia cautelare da quando è stato interrogato il 23 agosto 2024, e questa è stata prolungata più volte. Con la decisione cantonale in questione, la custodia è stata prolungata fino al 22 novembre 2025, contro la quale il ricorrente si oppone presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_927/2024: Sentenza sulla punibilità delle informazioni riservate ai sensi dell'art. 154 FinfraG
Riassunto dei fatti
A.A.________, ex Chief Operating Officer Europa della C.________ AG, è stato accusato di aver venduto azioni della C.________ AG il 15 maggio 2018 sfruttando informazioni riservate, per evitare una perdita di CHF 247'933.56. Le istanze precedenti lo hanno assolto dall'accusa di abuso di informazioni riservate ai sensi dell'art. 154 cpv. 1 lett. a FinfraG. La Procura federale ha presentato ricorso in materia penale, chiedendo di dichiarare colpevole il ricorrente e di condannarlo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_521/2025: Sentenza riguardante controversie fiscali tra una società e l'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Una società, che ha lavorato come consulente per un fondo di investimento straniero, è stata sottoposta a una nuova imposizione fiscale da parte dell'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra per i periodi fiscali 2010-2013 e gravata di richieste di pagamento fiscale e sanzioni. L'amministrazione ha accertato che le commissioni per la gestione del fondo e le spese di prestazione non erano state dichiarate correttamente e che era stata creata una struttura giuridica per consentire una notevole evasione fiscale. La società ha contestato tali accertamenti e ha presentato varie prove che, a suo avviso, dovrebbero confutare le accuse.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_999/2025: Ritiro del ricorso in una causa di divorzio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.A.________ ha presentato il 11 novembre 2025 un ricorso contro una sentenza della Cour d'appel civile del tribunale cantonale del Cantone di Vaud del 9 ottobre 2025 in relazione alla liquidazione del regime patrimoniale coniugale. Dopo aver presentato un ulteriore atto il 13 novembre 2025, ha ritirato il suo ricorso con una lettera del 10 novembre 2025, pervenuta al Tribunale federale il 19 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1124/2025: Inammissibilità del ricorso per tardiva presentazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione della camera di ricorso penale del tribunale cantonale del Vaud, che aveva dichiarato inammissibili due ricorsi contro decisioni di archiviazione e di non acquisizione della procura del distretto di La Côte. La ricorrente ha inoltre richiesto l'assistenza giuridica gratuita e il ripristino del termine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_988/2025: Respinta la richiesta di ricorso riguardante la decisione di archiviazione
Riassunto dei fatti
La società B.________ SA e A.________ hanno presentato nel 2015 una denuncia penale per presunta violazione della fiducia, frode e gestione infedele. Tra il 2017 e il 2021 hanno richiesto all'ufficio centrale della procura del Cantone del Vallese un'estensione dell'indagine contro i sospettati C.________ e D.________, ritenuta necessaria. Dopo vari procedimenti, il tribunale cantonale ha disposto nel 2022 l'estensione dell'indagine. Tuttavia, la procura ha deciso con una decisione di archiviazione nel 2025 di non procedere contro C.________ e D.________. Il giudice unico della Chambre pénale del tribunale cantonale ha confermato questa decisione di archiviazione, contro la quale è stato presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_918/2025: Respinta la richiesta di ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro un provvedimento del tribunale cantonale di Lucerna del 10 novembre 2025. Con una comunicazione senza data, pervenuta il 23 dicembre 2025 al Tribunale federale, ha ritirato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_467/2025: Non accoglimento del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del tribunale cantonale di Lucerna (5V 24 123) del 14 luglio 2025. L'oggetto del procedimento riguardava l'assicurazione invalidità. Con una lettera del 28 novembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso del 1° settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_406/2025: Notifica di un ordine di pagamento e tempestiva presentazione dell'opposizione
Riassunto dei fatti
A.________ ha avviato un'esecuzione contro B.________ per un credito di CHF 162'000.–. L'ufficio di esecuzione ha trasmesso l'ordine di pagamento a B.________, che ha presentato tempestivamente opposizione, ma ciò non è stato annotato nell'ordine di pagamento. Ciò ha portato all'emissione di una minaccia di fallimento e successivamente all'annullamento di queste misure da parte dell'ufficio di esecuzione. Il tribunale circondariale di San Gallo ha annullato questa decisione dell'ufficio di esecuzione; il tribunale cantonale, invece, ha confermato la nullità delle misure di esecuzione forzata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1097/2025: Decisione sul non accoglimento di un ricorso nel procedimento secondo l'art. 108 BGG
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si rivolge con un ricorso contro un provvedimento del tribunale superiore del Cantone di Berna, con il quale è stata rifiutata l'apertura di un procedimento di ricorso. Il Tribunale federale verifica se il ricorso soddisfa i requisiti di motivazione previsti dall'art. 42 BGG e decide sul non accoglimento del ricorso e sull'imposizione delle spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_792/2025: Ritiro del ricorso nel procedimento di divorzio (liquidazione del regime patrimoniale)
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 15 settembre 2025 un ricorso contro una decisione della Cour d'appel civile del tribunale cantonale del Cantone di Vaud del 21 luglio 2025 riguardante la liquidazione del regime patrimoniale in relazione a un procedimento di divorzio tra lui e B.________. Durante il procedimento, le parti hanno stipulato un accordo. A seguito del ritiro del ricorso il 18 dicembre 2025, il presidente della II. sezione civile del Tribunale federale ha ordinato la cancellazione del caso dal registro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1069/2025: Sentenza riguardante l'imposizione delle spese in relazione a una minaccia di fallimento
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH è stata sottoposta a un'esecuzione per un credito dell'amministrazione fiscale del Cantone di Appenzell di CHF 492.50. Dopo il trasferimento nella Cantone Zug, l'ufficio di esecuzione di Cham ha notificato una minaccia di fallimento. Il ricorso presentato contro di essa è stato respinto dal tribunale superiore del Cantone di Zug, II. sezione di ricorso, in qualità di autorità di sorveglianza sull'esecuzione e sul fallimento. A causa di affermazioni infondate, l'istanza precedente ha imposto una tassa di decisione di CHF 500.-- ai sensi dell'art. 20a cpv. 2 n. 5 SchKG. La A.________ GmbH ha impugnato l'imposizione delle spese al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_398/2025: Inammissibilità della contestazione della direttiva cantonale riguardante i valori catastali e i valori di affitto
Riassunto dei fatti
Il Consiglio di Stato del Cantone di Zurigo ha emesso il 28 agosto 2024 una direttiva dettagliata per la valutazione delle proprietà e la determinazione dei valori di affitto, che entrerà in vigore dal 2026. Tre ricorrenti, tra cui l'associazione dei proprietari di case del Cantone di Zurigo, hanno contestato la direttiva come illegittima e si sono rivolti al Tribunale federale dopo una decisione di non accoglimento del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, chiedendo di esaminare la direttiva in merito alla questione principale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_508/2025: Distribuzione del ricavato da un'azione di cessione ai sensi dell'art. 260 SchKG
Riassunto dei fatti
Un creditore (A.________) aveva crediti in sospeso per CHF 2'693'931.68 nel contesto del fallimento della B.________ SA. La massa fallimentare aveva ceduto diritti nei confronti degli organi della società ai sensi dell'art. 260 SchKG a vari creditori, tra cui A.________. In una controversia successiva, alla creditrice sono stati riconosciuti diritti oltre agli interessi, che però superavano il credito originario e hanno generato un surplus. La gestione fallimentare ha richiesto ad A.________ di restituire questo surplus alla massa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.