Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze trovate una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree di diritto.
6B_913/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale: Violazione della LCR
Sintesi dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso contro diverse decisioni relative a presunti violazioni della legge sulla circolazione stradale, tra cui un "affare alcol" e un "affare oltre 20 km/h". Ha contestato, tra l'altro, la notifica delle sentenze in questione, si è sentito perseguitato dalle autorità e ha richiesto una protezione giuridica imparziale e il ripristino dei termini.
Sintesi delle considerazioni
1. (E.1) Il ricorso concerne, tra l'altro, sentenze del 7 marzo 2023 e del 13 luglio 2023, nonché una decisione della Chambre des recours pénale della Corte suprema del Cantone di Berna del 12 marzo 2024. 2. (E.2) La Chambre des recours pénale ha respinto un ricorso contro la decisione del Tribunale regionale Jura bernois-Seeland del 20 ottobre 2023, che ha constatato la presentazione tardiva di un'opposizione contro un decreto penale. 3. (E.3-6) Il Tribunale federale ricorda che, secondo l'art. 80 cpv. 1 BGG, i ricorsi sono ammissibili solo contro le decisioni delle ultime istanze cantonali o del Tribunale penale federale. L'istanza presentata non soddisfa questo requisito. Inoltre, manca una motivazione comprensibile e giuridicamente rilevante per contestare le decisioni impugnate. Le accuse generali del ricorrente non soddisfano i requisiti di motivazione del ricorso ai sensi dell'art. 42 cpv. 1 e 2 BGG. 4. (E.7) Il Tribunale constata che né le decisioni in questione né i fatti addotti soddisfano i requisiti dell'obbligo di prima istanza, e manca una motivazione giuridicamente sufficiente. Pertanto, non è necessario esaminare ulteriori possibili obiezioni come la scadenza dei termini o le notifiche irregolari. 5. (E.8-9) Il ricorso è dichiarato inammissibile in base alla chiara irricevibilità nel procedimento semplificato ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 BGG.
Sintesi del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, non sono state imposte spese processuali e la decisione è stata comunicata alle parti interessate.
7B_917/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non avviare un procedimento
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una decisione di non avviare un procedimento della Procura del Cantone di Soletta dell'1 luglio 2025 al Tribunale superiore del Cantone di Soletta, che il 21 agosto 2025 ha respinto il ricorso. Contro questa decisione ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
Il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 e dell'art. 106 cpv. 2 BGG. In particolare, il ricorrente non presenta alcun diritto civile ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 BGG che lo legittimerebbe a ricorrere. Inoltre, l'istanza non contiene rilievi formali che possano essere esaminati separatamente. In mancanza di una motivazione sufficiente, il ricorso non è esaminato nel procedimento semplificato (art. 108 cpv. 1 lett. b e cpv. 3 BGG). Le spese processuali sono imposte al ricorrente in base alla sua soccombenza (art. 66 cpv. 1 BGG). La richiesta di assistenza legale gratuita è respinta, poiché il ricorso è stato giudicato senza possibilità di successo e la presunta necessità non è stata dimostrata nonostante la richiesta.
Sintesi del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso, ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita e ha imposto le spese processuali al ricorrente.
4A_180/2025: Decisione sulla competenza del Tribunale in un caso di arbitrato sportivo internazionale
Sintesi dei fatti
Il ricorrente (un agente di calciatori argentino) ha presentato al Tribunal Arbitral du Sport (TAS) la richiesta affinché il convenuto (un club calcistico italiano B.________) fosse considerato successore sportivo di un precedente club C.________ per il pagamento di 2'450'000 EUR dovuti da un contratto di commissione. Il TAS ha dichiarato di non essere competente a giudicare il caso il 7 marzo 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per l'annullamento della sentenza arbitrale e per la dichiarazione della competenza del TAS.
Sintesi delle considerazioni
- E.1: Definizione della lingua del procedimento e avviso che la sentenza è emessa in francese, poiché gli atti delle parti davanti al Tribunale federale sono stati redatti in questa lingua. E.2: Il ricorso in procedimenti arbitrali internazionali è ammesso ai sensi degli artt. 190-192 LDIP. Poiché la sede del TAS è a Losanna e entrambe le parti non avevano alcun collegamento con la Svizzera, si applicano le disposizioni del capitolo 12 LDIP. E.3: Verifica dei criteri di ammissibilità del ricorso. Non ci sono ostacoli per il ricorso, fatte salve le verifiche della sua motivazione. E.4: Limitazione dell'esame da parte del Tribunale federale ai motivi di ricorso elencati in modo esaustivo nell'art. 190 cpv. 2 LDIP. I requisiti di precisione nella motivazione del ricorso sono elevati; critiche appellatorie sono inammissibili. E.5: E.5.1: Il ricorrente ha contestato che gli arbitri avessero ingiustamente negato la loro competenza (art. 190 cpv. 2 lett. b LDIP). E.5.2: Gli arbitri hanno esaminato se la clausola arbitrale nel contratto di commissione potesse essere estesa al convenuto, in particolare attraverso la cosiddetta successione sportiva. E.5.3: Gli arbitri hanno constatato che il concetto di successione sportiva non fosse noto né nel diritto svizzero né nel Codice delle obbligazioni e pertanto non fosse idoneo a stabilire la competenza. Inoltre, il convenuto non ha mostrato alcuna intenzione di essere vincolato contrattualmente alla clausola arbitrale. E.5.5: Il Tribunale federale ha confermato il diligente esame degli arbitri e ha sottolineato che l'argomentazione del ricorrente non era né normativamente né giuridicamente sufficiente a stabilire la competenza del TAS. E.6: Il ricorrente ha lamentato una violazione del suo diritto di essere ascoltato (art. 190 cpv. 2 lett. d LDIP). Il Tribunale federale ha respinto questa accusa, poiché gli arbitri avevano considerato gli argomenti rilevanti, anche se erano giunti a una valutazione diversa.
Sintesi del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali e un'indennità per le parti sono state imposte al ricorrente.
5A_971/2025: Inammissibilità del ricorso
Sintesi dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso della A.________ Sagl in liquidazione contro l'apertura della procedura di fallimento confermata dal Tribunale superiore del Cantone Ticino (Camera per la riscossione dei crediti e fallimento). Questa era stata avviata su richiesta della cassa di compensazione cantonale AVS/AI/IPG, dopo che il debitore non era riuscito a dimostrare adeguatamente la propria solvibilità, nonostante il pagamento di parte dei suoi debiti.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_113/2025: Sentenza sulla custodia congiunta di armi in un'abitazione
Sintesi dei fatti
A.A.________ ha chiesto alla polizia del Cantone di Soletta di poter custodire congiuntamente le armi sue e di suo figlio, entrambi in possesso delle necessarie autorizzazioni per le armi. La richiesta è stata rifiutata dal comando di polizia del Cantone di Soletta. Anche il ricorso alle istanze cantonali, incluso il Tribunale amministrativo di Soletta, è stato infruttuoso. A.A.________ ha impugnato la questione davanti al Tribunale federale e ha richiesto la custodia congiunta di armi e munizioni.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_504/2025: Misure ai sensi della legge sulla protezione contro la violenza
Sintesi dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, che non era entrato nel merito del suo ricorso contro una decisione del Tribunale distrettuale di Zurigo, poiché il ricorso era stato presentato in ritardo. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1010/2025: Decisione sulla questione dell'ammissibilità riguardante un ricorso sulla chiusura del procedimento
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, A.A.________, ha presentato ricorso contro la decisione di archiviazione della Procura di Baden del 15 agosto 2025, che aveva archiviato un procedimento riguardante le circostanze della morte di sua madre B.A.________, defunta. La corte di prima istanza, il Tribunale superiore del Cantone Argovia, non ha esaminato il ricorso il 8 settembre 2025. Il ricorrente ha quindi richiesto il 29 settembre 2025 al Tribunale federale di riesaminare questa decisione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_872/2025: Richiesta di ricusazione in un procedimento penale
Sintesi dei fatti
La Procura del Cantone Argovia sta conducendo un'inchiesta penale contro A.________ per vari reati, tra cui appropriazione indebita e frode. A.________ ha richiesto la ricusazione del pubblico ministero competente B.________, accusandolo di parzialità, in particolare per un accesso a documenti durante un periodo di sigillo in corso. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha respinto la richiesta di ricusazione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1128/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro la decisione di non avviare un procedimento della Procura di Rheinfelden-Laufenburg del 1° settembre 2025. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia non ha esaminato il ricorso con decisione del 15 ottobre 2025. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_268/2025: Revisione di un caso di arbitrato sportivo internazionale
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, un calciatore professionista, richiede la revisione di una sentenza del Tribunal Arbitral du Sport (TAS) dell'8 agosto 2019. Nel presente procedimento, il consulente di gioco convenuto era stato precedentemente condannato penalmente per falsificazione di documenti e frode, poiché aveva presentato al TAS documenti falsificati per richiedere una commissione non dovuta. Il ricorrente richiede la dichiarazione di nullità o l'annullamento della sentenza arbitrale originale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_893/2025: Procedimento riguardante l'effetto sospensivo in relazione a un decreto di pignoramento
Sintesi dei fatti
La ricorrente ha presentato diversi ricorsi contro un decreto di pignoramento e altre azioni procedurali nell'ambito di procedimenti di esecuzione. Le corti inferiori non hanno esaminato parzialmente i suoi ricorsi o li hanno respinti. La ricorrente si è infine rivolta con un ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che non ha esaminato una richiesta di effetto sospensivo. Nel successivo procedimento davanti al Tribunale federale, la ricorrente non ha versato l'anticipo delle spese richiesto, motivo per cui il procedimento è stato chiuso per non luogo a procedere.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_871/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale per insufficiente motivazione
Sintesi dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso in materia penale il 25 ottobre 2025 contro la decisione della Camera penale del Tribunale cantonale di Friburgo del 4 settembre 2025. In essa è stato respinto il ricorso di A.________ contro una decisione della giudice penale del distretto di Saane del 13 maggio 2025, che ha dichiarato inammissibile l'opposizione a un decreto penale del 16 dicembre 2024 per tardività. A.________ ha richiesto che la sua opposizione fosse riconosciuta come ammissibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_530/2023: Sentenza riguardante misure di sicurezza particolari in custodia cautelare
Sintesi dei fatti
A.________ si trovava in custodia cautelare nella casa circondariale di Grosshof per sospetto di rapina. A causa di uno stato psicotico, è stato temporaneamente trasferito nella psichiatria di Lucerna (LUPS). Dopo il rientro nella casa circondariale, è stato collocato dalla direzione dell'istituto in una cella di sicurezza come misura di sicurezza particolare. La misura è durata undici giorni ed è stata confermata dal Dipartimento della giustizia e della sicurezza del Cantone di Lucerna e successivamente dal Tribunale cantonale di Lucerna. A.________ ha presentato un ricorso in materia penale lamentando un trattamento disumano e sproporzionato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_230/2025: Competenza del TAS in applicazione delle normative FIFA riguardo al rispetto dei termini per le azioni legali
Sintesi dei fatti
Un club di calcio professionistico spagnolo (A.________) ha citato in giudizio un altro club (B.________) per obblighi finanziari derivanti da un memorandum di cooperazione, scaduto il 30 giugno 2021. La FIFA ha respinto la causa come tardiva ai sensi dell'art. 23 cpv. 3 RSTJ. A seguito di ciò, A.________ ha chiamato il TAS, che si è dichiarato incompetente, dando avvio al presente ricorso davanti al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_792/2025: Cambio della difesa d'ufficio
Sintesi dei fatti
A.________ è stato assegnato un difensore d'ufficio dalla Procura superiore del Cantone di Zurigo il 12 settembre 2023. L'11 e 12 giugno 2025 ha richiesto il cambio della sua difesa d'ufficio, richiesta che è stata respinta dal Tribunale di distretto di Zurigo e successivamente dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. A.________ ha impugnato queste decisioni davanti al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_669/2025: Revoca della patente di guida a causa di una violazione all'estero
Sintesi dei fatti
Il controllo dei veicoli a motore del Cantone di Soletta ha revocato la patente di guida del ricorrente A.________ a causa di una grave violazione in Serbia per un periodo di 12 mesi e ha ordinato la partecipazione a corsi di educazione stradale per recidivi alcolisti. L'illecito consisteva nel guidare un veicolo sotto l'influenza dell'alcol (1,49 g/kg di alcol nel sangue). La corte di prima istanza, il Tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, ha respinto il ricorso contro questo provvedimento. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale, tra l'altro, l'annullamento della sentenza e l'acquisizione degli atti completi del procedimento penale serbo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_941/2025: Inammissibilità del ricorso per mancanza di motivazione
Sintesi dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso. Ha denunciato una violazione del diritto e ha richiesto l'annullamento della decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia, che non era entrato nel merito di un ricorso per violazione del diritto. In discussione vi era, tra l'altro, la motivazione di una decisione del Tribunale distrettuale di Brugg nell'ambito di un procedimento civile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_685/2025: Decisione sull'estradizione di A.________
Sintesi dei fatti
A.________, un cittadino francese e camerunese, è stato condannato dal Tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer a una pena detentiva di 18 mesi per attività illegali. L'Ufficio federale di giustizia (OFJ) ha autorizzato l'estradizione in Francia il 17 giugno 2025. A.________ ha presentato opposizione richiamando il delitto politico, che è stata respinta dalla corte di prima istanza, la Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale. Ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_683/2025: Decisione riguardante la concessione di un permesso di soggiorno temporaneo
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, un camerunense, ha richiesto un permesso di soggiorno temporaneo ai sensi dell'art. 21 cpv. 3 LEI, dopo che le sue domande di asilo sono state respinte ed è stata emessa una decisione di espulsione valida. Nonostante il suo diploma di studio in Svizzera, l'ufficio competente ha respinto le sue domande con riferimento all'esclusività della procedura di asilo. Il ricorrente ha fatto appello a diversi tribunali, che hanno respinto tutti i suoi ricorsi.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_970/2025: Sentenza riguardante il ricorso contro il rigetto di una contestazione dell'esecuzione del pignoramento
Sintesi dei fatti
Nel contesto di una procedura di esecuzione del Cantone di Basilea-Città contro A.B.________, l'ufficio esecuzione di Mendrisio ha emesso il 24 settembre 2025 un certificato di perdita per CHF 689.35, dopo che era stata effettuata un'esecuzione senza successo. L'autorità di vigilanza cantonale ha respinto il ricorso del debitore, presentato il 9 ottobre 2025 contro l'operato dell'ufficio di esecuzione, il 22 ottobre 2025. Questa ha classificato le affermazioni del ricorrente come inadeguate, infondate o irrilevanti e ha respinto in particolare la contestazione della scrittura errata del nome del ricorrente negli atti di esecuzione come infondata.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_682/2025: Inammissibilità del ricorso contro la valutazione materiale delle capacità intellettive o fisiche
Sintesi dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro il risultato non superato dell'esame di maturità dell'agosto/settembre 2025 davanti al Tribunale amministrativo federale contro la decisione della Commissione svizzera di maturità. Dopo il rigetto delle richieste di misure superprovvisorie e provvisorie, nonché di assistenza legale gratuita, il Tribunale amministrativo federale ha dichiarato più richieste di revisione e alla fine il ricorso inammissibile. A.________ ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale contro l'ultima decisione interlocutoria del Tribunale amministrativo federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_19/2025: Valutazione del rifiuto di un permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare
Sintesi dei fatti
Il cittadino kosovaro A.A.________ ha richiesto un permesso di soggiorno nell'ambito del ricongiungimento familiare per vivere con sua moglie e suo figlio in Svizzera. L'ufficio migrazione competente ha rifiutato il permesso, poiché indizi suggerivano una matrimonio fittizio e insufficienti mezzi finanziari. Il Tribunale cantonale di Friburgo ha confermato il rifiuto così come la reiezione della richiesta di assistenza legale gratuita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_612/2023: Rigetto del ricorso per presunto abuso di beni
Sintesi dei fatti
A.________, un imprenditore ginevrino, ha presentato nel 2021 una denuncia penale contro B.________ per presunto abuso di beni. Il caso riguarda transazioni finanziarie e un accordo verbale tra investitori in relazione a un reclamo immobiliare. La Procura del Cantone Vaud non ha preso in considerazione la denuncia. Questa decisione è stata successivamente confermata dalla Camera dei ricorsi penali cantonale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1397/2024: Sentenza riguardante il traffico di droga e sequestro di beni
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, un cittadino spagnolo con permesso di soggiorno in Svizzera, è stato condannato per traffico di droga qualificato (art. 19 cpv. 2 lett. a BetmG) e consumo di stupefacenti (art. 19a cpv. 1 BetmG). La corte di prima istanza aveva inflitto una pena detentiva di 16 mesi (parzialmente condizionale) e una multa di 500 franchi, confermato il sequestro di beni e disposto una richiesta di risarcimento, mantenendo il sequestro su una parte dei suoi beni. Il ricorrente ha contestato in particolare l'entità della pena, la richiesta di risarcimento e la sussistenza del sequestro.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.