Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
6B_459/2024: Sentenza sul abuso di fiducia, frode professionale, prestazioni di assistenza sociale illecite e violazione degli obblighi di mantenimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato inizialmente condannato dal tribunale penale del distretto di La Glâne e successivamente dal tribunale cantonale di Friburgo per abuso di fiducia, frode professionale, prestazioni di assistenza sociale illecite e violazione degli obblighi di mantenimento. Gli viene rimproverato di aver ingannato diverse persone attraverso ampie frodi al fine di ottenere denaro, che ha utilizzato principalmente per il gioco d'azzardo. Inoltre, durante un periodo non ha versato contributi di mantenimento per suo figlio e ha ricevuto prestazioni di assistenza sociale senza dichiarare altre entrate. I tribunali di prima istanza hanno inflitto una pena detentiva complessiva di tre anni.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere ascoltato, principalmente a causa della non considerazione dei suoi argomenti. Il Tribunale federale conclude che il tribunale cantonale ha esaminato i punti essenziali e non vi è stata violazione del diritto di essere ascoltati. Il tribunale esamina le accuse del ricorrente secondo cui la valutazione delle prove sarebbe stata arbitraria e violerebbe la presunzione di innocenza. Si stabilisce che il tribunale di prima istanza ha valutato le prove nel contesto complessivo e in modo comprensibile. Il ricorrente contesta i presupposti dell'accusa di frode professionale. Il tribunale conferma che ha commesso frode professionale attraverso un complesso intreccio di inganni, in connessione con dolo e ripetute frodi. La pena è stata stabilita tenendo conto della grave colpa del ricorrente, delle sue precedenti condanne, della sua mancanza di consapevolezza dell'illecito e della durata dei reati. L'entità della pena non era eccessivamente severa e rientrava nel margine di apprezzamento del giudice.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale respinge il ricorso e nega la richiesta di assistenza legale gratuita. Le spese sono addebitate al ricorrente.
1C_71/2025: Decisione sulla modifica del contratto e sullo scioglimento dei contratti di lavoro nel settore pubblico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha lavorato dal 1° aprile 2012 nel Cantone di Vaud come ispettore del lavoro e successivamente come giurista. A causa di conflitti ripetuti con i suoi superiori, ha ricevuto un richiamo informale nel 2019 e un richiamo formale nel settembre 2020. Nel giugno 2021, il Consiglio di Stato del Cantone di Vaud ha risolto il suo contratto di lavoro per problemi di lealtà e comportamento. Contemporaneamente, il ricorrente ha richiesto una rivalutazione delle sue prestazioni per l'anno 2020, che è stata rifiutata. Il ricorrente ha contestato tutte le decisioni e ha intrapreso azioni legali, che hanno portato infine al rigetto dei ricorsi da parte del tribunale cantonale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina d'ufficio la ricevibilità del ricorso presentato. Le decisioni relative ai contratti di lavoro non pedagogici nel settore pubblico sono ammissibili solo in determinate condizioni (art. 83 lett. g e art. 85 co. 1 BGG). Il ricorrente può impugnare il licenziamento e la valutazione delle prestazioni per l'anno 2020, ma non può contestare il richiamo formale e nuove richieste come il risarcimento dei danni. Pertanto, alcune parti del ricorso sono inammissibili. Il ricorrente sostiene di aver subito una violazione del suo diritto di essere ascoltato, in particolare riguardo alla documentazione delle testimonianze e alla mancanza di documenti di esame. Queste accuse non sono sufficientemente sostanziate e risultano inammissibili rispetto ai requisiti dell'art. 106 co. 2 BGG. Il ricorrente contesta il licenziamento, il richiamo e la valutazione delle prestazioni per presunta arbitrarietà (art. 9 Costituzione federale). Il Tribunale federale non ritiene arbitraria l'applicazione del diritto del personale cantonale (in particolare gli art. 30 co. 1 e 58 LcPers e art. 20 LcPers) da parte del tribunale cantonale. Il ricorrente non soddisfa i requisiti di motivazione qualificata e presenta principalmente una rappresentazione appellatoria al tribunale. L'affermata violazione del principio della parità di trattamento non è sufficientemente motivata e quindi inammissibile.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, nella misura in cui era ammissibile, ha addebitato le spese processuali al ricorrente e non ha concesso alcun risarcimento per le spese legali.
4F_38/2025: Revisione di una sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale (4D_112/2025) del 15 agosto 2025, che il Tribunale federale non ha esaminato per mancanza di pagamento del deposito spese nel procedimento semplificato. La richiesta di revisione non è stata adeguatamente motivata. È stata presentata anche una richiesta di assistenza legale gratuita, che è stata anch'essa respinta.
Riassunto delle considerazioni
Le sentenze del Tribunale federale sono generalmente definitive e possono essere riviste solo per i motivi espressamente indicati negli art. 121-123 BGG. Gli atti giuridici devono riferirsi a motivi di revisione, contenere una chiara motivazione e indicare in che modo la sentenza in questione sia affetta da errori di diritto. L'istanza del richiedente evidentemente non soddisfaceva questi requisiti. Il richiedente ha sostenuto di non accettare la sentenza, ma non ha affrontato un motivo di revisione specifico. Anche l'argomento relativo ai costi e una generica richiesta di rifiuto non hanno fornito alcuna base per una revisione ai sensi degli art. 121-123 BGG. La richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta, in quanto la richiesta di revisione è stata considerata senza possibilità di successo (art. 64 co. 1 BGG). A seguito dell'esito del procedimento, sono state imposte al richiedente spese processuali di CHF 500.–, ma non è stato accordato alcun risarcimento delle spese a favore della controparte, in quanto non si erano sostenute spese (art. 68 co. 3 BGG).
Riassunto del dispositivo
La richiesta di revisione non è stata esaminata e la richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta. Inoltre, sono state imposte spese processuali, ma non è stato concesso alcun risarcimento delle spese.
4D_229/2025: Sentenza sulla apertura di credito
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, con la quale non è stata trattata una richiesta riguardante l'apertura di credito definitiva per un debito fiscale di 4'188.15 CHF oltre interessi. Con il suo atto al Tribunale federale, il ricorrente ha richiesto sostanzialmente anche l'apertura dell'assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_656/2025: Inammissibilità del ricorso contro il ritiro della patente di guida
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto presso il servizio degli automobili e della navigazione del Cantone di Vaud il ritiro della sua patente di guida, dopo che questa gli era stata revocata a tempo indeterminato nel 2013. A causa di condizioni non soddisfatte, in particolare un'astinenza controllata, la richiesta si è rivelata infruttuosa. A.________ ha quindi presentato ricorso presso la Corte di diritto amministrativo e pubblico del tribunale cantonale di Vaud, che ha dichiarato il ricorso inammissibile e ha rinviato la questione all'autorità amministrativa. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha sostenuto che vi fosse un caso di rifiuto formale e una violazione del diritto di essere ascoltato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_213/2025: Decisione riguardante l'apertura di credito
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la sentenza del tribunale distrettuale di Weinfelden del 2 giugno 2025 presso il tribunale superiore del Cantone di Thurgovia, che ha respinto il suo ricorso il 30 settembre 2025, nella misura in cui vi ha dato seguito. Con atto del 28 ottobre 2025, il ricorrente ha voluto presentare opposizione presso il tribunale superiore. Il tribunale superiore ha trasmesso tale atto al Tribunale federale, dove è stato trattato come ricorso. Il ricorrente ha inoltre presentato una richiesta di assistenza legale gratuita per il procedimento dinanzi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1024/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un ricorso in materia civile in relazione a un annuncio di pignoramento
Riassunto dei fatti
La Confederazione svizzera ha avviato un'azione contro il ricorrente per un debito oltre interessi e spese. Dopo un ricorso infruttuoso contro l'apertura di credito definitiva e un annuncio di pignoramento, il ricorrente ha presentato un atto al Tribunale federale, che è stato accolto come ricorso in materia civile. Ha contestato la sua identità come debitore, ma la questione dell'identità era già stata esaminata nel procedimento di apertura di credito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_531/2024: Parziale accoglimento del ricorso riguardante i contributi di mantenimento
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda un ricorso contro una sentenza della Corte di giustizia del Cantone di Ginevra, che ha riorganizzato i contributi di mantenimento che un padre (A.A.) deve versare ai suoi due figli (C.A. e D.A.). I genitori dei bambini sono separati dal 2016, con la madre a cui è stato attribuito l'affidamento esclusivo. Di conseguenza, è rimasta solo la questione dell'importo dei contributi di mantenimento. Il ricorrente (A.A.) ha impugnato la sentenza della prima istanza sostenendo di non essere in grado di versare i pagamenti di mantenimento e ha offerto motivazioni alternative riguardanti la sua situazione reddituale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_690/2025: Controversia ereditaria sui valori di attribuzione di una particella di successione
Riassunto dei fatti
La ricorrente richiede tramite ricorso l'annullamento di una sentenza del tribunale superiore di Zurigo, che si occupava di una controversia ereditaria riguardante la valutazione e l'assegnazione di una particella di successione. I tribunali di prima istanza avevano già deciso in modo definitivo che la particella di terreno agricolo dovesse essere assegnata alla controparte come proprietaria esclusiva per un valore di attribuzione di Fr. 58'120.--. La ricorrente aveva richiesto in un nuovo procedimento una valutazione più alta della particella e una nuova distribuzione dell'eredità, richiesta che era stata respinta dai tribunali di prima istanza per questione già giudicata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_192/2025: Decisione di inammissibilità del ricorso per mancanza di pagamento del deposito spese e insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale cantonale del Cantone di Vaud, I. Sezione civile, del 2 ottobre 2025, che a sua volta non era entrato nel merito di un ricorso contro una decisione del tribunale distrettuale di Visp del 22 settembre 2025. Il ricorso riguarda il procedimento di apertura di credito definitiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1086/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 26 settembre 2025. Oggetto del ricorso erano il rigetto di una richiesta di riapertura del procedimento penale contro la B.________ AG per sottrazione di beni e l'inammissibilità del suo ricorso cantonale, deciso per insufficiente motivazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1D_18/2025: Autorizzazione alla perseguibilità penale contro membri delle autorità cantonali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato denunce penali contro rappresentanti delle autorità cantonali di San Gallo, tra cui il consigliere di Stato B.________ e il giudice cantonale C.________. La commissione giuridica del Consiglio cantonale ha rifiutato di autorizzare l'apertura di un procedimento penale. Con ricorso costituzionale sussidiario, A.________ ha chiesto l'annullamento della decisione e la concessione dell'autorizzazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1042/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo (III. Sezione penale) ha respinto un ricorso di A.________ contro una decisione di archiviazione dell'ufficio del procuratore del distretto di Meilen e non è entrato parzialmente nel merito. Contro questa decisione, A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_33/2025: Richiesta di revisione e "ricorso per abuso di procedimento penale"
Riassunto dei fatti
La richiedente ha ucciso nel 2019 un bambino di sette anni e non è stata condannata penalmente a causa della sua incapacità di intendere e di volere, ma è stata collocata in custodia. Il Tribunale federale ha confermato questi provvedimenti nella sentenza del 26 gennaio 2023 (6B_1123/2022). Con atto del 24 settembre 2025 ha richiesto, con il titolo di "ricorso per abuso di procedimento penale", l'annullamento delle decisioni giudiziarie e la sua liberazione dalla custodia. Il Tribunale federale ha trattato questo atto come una richiesta di revisione ai sensi degli art. 121 ss. BGG. Inoltre, la richiedente ha richiesto il ricusamento dell'intero Tribunale federale e la nomina di un procuratore speciale generale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_190/2025: Decisione di inammissibilità relativa a un ricorso contro l'apertura di credito definitiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del tribunale cantonale di Wallis al Tribunale federale. Il ricorso si riferisce alla decisione del tribunale distrettuale di Visp, dove il tribunale cantonale non era entrato nel merito del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_326/2025: Rimessione alla procura riguardante frode professionale
Riassunto dei fatti
La procura di Lucerna ha accusato due soggetti che avrebbero venduto prodotti finanziari e gestito un sistema Ponzi dal 2007 al 2017. Il tribunale penale di Lucerna ha condannato gli imputati per frode professionale, falsificazione di documenti e altri reati, assolvendo parzialmente e infliggendo pene detentive. Il tribunale cantonale di Lucerna ha annullato la sentenza in appello e ha rinviato il caso penale alla procura per integrazione delle prove. Questo rinvio è stato impugnato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_28/2025: Inammissibilità della richiesta di ricusazione retroattiva dei giudici
Riassunto dei fatti
Le parti A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto la ricusazione retroattiva dei giudici che avevano partecipato a una precedente decisione del Tribunale federale (6B_1365/2022 del 10 giugno 2024). Si sono opposte al fatto che tale richiesta fosse qualificata come richiesta di revisione e hanno sostenuto di non aver depositato alcun costo di procedimento, in quanto a loro avviso non si trattava di un'azione di revisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_569/2025: Sentenza riguardante l'accesso ai dati personali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto nel 2023 l'accesso ai suoi dati personali presso l'Ufficio della salute e dei servizi sociali del Cantone di Sciaffusa (AGS), che ha dichiarato di non possedere ulteriori atti a suo nome. Dopo che le sue ripetute istanze sono rimaste senza risposta, A.________ ha infine presentato un ricorso al Consiglio di Stato del Cantone di Sciaffusa fondato sulla legge sulla protezione dei dati federale, che è stato respinto. Il tribunale amministrativo del Cantone di Sciaffusa ha confermato la decisione del Consiglio di Stato e gli ha imposto spese processuali. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_920/2025: Revoca dell'effetto sospensivo in una misura di protezione per adulti (Curatela)
Riassunto dei fatti
Al centro vi è l'ordinanza di una curatela di rappresentanza e gestione patrimoniale a favore della ricorrente con revoca dell'effetto sospensivo. La ricorrente, madre di sette figli, è criticata per la mancanza di sostegno finanziario ai suoi figli e per una cattiva gestione patrimoniale. Ci sono sospetti riguardo al consumo di sostanze e all'uso improprio di risorse finanziarie. Le istanze cantonali hanno giudicato la sua situazione critica e urgente. La ricorrente richiede il ripristino dell'effetto sospensivo del suo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_841/2025: Inammissibilità di un ricorso per rifiuto di giustizia, vigilanza, ricusazione e utilizzabilità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione della Camera di accusa del Cantone di San Gallo del 19 giugno 2025. Oggetto del ricorso erano il rifiuto di giustizia, questioni di vigilanza, la richiesta di ricusazione e la utilizzabilità probatoria di un verbale di interrogatorio. Il ricorrente ha particolarmente contestato la gestione del suo diritto di accesso agli atti e il rigetto della sua richiesta di nomina di un difensore d'ufficio da parte della pubblica accusa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_929/2025: Presentazione tardiva di un ricorso e rigetto di una richiesta di ripristino dei termini
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro un provvedimento del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Il ricorso è stato presentato in ritardo. La ricorrente ha presentato una richiesta di ripristino del termine di ricorso, giustificandola con malattie psichiche certificate.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_34/2025: Sentenza su una richiesta di revisione nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il richiedente è stato condannato dal tribunale cantonale di Lucerna il 6 dicembre 2024 per atti sessuali ripetuti con un bambino ai sensi dell’art. 187 n. 1 CP e condannato a una pena detentiva di 2 anni e 5 mesi, che rappresenta una pena aggiuntiva a una precedente sentenza. Il Tribunale federale non ha preso in considerazione il ricorso presentato contro questa sentenza da parte del richiedente, che mirava anche a una revisione. Il richiedente ha quindi presentato una richiesta di revisione e un'integrazione per contestare la sentenza del Tribunale federale del 19 giugno 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_75/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione e l'assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
La richiedente si è rivolta con una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale 5A_879/2025 del 27 ottobre 2025, che non era entrata nel merito del suo atto accolto come ricorso per rifiuto di giustizia. Inoltre, ha richiesto nel contesto del procedimento di revisione l'assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_365/2025: Sentenza riguardante il rinnovo del permesso di soggiorno EU/EFTA dopo la separazione e l'uscita della moglie
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino kosovaro, è entrato in Svizzera nel 2017 con sua moglie italiana e ha ricevuto un permesso di soggiorno nell'ambito del ricongiungimento familiare. Sua moglie era originariamente in possesso di un permesso di soggiorno EU/EFTA per motivi di lavoro. Da gennaio 2023, i coniugi vivono separati e la moglie ha lasciato la Svizzera. Nel giugno 2024, l'ufficio migrazione di Zurigo ha rifiutato il rinnovo del permesso di A.________. Contro tale decisione, A.________ ha presentato ricorso, che è rimasto infruttuoso, compreso il ricorso al tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_328/2025: Decisione sulla ricevibilità delle richieste di ricusazione contro i giudici federali
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale esamina un ricorso contro una decisione intermedia del tribunale amministrativo federale del 13 maggio 2025, in cui il tribunale amministrativo federale non ha preso in considerazione le richieste di ricusazione contro due dei suoi giudici e contro il tribunale nella sua interezza. Le ricorrenti criticano l'indipendenza dei giudici a causa dell'appartenenza partitica e delle constellazioni complessive.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_624/2025: Inammissibilità per mancato pagamento del deposito spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del tribunale amministrativo del Cantone di Berna riguardante il mantenimento della polizia presso il Tribunale federale. Ha richiesto la sospensione del procedimento, ma non ha versato, nonostante il termine e il termine supplementare, il deposito spese richiesto ai sensi dell'art. 62 co. 1 e co. 3 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1030/2025: Assistenza legale gratuita in relazione a presunti diritti di rivendicazione
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto davanti al tribunale superiore del Cantone di Thurgovia l'assistenza legale gratuita per un procedimento giuridico riguardante presunti diritti di rivendicazione. Il tribunale superiore ha respinto la loro richiesta per povertà processuale e per mancanza di prospettive di successo del ricorso. Contro questa decisione hanno presentato ricorso al Tribunale federale. Hanno chiesto l'annullamento della decisione, la concessione dell'assistenza legale gratuita per il procedimento cantonale e l'esonero dal deposito spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.