Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate ai vostri ambiti legali.
8C_286/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex collaboratore, si è registrato presso l'assicurazione invalidità nel 2019, anche a causa di disturbi alla colonna vertebrale e alla spalla. Dopo accertamenti medici e professionali, incluso un perizia psichiatrico-ortopedica, l'ente IV di Basilea-Città ha rifiutato nel 2023 la richiesta di pensione, poiché non vi era una limitazione permanente della capacità lavorativa. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Basilea-Città ha confermato questa valutazione dopo aver richiesto un parere integrativo di un perito. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, richiedendo l'assegnazione di una pensione parziale a partire da febbraio 2020 e di una pensione tre quarti a partire da agosto 2022.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Principi di revisione nel procedimento di ricorso in materia di diritto pubblico. Il Tribunale federale esamina i vizi di diritto presentati e interviene solo in presenza di evidenti errori nella determinazione dei fatti da parte dell'istanza precedente. - **E.2:** La questione in discussione è se il tribunale cantonale abbia negato correttamente il diritto a una pensione a partire da febbraio 2020, basandosi sull'art. 28 IVG. - **E.3:** L'istanza precedente si è basata su una perizia complessiva che confermava la capacità lavorativa del ricorrente nella sua attività precedente. Il Tribunale federale non riconosce arbitrarietà nella valutazione dei documenti medici effettuata dal tribunale cantonale. - **E.3.2:** La scelta dei metodi di esame da parte dei periti è a loro discrezione; l'istanza precedente ha accettato correttamente questo approccio. - **E.3.3:** I periti hanno affrontato valutazioni mediche divergenti e hanno motivato le loro conclusioni in modo comprensibile. - **E.3.4:** Non vi è stata violazione del diritto federale da parte dell'istanza precedente nel negare un diritto a una pensione.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. La sentenza è stata notificata alle parti interessate.
7B_799/2025: Cambio del difensore d'ufficio
Riassunto dei fatti
A. Il ricorrente è stato condannato dal tribunale penale del Cantone di Ginevra a una pena detentiva di quattro anni. Dopo la sua condanna, su richiesta del ricorrente, è stato cambiato il suo difensore d'ufficio. La nuova nomina è avvenuta il 4 giugno 2025. Dopo la presentazione di un'appello personale da parte del ricorrente e di una ulteriore dichiarazione d'appello carente del nuovo difensore, la presidente della camera d'appello del tribunale ginevrino ha deciso di sostituire il difensore per negligenza. Il ricorrente ha impugnato questa decisione dinanzi al Tribunale federale, chiedendo di mantenere il proprio difensore.
Riassunto delle considerazioni
1. **(E.1)**: Si procede all'esame del ricorso, poiché è stato presentato in tempo e si rivolge a una decisione di ultima istanza cantonale. La decisione impugnata potrebbe comportare un danno irreparabile.
2. **(E.2.1)**: Il ricorrente critica la valutazione dell'istanza precedente, secondo cui il difensore d'ufficio avrebbe violato i suoi doveri di diligenza.
2. **(E.2.2)**: Il Tribunale federale sottolinea che il diritto a una difesa efficace deve essere garantito. Un cambio del difensore d'ufficio è giustificato solo se non è più assicurata una difesa efficace.
2. **(E.2.3)**: Il comportamento del difensore, che ha richiesto i documenti giudiziari solo l'ultimo giorno del termine di ritiro, non giustifica secondo il Tribunale federale una revoca, poiché ciò non è stato sistematico né dimostrabilmente dannoso per la difesa. Anche la presentazione di una dichiarazione d'appello carente non ha portato a una perdita di procedimento, poiché il ricorrente aveva precedentemente presentato un'appello valido.
3. **(E.2.4)**: Il Tribunale federale rileva che le accuse presentate non sono sufficienti per giustificare la rimozione del difensore. Tuttavia, eventuali violazioni future potrebbero essere valutate diversamente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto, la decisione dell'istanza precedente è annullata e il difensore riceve un risarcimento. Inoltre, non sono state imposte spese processuali.
1C_679/2024: Accesso agli atti ufficiali dell'autorità di protezione dei minori e degli adulti di Sciaffusa; principio di pubblicità
Riassunto dei fatti
Un avvocato (ricorrente) richiede accesso agli atti dell'autorità di protezione dei minori e degli adulti del Cantone di Sciaffusa (KESB) del 2022, che riguardano misure sostitutive e procedimenti di responsabilità dello Stato. La KESB ha rifiutato l'accesso e ha richiesto per questo delle spese. Il Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa ha confermato il rifiuto dell'accesso, riducendo però le spese. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E. 1:** I requisiti formali per l'ammissibilità del ricorso sono soddisfatti. - **E. 2:** Con il ricorso possono essere contestate violazioni di diritto federale e cantonale. Per le violazioni dei diritti fondamentali sono richiesti requisiti di motivazione qualificati. - **E. 3:** Il ricorrente si basa sul diritto alla pubblicità e all'accesso agli atti ai sensi dell'art. 47 cpv. 3 della Costituzione cantonale di Sciaffusa, che implica una presunzione di accesso libero agli atti ufficiali. La riservatezza è consentita solo se vi sono interessi pubblici o privati prevalenti. - **E. 4:** L'istanza precedente ha erroneamente equiparato le procedure in corso a procedure in cui sono state appena adottate misure non ancora concluse. Ciò contraddice il principio secondo cui le procedure si concludono con una decisione definitiva. L'istanza precedente ha erroneamente presunto che fosse necessario un particolare interesse all'accesso. Il ricorrente richiede solo atti anonimizzati, pertanto non sono coinvolti interessi di riservatezza relativi a persone. L'istanza precedente non ha esaminato specifici interessi di riservatezza e non ha neppure stabilito che l'anonimizzazione non fosse possibile. - **E. 5:** La KESB deve informare in anticipo il ricorrente nel caso in cui ci siano spese significative per l'anonimizzazione. - **E. 6:** La richiesta del ricorrente di rinunciare all'anonimizzazione del proprio nome viene respinta, poiché la pubblicazione deve avvenire in forma anonimizzata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto e le decisioni dell'istanza precedente sono annullate. La KESB è invitata a riesaminare la questione e non vengono imposte spese processuali.
7B_956/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione di non luogo a provvedere e considerazioni sulla legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione di non luogo a provvedere del procuratore pubblico di Ginevra (del 19 maggio 2025) alla Chambre pénale de recours della Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra, che ha respinto il ricorso con decisione del 14 agosto 2025. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale il 15 settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_664/2025: Sentenza riguardante l'estradizione in Grecia e la giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ è stato arrestato dalla Svizzera in base a un mandato di arresto della Grecia. La Grecia richiede l'estradizione per l'esecuzione di due pene detentive e per la conduzione di un procedimento penale. L'Ufficio federale di giustizia (BJ) ha autorizzato l'estradizione. Il ricorrente ha presentato ricorso, respinto dal Tribunale penale federale. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la violazione dei diritti di difesa e questioni di prescrizione e presenza personale nei procedimenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_431/2024: Sentenza riguardante la gestione disonesta qualificata e la richiesta di risarcimento
Riassunto dei fatti
Al ricorrente vengono addebitati più atti di gestione disonesta qualificata. In qualità di gestore patrimoniale della B.________ GmbH, dovrebbe aver trattenuto nel periodo da maggio 2006 a dicembre 2016 retrocessioni ("retrocessioni"), senza informare adeguatamente i clienti sulla natura, portata e legittimità di tali importi. Ciò ha portato a un danno patrimoniale di CHF 2'141'259.05 per 54 clienti interessati. Il ricorrente aveva l'intenzione di procurare vantaggi patrimoniali indebiti alla B.________ GmbH.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_949/2025: Inammissibilità del ricorso per revisione di una sentenza riguardante l'annuncio di debitori
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha richiesto la revisione di una decisione del tribunale di primo grado di Martigny e St-Maurice, che ha disposto un annuncio di debitori e la garanzia dei pagamenti di mantenimento per B.A.________. L'istanza precedente, la camera civile del tribunale cantonale del Vallese, ha respinto la richiesta di revisione e il ricorso contro la decisione del tribunale di primo grado. A.A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_79/2025: Sentenza del Tribunale federale sul tema della pornografia e principi di Stato di diritto
Riassunto dei fatti
L'imputato A.________ è stato assolto il 19 febbraio 2024 dal tribunale penale di Ginevra per gravi reati di pornografia. Ha ricevuto un risarcimento e ha dovuto sostenere le spese processuali. Il 27 novembre 2024, la corte d'appello ha deciso di accogliere l'appello del pubblico ministero e ha condannato A.________ a una multa di 144 giorni. Inoltre, gli è stata inflitta una sanzione pecuniaria di 2.880 CHF e gli è stata negata la possibilità di appello. A.________ è stato anche escluso a vita da attività che richiedono un contatto regolare con minori. Durante una perquisizione domiciliare, sono stati trovati numerosi file pornografici sul suo computer.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5D_54/2025: Decisione di rifiuto dell'assistenza legale gratuita in un procedimento di collocazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, che ha avanzato una richiesta di CHF 20'751.65 in un procedimento di collocazione contro la banca in fallimento B.________ SA, ha chiesto assistenza legale gratuita. La vicepresidente del tribunale civile del Cantone di Ginevra ha respinto la sua richiesta il 23 giugno 2025. Il ricorso contro tale decisione presso la vicepresidente dell'autorità giudiziaria ginevrina è stato anch'esso respinto il 29 settembre 2025. Con un ricorso del 12 novembre 2025, la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_598/2025: Sentenza riguardante la de-segnatura di supporti informatici in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La procura II del Cantone di Zurigo conduce un procedimento penale contro B.________ per vari reati, tra cui falsa accusa. In relazione a una perquisizione domiciliare presso A.________ in Germania, sono stati sequestrati supporti informatici e trasmessi alle autorità svizzere. A.________ ha richiesto la loro sigillatura, a seguito della quale la procura ha richiesto la loro de-segnatura. Il tribunale delle misure coercitive ha archiviato il procedimento di de-segnatura perché A.________ non si è fatta sentire entro il termine. A.________ ha impugnato questa decisione al Tribunale federale, sostenendo tra l'altro una violazione del diritto di essere ascoltato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1053/2025: Decisione riguardante un ricorso contro un annuncio di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 2 settembre 2025 un ricorso contro un annuncio di pignoramento dell'ufficio esattoriale di Appenzeller Mittelland del 22 agosto 2025 nell'ambito di un'azione di esecuzione. Il tribunale superiore di Appenzell Esterno, in qualità di istanza precedente, ha dichiarato con decreto dell'11 novembre 2025 di non entrare nel merito del ricorso. Contro questo decreto il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 4 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1273/2025: Inammissibilità del ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso di A.________ contro una decisione del giudice monocratico della camera penale del tribunale cantonale del Vallese, che aveva dichiarato inammissibile il ricorso cantonale. Il ricorso riguardava una decisione dell'Ufficio regionale per il Bas-Valais, con cui era stata disposta una non luogo a provvedere.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_625/2025: Decisione per il ripristino di un termine
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A., ha presentato opposizione contro un decreto penale del 2 aprile 2024, in cui è stato condannato per falsificazione di documenti e ottenimento indebito di una falsa constatazione. Dopo il ritiro dell'opposizione, il tribunale regionale di Jura bernois-Seeland ha dichiarato il decreto penale valido il 25 novembre 2024. In seguito, A.A. ha richiesto il ripristino del termine per l'opposizione, il che è stato respinto sia dal tribunale regionale il 17 febbraio 2025, sia dalla camera di ricorso cantonale il 3 giugno 2025. Contro quest'ultima decisione, A.A. si è rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_616/2025: Decisione riguardante il ricorso contro il rifiuto della liberazione condizionale da una misura
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una pena detentiva di tre anni e sei mesi per vari reati, oltre a una misura ai sensi dell'art. 64 CP. Diverse richieste di liberazione condizionale sono state respinte in passato. Nel ricorso al Tribunale federale, A.________ ha cercato di ottenere la liberazione condizionale o, in alternativa, la conversione della misura.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_562/2025: Inammissibilità dell'assoluzione e conferma della condanna
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ e C.A.________ sono stati condannati per lesioni personali qualificate e atti qualificati contro minori a pene detentive condizionali e multe. L'istanza precedente ha confermato la condanna. A.A.________ ha presentato ricorso e ha richiesto la sua assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1066/2025: Inammissibilità del ricorso in materia di diritto di famiglia
Riassunto dei fatti
La ricorrente, madre del bambino C.________, chiede nel suo ricorso al Tribunale federale, tra l'altro, l'assegnazione immediata della custodia esclusiva, la revoca del diritto di visita del padre, l'annullamento della curatela e la concessione dell'effetto sospensivo. Il tribunale superiore del Cantone di Argovia ha respinto un ricorso analogo, sottolineando l'immediata esecutività delle disposizioni del tribunale di famiglia, poiché erano a favore del benessere del bambino. Il Tribunale federale decide che il ricorso non può essere esaminato, poiché non sono soddisfatti i requisiti ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 BGG e dell'art. 98 BGG e non sono state sollevate sufficienti censure costituzionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_921/2025: Decisione riguardante i contributi di mantenimento per i figli da una relazione non coniugata
Riassunto dei fatti
Il padre A.A.________ è stato obbligato dal tribunale di prima istanza del Cantone di Ginevra a pagare contributi di mantenimento mensili per i suoi due figli B.A.________ e C.A.________. In seguito a un'appello, la Chambre civile della Cour de justice ha modificato il diritto di visita del padre e ha fissato i contributi di mantenimento basandosi su un reddito ipotetico. Il padre ha presentato un ricorso al Tribunale federale, contestando la determinazione del reddito ipotetico e l'ammontare dei contributi di mantenimento, poiché considera il proprio reddito reale inferiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1099/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione interlocutoria e un'ordinanza riguardante il pignoramento dello stipendio
Riassunto dei fatti
Nell'ambito di un pignoramento dello stipendio, il ricorrente ha presentato un ricorso presso il tribunale superiore del Cantone di Berna contro un'ordinanza del 22 agosto 2025, richiedendo tra l'altro l'effetto sospensivo. Con un'ordinanza del 9 dicembre 2025, è stata sospesa la distribuzione dei proventi da pignoramento, mentre la richiesta di sospensione totale è stata respinta. Una successiva richiesta di rifiuto contro un giudice e una nuova richiesta di effetto sospensivo sono state respinte con decisione del 17 dicembre 2025. Il ricorrente ha presentato ricorso il 19 dicembre 2025 in materia civile al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_388/2025: Sentenza del Tribunale federale sul ricorso per lesioni personali e violenza sessuale
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato in prima istanza il 27 giugno 2024 dal tribunale distrettuale del Vaud per lesioni personali qualificate, diffamazione, ingiuria, minaccia qualificata, coazione e stupro. Ha ricevuto una pena complessiva di 30 mesi di carcere, con 109 giorni di custodia cautelare conteggiati. Inoltre, gli è stata inflitta una multa di 60 giorni a 30 CHF e una sanzione di 1'000 CHF. È stato revocato il suo rinvio condizionale della pena del 28 aprile 2021, è stato ordinato il pagamento di 6'000 CHF di risarcimento per danni immateriali alla vittima e la sua espulsione dalla Svizzera è stata decisa per cinque anni. A.A.________ ha presentato appello contro questa sentenza, che è stata respinta il 22 gennaio 2025 dal tribunale penale del Cantone di Vaud. Il ricorrente, cittadino francese residente in Svizzera, richiede il diritto di visitare i propri figli e ha una storia problematica con diverse condanne penali, inclusa la violenza contro la sua precedente partner. Il 5 aprile 2023 si è verificata una situazione in cui ha impedito con violenza alla sua nuova partner di lasciare l'appartamento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1268/2025: Esame della legittimità dell'estensione della custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è perseguito penalmente nel Cantone Ticino per reati multipli, tra cui frode, appropriazione indebita e riciclaggio di denaro. È in custodia cautelare dal suo interrogatorio del 23 agosto 2024, che è stata più volte prolungata. Con la controversa decisione cantonale, la custodia è stata prolungata fino al 22 novembre 2025, il che è stato impugnato dal ricorrente presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_927/2024: Sentenza sulla penalità per informazioni privilegiate ai sensi dell'art. 154 FinfraG
Riassunto dei fatti
A.A.________, ex Chief Operating Officer Europe della C.________ AG, è stato accusato di aver venduto azioni della C.________ AG il 15 maggio 2018 sfruttando informazioni privilegiate per evitare una perdita di CHF 247'933.56. Le istanze precedenti lo hanno assolto dall'accusa di sfruttamento di informazioni privilegiate ai sensi dell'art. 154 cpv. 1 lett. a FinfraG. La procura federale ha presentato ricorso in materia penale, richiedendo di dichiarare colpevole il ricorrente e di condannarlo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_521/2025: Sentenza riguardante controversie fiscali tra una società e l'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Una società, che ha lavorato come consulente per un fondo di investimento estero, è stata rielaborata dall'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra per i periodi fiscali 2010-2013 e soggetta a richieste di pagamento di tasse e sanzioni. L'amministrazione ha stabilito che le commissioni per la gestione del fondo e le spese di prestazione non sono state dichiarate correttamente e che è stata creata una struttura giuridica per consentire una significativa evasione fiscale. La società ha contestato queste affermazioni e ha presentato varie prove che, a suo avviso, avrebbero dovuto smentire le accuse.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_999/2025: Ritiro del ricorso in una questione di divorzio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.A.________ ha presentato un ricorso l'11 novembre 2025 contro una sentenza della Cour d'appel civile del Tribunale cantonale del Cantone Vaud del 9 ottobre 2025 riguardante la liquidazione del regime patrimoniale coniugale. Dopo aver presentato un ulteriore atto il 13 novembre 2025, ha ritirato il suo ricorso con una comunicazione del 10 novembre 2025, pervenuta al Tribunale federale il 19 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1124/2025: Inammissibilità del ricorso per tardiva presentazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione della camera penale del tribunale cantonale del Vaud, che ha dichiarato inammissibili due ricorsi contro decisioni di archiviazione e di non luogo a provvedere della procura del distretto di La Côte. La ricorrente ha inoltre richiesto l'assistenza legale gratuita e il ripristino di un termine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_988/2025: Reiezione del ricorso riguardante la decisione di archiviazione
Riassunto dei fatti
La società B.________ SA e A.________ hanno presentato nel 2015 una denuncia penale per presunto tradimento della fiducia, frode e gestione disonesta. Tra il 2017 e il 2021, hanno richiesto all'ufficio centrale della procura del Cantone Vallese un'estensione dell'indagine contro i sospetti C.________ e D.________, ritenendo fosse necessaria. Dopo diversi procedimenti, il tribunale cantonale ha ordinato nel 2022 l'estensione dell'indagine. Tuttavia, la procura ha deciso nel 2025, con una decisione di archiviazione, di non incriminare C.________ e D.________. Il giudice unico della Chambre pénale del tribunale cantonale ha confermato questa decisione di archiviazione, contro la quale è stato presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_918/2025: Reiezione del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ aveva presentato ricorso contro un'ordinanza del tribunale cantonale di Lucerna del 10 novembre 2025. Con una comunicazione priva di data, pervenuta al Tribunale federale il 23 dicembre 2025, ha ritirato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_467/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del tribunale cantonale di Lucerna (5V 24 123) del 14 luglio 2025. L'oggetto del procedimento riguardava l'assicurazione invalidità. Con una comunicazione del 28 novembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso presentato il 1 settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_406/2025: Notifica di un decreto di pagamento e tempestiva presentazione dell'opposizione
Riassunto dei fatti
A.________ ha avviato un'azione di esecuzione contro B.________ per un importo di CHF 162'000.–. L'ufficio esattoriale ha notificato il decreto di pagamento a B.________, che ha presentato tempestivamente opposizione, ma ciò non è stato annotato nel decreto di pagamento. Ciò ha portato all'emissione di un avviso di fallimento e successivamente all'annullamento di queste misure da parte dell'ufficio esattoriale. Il tribunale circondariale di San Gallo ha annullato questa disposizione dell'ufficio esattoriale; il tribunale cantonale ha invece confermato la nullità delle misure di esecuzione forzata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1097/2025: Decisione sull'inammissibilità di un ricorso nel procedimento ai sensi dell'art. 108 BGG
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si rivolge con un ricorso contro un'ordinanza del tribunale superiore del Cantone di Berna, con cui è stata rifiutata l'apertura di un procedimento di ricorso. Il Tribunale federale verifica se il ricorso soddisfa i requisiti legali di motivazione ai sensi dell'art. 42 BGG e decide sull'inammissibilità del ricorso e sull'imposizione delle spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_792/2025: Ritiro del ricorso nel procedimento di divorzio (liquidazione del regime patrimoniale)
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso il 15 settembre 2025 contro una decisione della Cour d'appel civile del tribunale cantonale del Cantone di Vaud del 21 luglio 2025 riguardante la liquidazione del regime patrimoniale nell'ambito di un procedimento di divorzio tra lui e B.________. Durante il procedimento, le parti hanno concluso un procedimento di mediazione. A seguito di un ritiro del ricorso il 18 dicembre 2025, il presidente della II. sezione civile del Tribunale federale ha disposto la cancellazione del caso dal registro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1069/2025: Sentenza riguardante l'imposizione delle spese in relazione a un avviso di fallimento
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH è stata sottoposta a un'azione di esecuzione per un credito dell'amministrazione fiscale del Cantone di Appenzell di CHF 492.50. Dopo il trasferimento della sede nel Cantone di Zugo, l'ufficio esattoriale di Cham ha emesso un avviso di fallimento. Il ricorso contro tale decisione è stato respinto dal tribunale superiore del Cantone di Zugo, II. sezione di ricorso, in qualità di autorità di vigilanza su esecuzioni e fallimenti. A causa di affermazioni infondate, l'istanza precedente ha imposto una tassa di decisone di CHF 500.-- ai sensi dell'art. 20a cpv. 2 n. 5 SchKG. La A.________ GmbH ha impugnato l'imposizione delle spese presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_398/2025: Inammissibilità della contestazione della direttiva cantonale riguardante i valori fiscali delle proprietà e i valori di affitto
Riassunto dei fatti
Il governo del Cantone di Zurigo ha emanato il 28 agosto 2024 una direttiva dettagliata per la valutazione delle proprietà e la determinazione dei valori di affitto, che entrerà in vigore dal 2026. Tre ricorrenti, tra cui l'associazione dei proprietari immobiliari del Cantone di Zurigo, hanno contestato la direttiva come illegittima e si sono rivolti al Tribunale federale dopo una decisione di non ammissione del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, per richiedere l'esame della direttiva in merito alla questione principale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_508/2025: Distribuzione del ricavato da una causa di cessione ai sensi dell'art. 260 SchKG
Riassunto dei fatti
Una creditrice (A.________) aveva, nell'ambito del fallimento della B.________ SA, crediti non pagati per un importo di CHF 2'693'931.68. La massa fallimentare aveva ceduto diritti nei confronti degli organi della società ai sensi dell'art. 260 SchKG a diversi creditori, tra cui anche A.________. In un successivo contenzioso, alla creditrice sono stati riconosciuti diritti oltre agli interessi, che però superavano il credito originario e generavano un surplus. La gestione del fallimento ha richiesto ad A.________ di restituire questo surplus alla massa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.