Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 31.12.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate ai vostri ambiti giuridici.

2C_721/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un ricorso in materia di asilo

Riassunto dei fatti

La ricorrente, cittadina degli Stati Uniti d'America nata nel 1968, ha presentato una domanda di asilo in Svizzera il 17 settembre 2025. Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha respinto la sua domanda con decisione del 3 novembre 2025 e ha ordinato la sua espulsione dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto un ricorso presentato contro questa decisione, così come le domande di assistenza legale gratuita e di difensore d'ufficio (sentenza del 28 novembre 2025). Contro questa sentenza, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 15 dicembre 2025 chiedendo l'annullamento della sentenza, la riapertura del procedimento e il riconoscimento di varie violazioni costituzionali. Ha inoltre richiesto assistenza legale gratuita.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** La ricorrente ha presentato il suo atto in lingua inglese. L'inglese non è una lingua ufficiale (art. 42 cpv. 1 in relazione con art. 54 cpv. 1 BGG). Tuttavia, si è rinunciato a un rinvio, poiché l'esito del procedimento non richiedeva ulteriori misure. - **E.3.1:** Ai sensi dell'art. 83 lett. d n. 1 BGG, il ricorso in materia di diritto pubblico contro le decisioni in materia di asilo del Tribunale amministrativo federale è inammissibile, salvo nei casi di eccezione specifici che non si verificano qui. - **E.3.2:** La presente causa riguarda l'espulsione in relazione a una domanda di asilo non riuscita, applicando quindi pienamente l'art. 83 lett. d n. 1 BGG. - **E.3.3:** Un ricorso costituzionale sussidiario è escluso ai sensi dell'art. 113 BGG. - **E.4:** La presidente della sezione ha deciso di non entrare nel merito del ricorso in procedura semplificata ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a BGG. - **E.5:** La domanda di assistenza legale gratuita è stata respinta a causa della mancanza di prospettive di successo del ricorso. Tuttavia, non sono state imposte spese processuali a causa di circostanze particolari (art. 66 cpv. 1 frase 2 BGG).

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha respinto la domanda di assistenza legale gratuita. Non sono state imposte spese processuali e non sono state disposte indennità per le parti.


9C_642/2024: Sentenza sulla tassa di sostituzione del servizio militare per l'anno 2022

Riassunto dei fatti

A.________, naturalizzato nel 2017 e non più soggetto al servizio militare per motivi di età secondo la legge vigente all'epoca, è stato tassato per la tassa di sostituzione del servizio militare per gli anni 2018-2021, dopo che il limite d'età è stato innalzato a 37 anni a partire dal 1° gennaio 2019. La decisione per l'anno 2022 è stata impugnata, così come è stata richiesta la restituzione dei pagamenti già effettuati. Il Tribunale amministrativo del Canton Zugo ha respinto il ricorso.

Riassunto delle considerazioni

(E.1) L'atto soddisfa tutti i requisiti formali e il Tribunale federale entra sostanzialmente nel merito del ricorso. (E.2) Il Tribunale federale esamina le censure limitandosi ai motivi presentati e giustificati; l'accertamento dei fatti da parte dell'istanza precedente è sostanzialmente vincolante. (E.3) La tassa di sostituzione del servizio militare per gli anni 2018-2021 non è oggetto del procedimento, poiché le relative decisioni sono definitive. Si esamina esclusivamente l'anno 2022. (E.4) Ai sensi della legislazione attuale, il ricorrente è tenuto a pagare la tassa di sostituzione nonostante la sua naturalizzazione all'età di 31 anni, a causa del nuovo limite d'età di 37 anni. Il Tribunale federale dichiara che non vi è retroattività inammissibile, poiché la tassa di sostituzione non è considerata un fatto permanente. Le ulteriori censure, in particolare la violazione del divieto di retroattività, la buona fede e la discriminazione, sono respinte come infondate. (E.5) Le spese processuali sono imposte al ricorrente.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso del ricorrente è respinto e le spese processuali sono imposte a lui. Le parti ricevono la sentenza per iscritto.


5A_902/2025: Non divulgazione di un'esecuzione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha richiesto la non divulgazione di un'esecuzione avviata contro di lui, poiché ciò gli causava svantaggi nella ricerca di un appartamento. L'ufficio esecuzioni cantonale ha rifiutato l'annotazione richiesta richiamandosi alla normativa pertinente dell'OForm. Il ricorso all'autorità di vigilanza cantonale è stato respinto con la motivazione che non erano soddisfatti i requisiti per la non divulgazione ai sensi dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1**: Il ricorrente ha presentato per tempo un ricorso in materia civile al Tribunale federale contro la decisione dell'autorità di vigilanza cantonale. Il Tribunale federale esamina la legittimità della decisione impugnata e richiama il principio secondo cui applica il diritto d'ufficio (art. 106 cpv. 1 BGG). Inoltre, chiarisce che il ricorso deve essere sufficientemente motivato e che le accertamenti dei fatti dell'istanza precedente sono vincolanti per il Tribunale federale, a meno che non ci sia un accertamento arbitrario (art. 105 cpv. 1 e 2 BGG).
- **E.2**: L'autorità di vigilanza cantonale ha correttamente osservato che, ai sensi dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG, è decisivo solo il comportamento del creditore esecutore riguardo all'affermazione del credito. Il creditore ha ottenuto l'apertura provvisoria e non ha intrapreso ulteriori passi legali, ma ciò non impedisce la divulgazione dell'esecuzione. Inoltre, dalla sentenza del 22 agosto 2023, in cui è stata accertata la prescrizione del comando di pagamento, non risulta che il credito sottostante sia nullo o addirittura abusivo.
- **E.3**: Il Tribunale federale sottolinea che deve essere applicata la normativa vigente. La revisione dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG, che prevede una possibilità ampliata di non divulgazione e che entrerà in vigore dal 1° gennaio 2026, non è stata correttamente anticipata.
- **E.4**: La motivazione del ricorrente era insufficiente, poiché non si è confrontato nel merito con le considerazioni centrali dell'autorità di vigilanza cantonale. Di conseguenza, il Tribunale federale dichiara il ricorso inammissibile.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, la domanda di assistenza legale gratuita è stata respinta e le spese sono state imposte al ricorrente.


8C_224/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

A.________, impiegato come pittore, ha segnalato un presunto evento infortunistico dell'11 ottobre 2022, in cui ha ricevuto materiale su una scala e ha avvertito dolori. L'Istituto svizzero di assicurazione contro gli infortuni (Suva) ha negato l'obbligo di prestazione, poiché il concetto di infortunio ai sensi dell'art. 4 ATSG e i requisiti di un danno corporeo simile a un infortunio non erano soddisfatti. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Canton Zurigo ha confermato questa decisione. Contro questa sentenza, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


5A_435/2025: Sentenza sulla responsabilità di un esecutore testamentario

Riassunto dei fatti

Il defunto A.A.________ è deceduto nel 2001 e nel suo testamento ha nominato H.E.________ come esecutore testamentario. Questi ha accettato l'incarico, ma lo ha rinunciato su richiesta degli eredi nel 2006. Gli eredi gli hanno contestato una cattiva gestione dell'incarico e hanno richiesto un risarcimento. Dopo il rigetto delle loro richieste in prima e seconda istanza cantonale, gli eredi si sono rivolti al Tribunale federale. Nella presente causa si trattava in particolare di richieste di risarcimento nei confronti dell'esecutore testamentario e di questioni di prescrizione e abusività dell'eccezione di prescrizione.


5A_1092/2025: Rappresentanza degli eredi con poteri limitati

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, erede legittimo del padre deceduto nel 2012, ha richiesto in un atto al Tribunale distrettuale di Zurigo, tra l'altro, l'autorizzazione per operazioni patrimoniali. Dopo una decisione di non entrata nel merito del Tribunale distrettuale, ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Canton Zurigo, che ha respinto il ricorso. Infine, si è rivolto al Tribunale federale. Questo non ha esaminato il ricorso per tardività e in quanto manifestamente inammissibile.


5A_1080/2025: Obbligo di costi nel procedimento di scioglimento della comunità domestica

Riassunto dei fatti

In relazione a un procedimento pendente per lo scioglimento della comunità domestica presso il Tribunale distrettuale di Baden, alla ricorrente A.________ è stata negata l'assistenza legale gratuita. Nel procedimento di ricorso, il Tribunale superiore del Canton Argovia le ha richiesto di versare un anticipo spese di CHF 500. Contro questa decisione, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 15 dicembre 2025.


7B_262/2025: Accesso agli atti nel procedimento penale: limitazioni e loro proporzionalità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato denuncia penale contro la perita B.________ per aver redatto una perizia falsa, diffamazione e eventualmente ingiuria. Nell'ambito del procedimento penale, il ricorrente ha richiesto di accedere a determinate registrazioni di conversazioni, che però sono state concesse dal Pubblico ministero del Canton Soletta con limitazioni, in particolare consentendo l'accesso solo in loco e senza possibilità di fare copie. Questo è stato confermato dalla Camera dei ricorsi del Tribunale superiore del Canton Soletta. Il ricorrente ha impugnato questa decisione con un ricorso al Tribunale federale.


9C_570/2025: Sentenza riguardante l'obbligo di IVA della Fondazione A.________ e la regolamentazione delle spese del Tribunale amministrativo federale

Riassunto dei fatti

La Fondazione A.________, operante per scopi di utilità sociale, è stata registrata retroattivamente dall'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) come soggetta a IVA dal 2014 e ha ricevuto un'ingiunzione fiscale di CHF 473'457.-. Dopo una decisione in risposta, questa è stata ridotta a CHF 456'037.-. Il Tribunale amministrativo federale ha accolto parzialmente un ricorso della Fondazione e ha respinto l'ingiunzione fiscale per alcuni punti controversi. In merito alla questione della regolamentazione delle spese, l'AFC ha parzialmente prevalso.


5A_1000/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante l'apertura del fallimento

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH in liquidazione ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale cantonale di Lucerna, che ha confermato il fallimento su di essa l'11 novembre 2025. In precedenza, il fallimento era già stato aperto dal Tribunale distrettuale di Kriens. La ricorrente ha sostenuto che il diritto di essere ascoltata era stato violato a causa di una notifica errata e che inoltre era stata violata la proibizione dell'arbitrarietà.