Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze trovate un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
7B_1225/2025: Archiviazione del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso penale il 11.11.2025 contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna. Il 28.11.2025 ha ritirato il suo ricorso per motivi finanziari.
Riassunto delle considerazioni
La ricorrente ha ritirato il suo ricorso il 28.11.2025 per motivi finanziari. Con il ritiro, il procedimento è considerato concluso ai sensi dell'art. 32 cpv. 2 LTF. Poiché la ricorrente ha interrotto il procedimento con il ritiro, le vengono imposti i costi di tribunale federale per un importo di CHF 300.– ai sensi dell'art. 66 LTF.
Riassunto del dispositivo
Il procedimento viene archiviato a causa del ritiro del ricorso e la ricorrente è gravata da costi di giustizia di CHF 300.–.
4D_221/2025: Decisione riguardante il non esame di un ricorso per mancanza di sufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una sentenza di apertura di credito del Tribunale di primo grado di Lenzburg del 31 luglio 2025 al Tribunale superiore del Cantone di Argovia. Il Tribunale superiore non ha esaminato il ricorso il 20 ottobre 2025 per mancanza di sufficiente motivazione. Successivamente, il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso del 3 novembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia non ha esaminato il ricorso del ricorrente poiché non è stata fornita una motivazione sufficiente. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha constatato che i requisiti di motivazione ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 e dell'art. 106 cpv. 2 LTF non erano evidentemente soddisfatti. Pertanto, il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. I costi di giustizia sono imposti al ricorrente ai sensi dell'art. 66 cpv. 1 LTF; non è dovuta alcuna indennità per la parte avversa (art. 68 cpv. 3 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto al ricorrente i costi di giustizia di CHF 800.--. Non è stata concessa alcuna indennità per la parte avversa.
5A_978/2025: Ordinanza di procedura fallimentare sommaria e rigetto del ricorso
Riassunto dei fatti
Per la ricorrente A.________ GmbH in liquidazione è stato aperto il fallimento. Il Tribunale di primo grado di Frauenfeld ha quindi disposto la procedura fallimentare sommaria. La ricorrente ha presentato ricorso contro questa decisione e contro l'assistenza legale gratuita negata, ma ha avuto esito negativo davanti alle istanze cantonali. Il Tribunale federale si occupa del ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Turgovia del 30 settembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale può esaminare solo la decisione del Tribunale superiore, non quella del Tribunale di primo grado. Ai sensi dell'art. 75 LTF, le istanze cantonali devono essere esaurite. Le motivazioni ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 LTF devono essere mirate e conformi al diritto. Il Tribunale superiore non ha esaminato il ricorso del 18 dicembre 2024 a causa della presentazione tardiva e ha confermato la nullità delle affermazioni della ricorrente. Il rigetto dell'assistenza legale gratuita si basa sulla sua mancanza di prospettive di successo. La ricorrente ha affermato la parzialità del giudice superiore coinvolto. Poiché non è stato presentato un nuovo motivo di astensione legittimo, questa obiezione è infondata. La ricorrente ha ripetuto le sue accuse in modo insufficiente e non è riuscita a soddisfare i requisiti di motivazione. Le sue affermazioni riguardanti l'imposizione dei costi sono anch'esse insufficientemente motivate. Il ricorso è evidentemente inammissibile e non contiene una motivazione adeguata. Il presidente non esamina il ricorso nell'ambito del procedimento semplificato ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF. La richiesta di assistenza legale gratuita è respinta e i costi di giustizia sono imposti alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene trattato, la richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta e la ricorrente deve sostenere i costi di giustizia.
7B_1033/2025: Decisione sul ricorso contro una decisione di non esame
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale federale dopo che il Tribunale cantonale di San Gallo aveva respinto il suo ricorso contro la decisione di non esame del Ministero pubblico del Cantone di San Gallo, Ufficio d'inchiesta di Gossau. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la questione della motivazione e dell'ammissibilità del ricorso riguardante una richiesta civile ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 LTF.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_884/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità del ricorso penale e rigetto delle richieste di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato numerosi ricorsi contro decisioni del Tribunale penale federale, tra cui il non proseguimento di denunce penali da parte del Ministero pubblico federale, il rigetto di una richiesta di astensione da parte della camera di ricorso del Tribunale penale federale, nonché l'annullamento di una revisione da parte della camera di appello del Tribunale penale federale. Ha inoltre richiesto misure ai sensi dell'art. 104 LTF e ha denunciato un presunto diniego di giustizia istituzionale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_129/2024: Sentenza riguardante l'autorizzazione edilizia per l'impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
La Swisscom prevede la costruzione di un impianto di telefonia mobile a Münchwilen, composto da una torre metallica alta 30 m con antenne e una cabina tecnica. La contestazione contro la domanda di costruzione ha portato alla decisione del Dipartimento per la costruzione e l'ambiente del Cantone di Turgovia, il quale ha rilasciato l'autorizzazione edilizia con condizioni. Un ricorso contro questa decisione presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia è stato respinto. Il procedimento è stato portato davanti al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_636/2025: Inammissibilità del ricorso e rigetto della richiesta di ripristino del termine
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1940, è assicurata presso la cassa malati Atupri per l'assicurazione obbligatoria contro le malattie ai sensi della LAMal. Dopo non aver pagato il premio per maggio 2024 nonostante il contributo cantonale, Atupri ha avviato un'esecuzione. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Ticino ha in gran parte respinto l'obiezione presentata dalla ricorrente, ma ha ridotto i costi di sollecito. La ricorrente ha richiesto al Tribunale federale il ripristino del termine per presentare ricorso contro la decisione del Tribunale delle assicurazioni sociali.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_928/2025: Sentenza del Tribunale federale sulla qualità del ricorso in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (A.________ SA, B.________ Sàrl e C.________) hanno presentato un ricorso penale contro la sentenza della Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève del 31 luglio 2025, che aveva respinto il loro precedente ricorso riguardante una decisione di archiviazione del 14 febbraio 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1062/2025: Decisione riguardante l'apertura del fallimento
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Zugo ha aperto il fallimento sulla A.________ AG su richiesta della cassa di compensazione di Zugo e della sede IV di Zugo per crediti non coperti in un procedimento di esecuzione. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha respinto il ricorso presentato contro questa decisione. La A.________ AG ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale e ha richiesto il rinvio per una nuova decisione e la concessione dell'effetto sospensivo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1014/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non esame
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale si occupa di un ricorso del ricorrente A.________ contro la decisione di non esame del Ministero pubblico del Cantone di Zugo e il rigetto della richiesta di assistenza legale gratuita da parte del Tribunale superiore del Cantone di Zugo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_369/2025: Accesso a un percorso su terreni altrui
Riassunto dei fatti
La ricorrente, proprietaria di diversi terreni nel comune di U.________, ha utilizzato un percorso alpeggio che attraversa le sue parcelle per scopi agricoli. Dopo che un'istanza cantonale ha richiesto la legalizzazione di questo percorso come sentiero pedonale, il giudice di pace del distretto di Veveyse ha ordinato la “Mise à ban” del percorso, mantenendo alcune eccezioni come l'accesso a boschi e prati (ai sensi dell'art. 699 cpv. 1 CC). A causa di pareri oppositivi, il giudice di pace ha modificato la misura originale. Questa decisione è stata confermata in istanza cantonale. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere la completa chiusura del percorso per singoli e alcuni gruppi e dichiarare inammissibile il ricorso di organizzazioni turistiche e sportive.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_54/2025: Qualificazione fiscale delle partecipazioni in caso di attività autonoma
Riassunto dei fatti
A.A.________, un avvocato autonomo residente a Lucerna e attivo a Nidvaldo, ha realizzato nel 2019 redditi dalla vendita di azioni della C.________ AG e dividendi da azioni della D.________ AG. L'autorità fiscale cantonale ha classificato i redditi di queste operazioni come reddito da attività autonoma, il che è stato contestato dai ricorrenti. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso, dopodiché i ricorrenti hanno presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_686/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una sentenza del Tribunale cantonale del Vallese del 4 novembre 2025, che ha dichiarato inammissibile una richiesta di revisione da parte di A.________ riguardante una richiesta di aiuto comunale. La sentenza originale del Tribunale cantonale del 20 ottobre 2025 e la richiesta di revisione riguardavano una presunta violazione dei diritti costituzionali, in particolare il diritto a un giusto processo e il divieto di arbitrio.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_575/2024: Sentenza su un progetto di costruzione stradale comunale
Riassunto dei fatti
A.________, proprietario di due terreni a Caslano, ha presentato un'opposizione contro la seconda fase di un progetto di ristrutturazione stradale comunale, che prevede tra l'altro l'allargamento della strada, la costruzione di un marciapiede e l'installazione di fermate degli autobus. Il progetto è stato approvato dal comune di Caslano il 23 febbraio 2022 e successivamente, nonostante il ricorso di A.________, dal Consiglio di Stato il 29 marzo 2023. Il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto il ricorso contro queste decisioni il 29 agosto 2024. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro questa sentenza.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1017/2025: Sentenza sulla non apertura di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il Ministero pubblico di Winterthur/Unterland ha emesso il 6 maggio 2025 una decisione di non apertura. La ricorrente A.________ ha impugnato questa decisione presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, III. Camera penale, che ha respinto il suo ricorso con decisione del 1° settembre 2025. Ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_454/2025: Sentenza sulla responsabilità ai sensi dell'art. 679 in relazione all'art. 684 CC in relazione a un grande incendio
Riassunto dei fatti
La B.________ AG è proprietaria di un terreno nel quartiere industriale 'D.________', dove il 29 maggio 2022 è scoppiato un grande incendio che si è propagato a immobili vicini. Sono stati distrutti magazzini, inventario e prodotti di canapa della A.________ GmbH, causando un danno di circa CHF 1.5 milioni. La A.________ GmbH ha fatto valere pretese di risarcimento danni contro la proprietaria del terreno dell'immobile vicinante.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_691/2025: Decisione sull'ammissibilità di un ricorso in materia di asilo
Riassunto dei fatti
Il cittadino beninese A.________ ha presentato il 9 ottobre 2023 una richiesta di asilo in Svizzera. Il Segretariato di Stato per la migrazione (SEM) ha respinto la richiesta con decisione del 15 maggio 2025 e ha ordinato l'espulsione dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo federale, Camera V, ha respinto il 21 novembre 2025 il ricorso di A.________ contro questa decisione. Il 2 dicembre 2025, A.________ ha presentato una comunicazione al Tribunale federale, etichettata come "richiesta di revisione o revisione".
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_168/2025: Inammissibilità del ricorso contro il rilascio del decreto di apertura definitivo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale, volto ad annullare la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 25 luglio 2025. Con questa decisione, il Tribunale superiore non ha esaminato il ricorso del ricorrente relativo al rilascio del decreto di apertura definitivo per un credito di CHF 1'000.--.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_511/2025: Inammissibilità di un ricorso contro una decisione arbitrale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, una persona privata, ha presentato ricorso contro la decisione arbitrale del Tribunal Arbitral du Sport (TAS) del 28 agosto 2025. In quella decisione, il TAS ha parzialmente accolto un appello della ricorrente e ha modificato parzialmente la decisione della controparte, l'Unione B.________. Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha deciso di non trattare questa richiesta, ritenendola tardiva.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_588/2024: Scioglimento della proprietà comune nell'ambito di un divorzio
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) e B.________ (controparte) sono coniugi separati e genitori di un figlio. L'abitazione familiare è stata assegnata durante la separazione della ricorrente per uso esclusivo. Oltre a un procedimento di divorzio, la controparte ha già in precedenza intentato separatamente un'azione per scioglimento della proprietà comune sull'immobile. Il Tribunale di primo grado non ha esaminato tale azione, ma l'ha annullata il Tribunale superiore, rinviando la questione per una nuova decisione e integrazione del procedimento. La ricorrente ha impugnato questo rinvio al Tribunale federale con un ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_174/2025: Sentenza riguardante la presentazione elettronica tempestiva di un ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, si è nuovamente registrata presso l'assicurazione per invalidità per ricevere prestazioni, ma ciò è stato rifiutato dall'ufficio IV del Cantone di Zurigo. Un ricorso contro questa decisione è stato presentato elettronicamente, ma con il metodo di invio "Riservato" anziché "Raccomandato". Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo non ha esaminato il ricorso, in quanto non era stato trasmesso in modo valido.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_623/2025: Sentenza riguardante la restituzione delle targhe di concessionario
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la restituzione delle targhe di concessionario, precedentemente revocate dall'Ufficio della circolazione del Cantone di Zurigo a causa di un cambio di sede. Dopo numerosi ricorsi dinanzi alle istanze cantonali e una precedente decisione del Tribunale federale (1C_294/2025), A.________ ha presentato nuovamente una richiesta corrispondente, che è stata respinta e giudicata definitiva dalla precedente istanza.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_496/2025: Sentenza riguardante la prova cautelare in materia successoria
Riassunto dei fatti
La defunta ha lasciato ai propri discendenti un terreno, trasferito a una figlia a valore di mercato durante la sua vita. La ricorrente, una delle eredi, ha fatto valere diritti di integrazione della quota legittima e ha richiesto, nell'ambito di una richiesta di prova cautelare, il blocco dello spazio di archiviazione online ("myCloud") del defunto, per prevenire la possibile perdita di prove.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_911/2024: Ritiro di un ricorso penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia, Giudice penale, 1ª Camera, riguardante il risarcimento per la sua attività come difensore d'ufficio di B.________. Ha richiesto un risarcimento di CHF 9'779.60 più IVA, oppure un rinvio al Tribunale superiore per una nuova valutazione. Con una lettera del 25 novembre 2025 ha ritirato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_626/2025: Sentenza riguardante l'assistenza legale gratuita in materia fiscale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato per evasione fiscale eventuale e gli sono state imposte tasse arretrate. Ha richiesto la remissione e la dilazione delle sanzioni e dei costi di procedimento, ma l'ufficio fiscale cantonale ha rifiutato. Dopo che anche il Tribunale amministrativo di San Gallo lo ha obbligato a pagare un anticipo sui costi e ha negato l'assistenza legale gratuita, A.________ ha fatto appello al Tribunale federale chiedendo di concedergli l'assistenza legale gratuita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_580/2025: Ritiro di un ricorso riguardante l'espulsione di un inquilino
Riassunto dei fatti
L'A.________ GmbH (ricorrente) ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 10 ottobre 2025 riguardante l'espulsione di un inquilino. Con una lettera del 3 dicembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_844/2025: Sentenza riguardante l'apertura del fallimento sulla A.________ GmbH in liquidazione
Riassunto dei fatti
La Fondazione istituzione di compensazione BVG ha fatto valere crediti contro la A.________ GmbH in un procedimento di esecuzione. Dopo l'apertura del fallimento da parte del giudice unico del Tribunale di primo grado di March, la GmbH ha presentato un ricorso al Tribunale cantonale di Schwyz, che è stato respinto. Successivamente, la GmbH ha presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere l'annullamento del fallimento e il rigetto della richiesta di fallimento. La A.________ GmbH ha sostenuto di aver pagato completamente il debito ed essere solvibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_187/2025: Sentenza riguardante la nullità di una sentenza cantonale e richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Nel procedimento di dichiarazione tra A.________ e B.________ AG, il Dr. iur. Pius Gebert, in qualità di giudice unico del Tribunale cantonale di Appenzello Esterno, ha emesso la sentenza il 15 dicembre 2023, la cui motivazione scritta è stata successivamente firmata da MLaw Lorena Studer. Dopo un appello non tempestivo, A.________ ha richiesto la revisione della decisione di non esame del Tribunale superiore e la dichiarazione della nullità della sentenza cantonale. Il Tribunale superiore non ha esaminato la richiesta di revisione e ha negato la nullità. A.________ ha quindi presentato un ricorso in materia civile e un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1058/2025: Inammissibilità di un ricorso contro il collocamento assistenziale
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata collocata in modo assistenziale nella clinica B.________ il 7 ottobre 2025 a seguito di un'ammissione medica. Il suo ricorso contro questo collocamento è stato respinto dal Tribunale di primo grado di Zurigo il 14 ottobre 2025. Durante il procedimento di ricorso presso il Tribunale superiore di Zurigo, il KESB di Zurigo ha deciso il 3 novembre 2025 riguardo al collocamento. Di conseguenza, il Tribunale superiore di Zurigo ha dichiarato il ricorso originale privo di oggetto. La ricorrente ha quindi presentato una comunicazione al Tribunale federale il 6 dicembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_604/2024: Verifica dei requisiti di tempestività per le presentazioni elettroniche agli enti pubblici
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è registrata nel 2020 per ricevere prestazioni dall'assicurazione per invalidità a causa di emicrania. L'ufficio IV di Zurigo ha respinto la richiesta con decisione del 25 giugno 2024. La ricorrente ha presentato il suo ricorso elettronicamente, utilizzando un metodo di invio non conforme ai requisiti sulla piattaforma PrivaSphere. La precedente istanza non ha esaminato il ricorso a causa della presentazione tardiva e non corretta.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_234/2025: Sentenza riguardante l'incapacità lavorativa e la pensione di invalidità in relazione a malattie psichiche e somatiche
Riassunto dei fatti
La parte ricorrente si è registrata nel febbraio 2018 presso l'assicurazione per invalidità per ricevere prestazioni, poiché soffriva di stress psicologico a causa di un aumento del rischio di cancro. Dopo ripetuti accertamenti medici e sulla base di un procedimento di prova strutturato, l'ufficio IV ha respinto la richiesta di prestazione. La precedente istanza ha annullato questa decisione, ha accertato un'incapacità lavorativa del 75% dal agosto 2017 e ha rinviato la questione all'ufficio IV per ulteriori accertamenti. L'ufficio IV si oppone alla sentenza e richiede la conferma della propria decisione, nonché l'accertamento che l'incapacità lavorativa attestata non sia sostenibile a livello normativo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_948/2025: Sentenza riguardante la trasmissione di una richiesta di ripristino del termine
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto al Tribunale federale il ripristino di un termine scaduto per la presentazione di un ricorso in relazione a un procedimento per lesioni personali semplici. Il Tribunale federale ha stabilito di non essere competente per la richiesta di ripristino del termine e di dover trasmettere la richiesta al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo come autorità competente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_372/2025: Sentenza riguardante la sospensione di un'espulsione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una pena detentiva sospesa e a un'espulsione dal Tribunale superiore del Cantone di Berna per violazione aggravata della legge sugli stupefacenti (BetmG). A marzo 2025 ha richiesto al Tribunale superiore di sospendere l'espulsione definitiva per due o tre settimane, al fine di poter visitare i suoi figli durante le vacanze primaverili. La richiesta è stata respinta. A.________ ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_256/2025: Verifica del regolamento sul personale di polizia nel Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Il regolamento sul personale di polizia (RGPPol) del Cantone di Ginevra, adottato dal Consiglio di Stato, è entrato in vigore il 3 luglio 2024. Esso contiene disposizioni sulle competenze della gerarchia di polizia, sulle promozioni e sulle attribuzioni del personale di sicurezza (ASP). Due parti hanno presentato ricorso al Tribunale federale contro di esso. Hanno richiesto in particolare l'annullamento totale o parziale del regolamento, basandosi su violazioni dei diritti, come disparità di trattamento e riserve di sicurezza.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_688/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) si oppone a una decisione del Tribunale amministrativo federale del 14 novembre 2025, che non ha esaminato la sua richiesta di revisione della decisione dell'8 ottobre 2025. Quest'ultima sentenza riguardava la contestazione dell'annullamento della sua naturalizzazione facilitata da parte del Segretariato di Stato per la migrazione. Il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso contro la decisione originale del Tribunale amministrativo federale in una sentenza precedente (1C_667/2025).
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.