Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le ultime sentenze del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze trovate rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
8C_286/2025: Sentenza sull'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex collaboratore, si è iscritto nel 2019 all'assicurazione invalidità, tra l'altro a causa di disturbi alla colonna vertebrale e alla spalla. Dopo accertamenti medici e professionali, incluso un perito psichiatrico-ortopedico, l'ufficio AI di Basilea Città ha respinto nel 2023 una richiesta di pensione, poiché non vi era una limitazione duratura della capacità lavorativa. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Basilea Città ha confermato questa valutazione dopo aver richiesto una dichiarazione integrativa di un perito. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'assegnazione di un quarto di pensione da febbraio 2020 e di tre quarti di pensione da agosto 2022.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Principi di verifica nel procedimento di ricorso in materia di diritto pubblico. Il Tribunale federale esamina i vizi giuridici presentati e interviene nella constatazione dei fatti della precedente istanza solo in caso di palese errore. - **E.2:** Il punto controverso è se il tribunale cantonale abbia negato legittimamente un diritto alla pensione da febbraio 2020, basandosi sull'art. 28 LAI. - **E.3:** La precedente istanza si è basata su una relazione peritale completa, che confermava la capacità lavorativa del ricorrente nell'attività svolta. Il Tribunale federale non riscontra arbitrarietà nella valutazione dei documenti medici da parte del tribunale cantonale. - **E.3.2:** La scelta dei metodi di esame da parte dei periti è a loro discrezione; la precedente istanza ha correttamente accettato questo approccio. - **E.3.3:** I periti hanno affrontato valutazioni mediche divergenti e hanno motivato le loro constatazioni in modo comprensibile. - **E.3.4:** Nessuna violazione del diritto federale da parte della precedente istanza nel negare un diritto alla pensione.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. La sentenza è stata notificata alle parti coinvolte.
7B_799/2025: Cambio dell'avvocato d'ufficio
Riassunto dei fatti
A. Il ricorrente è stato condannato dal tribunale penale del Cantone di Ginevra a una pena detentiva di quattro anni. Dopo la sua condanna, su richiesta del ricorrente, è stato cambiato il suo avvocato d'ufficio. La nuova nomina è avvenuta il 4 giugno 2025. Dopo la presentazione di un ricorso personale da parte del ricorrente e di un ulteriore atto di ricorso carente da parte del nuovo avvocato, la presidente della camera d'appello del tribunale di Ginevra ha deciso di sostituire l'avvocato per mancanza di diligenza. Il ricorrente ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale, chiedendo il mantenimento del suo avvocato.
Riassunto delle considerazioni
1. **(E.1)**: Si accoglie il ricorso, poiché è stato presentato entro i termini stabiliti e si oppone a una decisione cantonale di ultima istanza. La decisione impugnata potrebbe causare un danno irreparabile.
2. **(E.2.1)**: Il ricorrente critica la valutazione della precedente istanza, secondo cui l'avvocato d'ufficio avrebbe violato i suoi doveri di diligenza.
2. **(E.2.2)**: Il Tribunale federale sottolinea che il diritto a una difesa efficace deve essere garantito. Un cambio dell'avvocato d'ufficio è giustificato solo se non è più garantita una difesa efficace.
2. **(E.2.3)**: Il comportamento dell'avvocato, che ha richiesto documenti giudiziari solo l'ultimo giorno del termine di ritiro, non giustifica secondo il Tribunale federale un'immediata sostituzione, poiché ciò non ha avuto un impatto sistematico o dimostrabile sulla difesa. Anche la presentazione di un atto di ricorso carente non ha comportato la perdita del procedimento, poiché il ricorrente aveva precedentemente presentato un ricorso valido.
3. **(E.2.4)**: Il Tribunale federale osserva che le accuse presentate non sono sufficienti a giustificare la rimozione dell'avvocato. Tuttavia, future violazioni potrebbero essere valutate diversamente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto, la decisione della precedente istanza è annullata e all'avvocato viene riconosciuto un compenso. Inoltre, non sono state addebitate spese processuali.
1C_679/2024: Accesso agli atti ufficiali dell'autorità di protezione dei minori e degli adulti di Sciaffusa; principio di pubblicità
Riassunto dei fatti
Un avvocato (ricorrente) richiede accesso agli atti dell'autorità di protezione dei minori e degli adulti del Cantone di Sciaffusa (KESB) risalenti al 2022, che riguardano misure sostitutive e procedimenti di responsabilità dello Stato. Il KESB ha negato l'accesso e ha richiesto per questo il pagamento di spese. Il tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa ha confermato il diniego dell'accesso, ma ha ridotto le spese. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E. 1:** I requisiti formali per l'ammissibilità del ricorso sono soddisfatti. - **E. 2:** Con il ricorso possono essere denunciati vizi del diritto federale e cantonale. Per le violazioni dei diritti fondamentali si applicano requisiti di motivazione qualificati. - **E. 3:** Il ricorrente si avvale del diritto di pubblicità e di accesso agli atti ai sensi dell'art. 47 cpv. 3 della Costituzione del Cantone di Sciaffusa, che implica una presunzione di libero accesso agli atti ufficiali. La segretezza è consentita solo in presenza di interessi pubblici o privati prevalenti. - **E. 4:** La precedente istanza ha erroneamente equiparato procedimenti in corso a procedimenti i cui provvedimenti già approvati non sono ancora conclusi. Ciò contraddice il principio che i procedimenti si chiudono con una decisione definitiva. La precedente istanza ha erroneamente sottinteso che un interesse specifico all'accesso fosse necessario. Il ricorrente richiede solo atti anonimizzati, per cui non sono coinvolti interessi di riservatezza personale. La precedente istanza non ha esaminato specifici interessi di riservatezza e non ha neppure accertato che l'anonimizzazione non fosse possibile. - **E. 5:** Il KESB deve informare in anticipo il ricorrente nel caso in cui vi siano spese significative per l'anonimizzazione. - **E. 6:** La richiesta del ricorrente di rinunciare all'anonimizzazione del proprio nome è respinta, poiché la pubblicazione deve avvenire in forma anonimizzata come previsto dalla sentenza.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto e le decisioni della precedente istanza sono annullate. Il KESB è invitato a una nuova valutazione e non vengono addebitate spese processuali.
7B_956/2025: Inammissibilità del ricorso contro un provvedimento di non luogo a procedere e considerazioni sulla legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro un provvedimento di non luogo a procedere del pubblico ministero di Ginevra (del 19 maggio 2025) presso la Chambre pénale de recours della Corte di giustizia della Repubblica e del Cantone di Ginevra, la quale ha respinto il ricorso con decisione del 14 agosto 2025. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale il 15 settembre 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_664/2025: Sentenza riguardante l'estradizione in Grecia e la giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ è stato arrestato dalla Svizzera sulla base di un mandato di arresto della Grecia. La Grecia richiede l'estradizione per l'esecuzione di due pene detentive e per la conduzione di un procedimento penale. L'Ufficio federale di giustizia (BJ) ha autorizzato l'estradizione. Il ricorrente ha presentato ricorso, che è stato respinto dal tribunale penale federale. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la violazione dei diritti di difesa, nonché questioni di prescrizione e presenza personale nei procedimenti.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_431/2024: Sentenza riguardante la gestione infedele qualificata e richiesta di risarcimento
Riassunto dei fatti
Al ricorrente vengono contestati ripetuti atti di gestione infedele qualificata. In qualità di gestore patrimoniale della B.________ GmbH, avrebbe trattenuto nel periodo da maggio 2006 a dicembre 2016 retrocessioni ("retrocessioni") senza informare adeguatamente i clienti sulla loro natura, estensione e diritto di rivendicazione. Questo ha portato a un danno patrimoniale di CHF 2'141'259.05 per 54 clienti coinvolti. Il ricorrente aveva l'intenzione di conferire vantaggi patrimoniali indebiti alla B.________ GmbH.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_949/2025: Inammissibilità del ricorso per revisione di una sentenza riguardante la comunicazione di debitori
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha richiesto la revisione di una decisione del tribunale distrettuale di Martigny e St-Maurice, che ordinava la comunicazione di debitori e la garanzia dei pagamenti di mantenimento per B.A.________. La precedente istanza, la camera civile del tribunale cantonale del Vallese, ha respinto la richiesta di revisione e il ricorso contro la decisione del tribunale distrettuale. A.A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_79/2025: Sentenza del Tribunale federale sul tema della pornografia e principi di stato di diritto
Riassunto dei fatti
L'imputato A.________ è stato assolto il 19 febbraio 2024 dal tribunale penale di Ginevra da gravi reati di pornografia. Ha ricevuto un risarcimento e ha dovuto sostenere lui stesso le spese processuali. Il 27 novembre 2024, il tribunale d'appello ha deciso di accogliere il ricorso del pubblico ministero e ha condannato A.________ per pornografia a una multa di 144 giorni-multa. Inoltre, gli è stata imposta una sanzione pecuniaria di 2.880 CHF e gli è stata negata la possibilità di ricorrere. A.________ è stato anche escluso a vita da attività che richiedono contatti regolari con minorenni. Durante una perquisizione domiciliare sono stati trovati numerosi file pornografici sul suo computer.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5D_54/2025: Decisione di rifiuto dell'assistenza giuridica gratuita in un procedimento di collocazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, che nel procedimento di collocazione ha rivendicato un credito di CHF 20'751.65 nei confronti della banca in fallimento B.________ SA, ha richiesto assistenza giuridica gratuita. La vicepresidente del tribunale civile del Cantone di Ginevra ha respinto la sua richiesta il 23 giugno 2025. Il ricorso contro questa decisione presso la vicepresidente dell'autorità giudiziaria ginevrina è stato anch'esso respinto il 29 settembre 2025. Con un ricorso del 12 novembre 2025, la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_598/2025: Sentenza riguardante la de-segnazione di supporti informatici in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La procura II del Cantone di Zurigo conduce un procedimento penale contro B.________ per vari reati, tra cui falsa accusa. In relazione a una perquisizione domiciliare presso A.________ in Germania, sono stati sequestrati supporti informatici e trasmessi alle autorità svizzere. A.________ ha richiesto la loro sigillatura, a seguito della quale la procura ha richiesto la loro de-segnazione. Il tribunale delle misure coercitive ha archiviato il procedimento di de-segnazione perché A.________ non si è fatto sentire entro il termine. A.________ ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale, sostenendo tra l'altro una violazione del diritto di essere ascoltato.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1053/2025: Decisione riguardante un ricorso contro un avviso di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 2 settembre 2025 ricorso contro un avviso di pignoramento dell'ufficio esecuzioni Appenzeller Mittelland del 22 agosto 2025 nell'ambito di un procedimento di esecuzione. Il tribunale superiore di Appenzello Esterno, in qualità di precedente istanza, con decisione del 11 novembre 2025 non ha esaminato il ricorso. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 4 dicembre 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1273/2025: Inammissibilità del ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale si è occupato del ricorso di A.________ contro una decisione della giudice unica della camera penale del tribunale cantonale del Vallese, la quale aveva dichiarato inammissibile il ricorso cantonale. Il ricorso riguardava un provvedimento dell'ufficio regionale per il Bas-Valais, con il quale era stato disposto un non luogo a procedere.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_625/2025: Decisione riguardante il ripristino di un termine
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A., ha presentato opposizione contro un ordine penale del 2 aprile 2024, con il quale è stato condannato per falsificazione di documenti e per aver ottenuto indebitamente una falsa constatazione. Dopo il ritiro dell'opposizione, il tribunale regionale Jura bernois-Seeland ha dichiarato l'ordine penale definitivo il 25 novembre 2024. Successivamente, A.A. ha richiesto il ripristino del termine per l'opposizione, richiesta che è stata respinta sia dal tribunale regionale il 17 febbraio 2025 sia dalla camera di ricorso cantonale il 3 giugno 2025. Contro questa ultima decisione, A.A. si è rivolto al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_616/2025: Decisione riguardante il ricorso contro il rifiuto della liberazione condizionale da una misura
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una pena detentiva di tre anni e sei mesi per vari reati, oltre a una misura ai sensi dell'art. 64 CP. Numerose richieste di liberazione condizionale sono state respinte in passato. Nel ricorso al Tribunale federale, A.________ intende ottenere la liberazione condizionale o, in alternativa, la conversione della misura.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_562/2025: Inammissibilità dell'assoluzione e conferma della condanna
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ e C.A.________ sono stati condannati per lesioni personali qualificate e atti di violenza qualificata nei confronti di minorenni a pene detentive condizionali e multe. La precedente istanza ha confermato la condanna. A.A.________ ha presentato ricorso e ha richiesto la sua assoluzione.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1066/2025: Inammissibilità del ricorso in materia di diritto di famiglia
Riassunto dei fatti
La ricorrente, madre del bambino C.________, richiede nel suo ricorso al Tribunale federale, tra l'altro, l'assegnazione immediata dell'affido esclusivo, la revoca del diritto di visita del padre, l'annullamento della curatela e la concessione dell'effetto sospensivo. Il tribunale superiore del Cantone di Argovia ha respinto un ricorso corrispondente, evidenziando la tempestività delle ordinanze del tribunale per la famiglia, poiché esse servivano al bene del minore. Il Tribunale federale decide che non si può procedere con il ricorso, poiché i requisiti ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 LTF e dell'art. 98 LTF non sono soddisfatti e non sono state sollevate contestazioni costituzionali sufficienti.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_921/2025: Decisione riguardante i contributi di mantenimento per i figli da una relazione non coniugale
Riassunto dei fatti
Il padre A.A.________ è stato obbligato dal tribunale di prima istanza del Cantone di Ginevra a pagare contributi di mantenimento mensili per i suoi due figli B.A.________ e C.A.________. In seguito a un appello, la Chambre civile della Corte di giustizia ha modificato il diritto di visita del padre e ha ridefinito i contributi di mantenimento sulla base di un reddito ipotetico. Il padre ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, contestando la determinazione del reddito ipotetico e l'ammontare dei contributi di mantenimento, poiché ritiene il suo reddito effettivo inferiore.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1099/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione interlocutoria e un provvedimento riguardante il pignoramento salariale
Riassunto dei fatti
Nel contesto di un pignoramento salariale, il ricorrente ha presentato ricorso al tribunale superiore del Cantone di Berna contro un avviso di pignoramento del 22 agosto 2025. Il tribunale ha respinto la richiesta di effetto sospensivo con una decisione del 9 dicembre 2025, bloccando la distribuzione dei proventi da pignoramento, ma respingendo la richiesta di sospensione totale. Una successiva richiesta di rifiuto contro un giudice e una nuova richiesta di effetto sospensivo sono state respinte con decisione del 17 dicembre 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale il 19 dicembre 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_388/2025: Sentenza del Tribunale federale riguardante l'appello per lesioni personali e violenza sessuale
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato in prima istanza il 27 giugno 2024 dal tribunale distrettuale del Vaud per lesioni personali qualificate, diffamazione, ingiuria, minacce qualificate, coercizione e stupro. Ha ricevuto una pena complessiva di 30 mesi di carcere, con 109 giorni di custodia cautelare conteggiati. Inoltre, gli è stata inflitta una multa di 60 giorni a 30 CHF e una sanzione pecuniaria di 1'000 CHF. È stata anche revocata la sospensione condizionale della pena del 28 aprile 2021, ordinata la restituzione di 6'000 CHF a titolo di risarcimento per danni immateriali alla vittima e disposta la sua espulsione dalla Svizzera per cinque anni. A.A.________ ha presentato appello contro questa sentenza, che è stata respinta il 22 gennaio 2025 dal tribunale penale del Cantone di Vaud. Il ricorrente, cittadino francese residente in Svizzera, rivendica il diritto di visitare i suoi figli e ha una storia problematica con diverse condanne penali, compresa la violenza nei confronti della sua ex compagna. Il 5 aprile 2023 si è verificata una situazione in cui ha costretto con violenza la sua nuova compagna a non lasciare l'appartamento.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1268/2025: Verifica della legittimità della proroga della custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è perseguito penalmente nel Cantone Ticino per vari reati, tra cui frode, appropriazione indebita e riciclaggio di denaro. Si trova in custodia cautelare dal suo interrogatorio del 23 agosto 2024, che è stata prorogata più volte. Con la decisione cantonale in questione, la detenzione è stata prorogata fino al 22 novembre 2025, decisione che il ricorrente impugna davanti al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_927/2024: Sentenza sulla punibilità delle informazioni privilegiate ai sensi dell'art. 154 FinfraG
Riassunto dei fatti
A.A.________, ex Chief Operating Officer Europe della C.________ AG, è stato accusato di aver venduto azioni della C.________ AG il 15 maggio 2018, sfruttando informazioni privilegiate, per evitare una perdita di CHF 247'933.56. Le precedenti istanze lo hanno assolto dall'accusa di sfruttamento di informazioni privilegiate ai sensi dell'art. 154 cpv. 1 lett. a FinfraG. La Procura federale ha presentato ricorso in materia penale, chiedendo di dichiarare colpevole il convenuto e di condannarlo.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_521/2025: Sentenza riguardante controversie fiscali tra una società e l'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Una società, che operava come consulente per un fondo di investimento estero, è stata rivalutata dall'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra per i periodi fiscali 2010-2013 e colpita da richieste di pagamento di tasse e multe. L'amministrazione ha riscontrato che le commissioni per la gestione del fondo e le spese di servizio non erano state dichiarate correttamente e che era stata creata una struttura giuridica per consentire una sostanziale evasione fiscale. La società ha contestato tali constatazioni e ha presentato diverse prove che, a suo avviso, avrebbero dovuto confutare le accuse.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_999/2025: Ritiro del ricorso in una causa di divorzio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.A.________ ha presentato il 11 novembre 2025 ricorso contro una sentenza della Corte d'appello civile del tribunale cantonale del Vaud del 9 ottobre 2025 relativa alla liquidazione del regime patrimoniale coniugale. Dopo aver presentato un ulteriore atto il 13 novembre 2025, ha ritirato il suo ricorso con una lettera del 10 novembre 2025, pervenuta al Tribunale federale il 19 dicembre 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1124/2025: Inammissibilità del ricorso per presentazione tardiva
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione della camera penale del tribunale cantonale del Vaud, che ha dichiarato inammissibili due ricorsi contro i provvedimenti di archiviazione e non luogo a procedere della procura del distretto della Costa. La ricorrente ha anche richiesto assistenza giuridica gratuita e un ripristino del termine.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_988/2025: Rigetto del ricorso riguardante il provvedimento di archiviazione
Riassunto dei fatti
La società B.________ SA e A.________ hanno presentato nel 2015 una denuncia penale per presunto tradimento di fiducia, frode e gestione infedele. Tra il 2017 e il 2021 hanno richiesto all'ufficio centrale della procura del Cantone del Vallese un'estensione dell'indagine contro i sospettati C.________ e D.________, ritenendo ciò necessario. Dopo diversi procedimenti, il tribunale cantonale ha disposto nel 2022 l'estensione dell'indagine. Tuttavia, nel 2025, la procura ha deciso con un provvedimento di archiviazione di non incriminare C.________ e D.________. Il giudice unico della Chambre pénale del tribunale cantonale ha confermato questo provvedimento di archiviazione, contro il quale è stato presentato ricorso al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_918/2025: Rigetto del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro un provvedimento del tribunale cantonale di Lucerna del 10 novembre 2025. Con una comunicazione non datata, pervenuta al Tribunale federale il 23 dicembre 2025, ha ritirato il ricorso.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_467/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale cantonale di Lucerna (5V 24 123) del 14 luglio 2025. Oggetto del procedimento era l'assicurazione invalidità. Con una lettera del 28 novembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso presentato il 1° settembre 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_406/2025: Notifica di un ordine di pagamento e presentazione tempestiva dell'opposizione
Riassunto dei fatti
A.________ ha avviato un procedimento di esecuzione contro B.________ per un credito di CHF 162'000.–. L'ufficio esecuzioni ha trasmesso l'ordine di pagamento a B.________, il quale ha presentato opposizione entro i termini, ma ciò non è stato annotato sull'ordine di pagamento. Ciò ha portato all'emissione di una minaccia di fallimento e successivamente all'annullamento di queste misure da parte dell'ufficio esecuzioni. Il tribunale circondariale di San Gallo ha annullato questo provvedimento dell'ufficio esecuzioni; il tribunale cantonale ha tuttavia confermato la nullità delle misure di esecuzione forzata.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1097/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un ricorso nel procedimento ai sensi dell'art. 108 LTF
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si oppone con un ricorso a una decisione del tribunale superiore del Cantone di Berna, con la quale è stata rifiutata l'apertura di un procedimento di ricorso. Il Tribunale federale verifica se il ricorso soddisfi i requisiti di motivazione previsti dall'art. 42 LTF e decide sull'inammissibilità del ricorso e sull'addebito delle spese.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_792/2025: Ritiro del ricorso nel procedimento di divorzio (liquidazione del regime patrimoniale)
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso il 15 settembre 2025 contro una decisione della Corte d'appello civile del tribunale cantonale del Vaud del 21 luglio 2025 riguardante la liquidazione del regime patrimoniale in relazione a una causa di divorzio tra lui e B.________. Durante il procedimento, le parti hanno concluso un accordo. A seguito del ritiro del ricorso il 18 dicembre 2025, il presidente della II. sezione civile del Tribunale federale ha ordinato la cancellazione del caso dal registro.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1069/2025: Sentenza riguardante l'addebito delle spese in relazione a una minaccia di fallimento
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH è stata pignorata per un credito dell'amministrazione fiscale del Cantone di Appenzello di CHF 492.50. Dopo il trasferimento della sede nel Cantone di Zugo, l'ufficio esecuzioni di Cham ha notificato una minaccia di fallimento. Il ricorso presentato contro di essa è stato respinto dal tribunale superiore del Cantone di Zugo, II. sezione di ricorso, in qualità di autorità di vigilanza sulle esecuzioni e sui fallimenti. A causa di affermazioni false e infondate, la precedente istanza ha imposto una tassa di decisione di CHF 500.-- ai sensi dell'art. 20a cpv. 2 lett. 5 DEB. La A.________ GmbH ha contestato l'addebito delle spese davanti al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_398/2025: Inammissibilità dell'impugnazione della direttiva cantonale riguardante i valori fiscali delle proprietà e i valori di locazione
Riassunto dei fatti
Il governo del Cantone di Zurigo ha emesso il 28 agosto 2024 una direttiva dettagliata sulla valutazione delle proprietà e sulla determinazione dei valori di locazione, che entrerà in vigore dal 2026. Tre ricorrenti, tra cui l'associazione proprietari di immobili del Cantone di Zurigo, hanno contestato la direttiva come illegittima e si sono rivolti al Tribunale federale dopo una decisione del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo che ha dichiarato l'inammissibilità.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_508/2025: Distribuzione dei proventi da una causa di cessione ai sensi dell'art. 260 DEB
Riassunto dei fatti
Una creditrice (A.________) aveva, nell'ambito del fallimento della B.________ SA, crediti non pagati per un importo di CHF 2'693'931.68. La massa fallimentare aveva ceduto diritti nei confronti degli organi della società ai sensi dell'art. 260 DEB a diversi creditori, tra cui A.________. In una successiva controversia legale, alla creditrice sono stati riconosciuti crediti oltre agli interessi, che tuttavia superavano il credito originario e generavano un surplus. L'amministrazione fallimentare ha richiesto ad A.________ di restituire questo surplus alla massa.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.