Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 31.12.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze trovate un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

2C_721/2025: Decisione riguardante l'improcedibilità di un ricorso in materia di asilo

Riassunto dei fatti

La ricorrente, una cittadina degli Stati Uniti d'America nata nel 1968, ha presentato una domanda di asilo in Svizzera il 17 settembre 2025. Il Segretariato di Stato della Migrazione (SEM) ha respinto la sua domanda con decisione del 3 novembre 2025 e ha ordinato la sua espulsione dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto un ricorso presentato contro di essa, così come le domande di assistenza legale gratuita e di patrocinio legale d'ufficio (sentenza del 28 novembre 2025). Contro questa sentenza, la ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale il 15 dicembre 2025, chiedendo l'annullamento della sentenza, la riapertura del procedimento e la constatazione di varie violazioni costituzionali. Inoltre, ha richiesto assistenza legale gratuita.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** La ricorrente ha presentato il suo atto in lingua inglese. L'inglese non è una lingua ufficiale (art. 42 cpv. 1 in relazione con l'art. 54 cpv. 1 BGG). Tuttavia, si è rinunciato a un rinvio, poiché l'esito del procedimento non richiedeva ulteriori misure. - **E.3.1:** Ai sensi dell'art. 83 lett. d n. 1 BGG, il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile per le decisioni in materia di asilo del Tribunale amministrativo federale, salvo in casi di eccezione specifici, che non sono presenti in questo caso. - **E.3.2:** La presente questione riguarda l'espulsione in relazione a una domanda di asilo non accolta, per cui si applica pienamente l'art. 83 lett. d n. 1 BGG. - **E.3.3:** Un ricorso costituzionale sussidiario è escluso ai sensi dell'art. 113 BGG. - **E.4:** La presidente della sezione ha deciso nel procedimento semplificato ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a BGG di non entrare nel ricorso. - **E.5:** La domanda di assistenza legale gratuita è stata respinta a causa dell'assenza di prospettive di successo del rimedio legale. Tuttavia, non sono state imposte spese processuali a causa di circostanze particolari (art. 66 cpv. 1 frase 2 BGG).

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha respinto la domanda di assistenza legale gratuita. Non sono state imposte spese processuali e non sono state disposte indennità di parte.


9C_642/2024: Sentenza riguardante la tassa di sostituzione del servizio militare per l'anno 2022

Riassunto dei fatti

A.________, naturalizzato nel 2017 e non più soggetto al servizio militare per motivi di età secondo la normativa dell'epoca, è stato tassato per la tassa di sostituzione del servizio militare per gli anni 2018-2021, dopo che il limite di età è stato elevato a 37 anni a partire dal 1° gennaio 2019. La decisione per l'anno 2022 è stata impugnata, così come è stata richiesta la restituzione dei pagamenti già effettuati. Il Tribunale amministrativo del cantone di Zugo ha respinto il ricorso.

Riassunto delle considerazioni

(E.1) L'atto soddisfa tutti i requisiti formali e il Tribunale federale entra sostanzialmente nel merito del ricorso. (E.2) Il Tribunale federale esamina le censure limitandosi ai motivi addotti e giustificati; i fatti accertati dal giudice di prima istanza sono di principio vincolanti. (E.3) La tassa di sostituzione del servizio militare per gli anni 2018-2021 non è oggetto del procedimento, poiché le relative decisioni sono passate in giudicato. Si esamina esclusivamente l'anno 2022. (E.4) Ai sensi della legislazione attuale, il ricorrente è obbligato a pagare la tassa di sostituzione nonostante la sua naturalizzazione all'età di 31 anni, a causa del nuovo limite di età di 37 anni. Il Tribunale federale dichiara che non vi è retroattività illecita, poiché la tassa di sostituzione del servizio militare non è considerata un fatto duraturo. Le ulteriori censure, in particolare la violazione del divieto di retroattività, la buona fede e la discriminazione, sono respinte come infondate. (E.5) Le spese processuali sono imposte al ricorrente.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso del ricorrente è respinto e le spese processuali sono a suo carico. Le parti ricevono la sentenza per iscritto.


5A_902/2025: Non divulgazione di una esecuzione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha richiesto la non divulgazione di un'esecuzione avviata contro di lui, poiché ciò gli causerebbe svantaggi nella ricerca di un appartamento. L'ufficio esecuzioni cantonale ha rifiutato l'annotazione richiesta richiamandosi alla pertinente normativa dell'OForm. Il ricorso all'autorità di vigilanza cantonale è stato respinto con la motivazione che le condizioni per la non divulgazione ai sensi dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG non erano soddisfatte.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1**: Il ricorrente ha presentato tempestivamente un ricorso in materia civile al Tribunale federale contro la decisione dell'autorità di vigilanza cantonale. Il Tribunale federale esamina la legittimità della decisione impugnata e richiama il principio secondo cui applica il diritto d'ufficio (art. 106 cpv. 1 BGG). Inoltre, precisa che il ricorso deve essere sufficientemente motivato e che le constatazioni di fatto della precedente istanza sono vincolanti per il Tribunale federale, salvo che non vi sia stata una constatazione arbitraria (art. 105 cpv. 1 e 2 BGG).
- **E.2**: L'autorità di vigilanza cantonale ha correttamente osservato che, ai sensi dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG, è determinante solo il comportamento del creditore esecutore riguardo all'affermazione del credito. Il creditore ha ottenuto l'apertura provvisoria e non ha intrapreso ulteriori azioni legali, tuttavia ciò non impedisce la divulgazione dell'esecuzione. Inoltre, dalla sentenza del 22 agosto 2023, in cui è stata accertata la prescrizione del decreto di pagamento, non risulta che il credito sottostante sia nullo o addirittura abusivo.
- **E.3**: Il Tribunale federale fa presente che si applica la normativa vigente. La revisione dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG, che prevede una possibilità ampliata di non divulgazione, che entrerà in vigore il 1° gennaio 2026, non è stata correttamente anticipata.
- **E.4**: La motivazione del ricorrente è insufficiente, in quanto non ha affrontato sostanzialmente le considerazioni centrali dell'autorità di vigilanza cantonale. Pertanto, il Tribunale federale dichiara il ricorso inammissibile.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, la domanda di assistenza legale gratuita è stata respinta e le spese sono state imposte al ricorrente.


8C_224/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

A.________, impiegato come pittore, ha segnalato un presunto incidente del 11 ottobre 2022, in cui ha ricevuto materiale su una scala e ha avvertito fastidi. L'Istituto svizzero di assicurazione contro gli infortuni (Suva) ha negato l'obbligo di prestazione, poiché il concetto di incidente secondo l'art. 4 ATSG e i requisiti di un danno corporea simile a un infortunio non sono stati soddisfatti. Il Tribunale delle assicurazioni del cantone di Zurigo ha accolto questa decisione. Contro questa sentenza A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


5A_435/2025: Sentenza sulla responsabilità di un esecutore testamentario

Riassunto dei fatti

Il defunto A.A.________ è deceduto nel 2001 e ha nominato H.E.________ come esecutore testamentario nel suo testamento. Quest'ultimo ha accettato l'incarico, ma lo ha rinunciato su richiesta degli eredi nel 2006. Gli eredi gli hanno contestato una gestione non conforme dell'incarico e hanno chiesto un risarcimento danni. Dopo il rifiuto delle loro richieste in prima e seconda istanza cantonale, gli eredi si sono rivolti al Tribunale federale. Nel presente procedimento si trattava in particolare di richieste di risarcimento danni contro l'esecutore testamentario, nonché di questioni di prescrizione e di abuso del diritto di eccezione di prescrizione.


5A_1092/2025: Rappresentanza degli eredi con poteri limitati

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, erede legale del padre deceduto nel 2012, ha richiesto in un atto al Tribunale distrettuale di Zurigo tra l'altro l'autorizzazione a compiere atti riguardanti l'eredità. Dopo una decisione di non entrata in materia del Tribunale distrettuale, ha presentato ricorso presso il Tribunale superiore del cantone di Zurigo, che ha respinto il ricorso. Infine, si è rivolto al Tribunale federale. Questo non è entrato nel merito del ricorso a causa di tardività e manifesta inammissibilità.


5A_1080/2025: Obbligo di spese nel procedimento di annullamento della convivenza comune

Riassunto dei fatti

In relazione a un procedimento pendente per l'annullamento della convivenza comune presso il Tribunale distrettuale di Baden, alla ricorrente A.________ è stata negata l'assistenza legale gratuita. Nel procedimento di ricorso, il Tribunale superiore del cantone di Argovia le ha richiesto di versare un anticipo spese di CHF 500. Contro tale richiesta, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 15 dicembre 2025.


7B_262/2025: Accesso agli atti nel procedimento penale: limitazioni e loro proporzionalità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato una denuncia penale contro la perita B.________ per aver redatto una perizia falsa, diffamazione e eventuale calunnia. Nel corso del procedimento penale, il ricorrente ha richiesto di accedere a determinate registrazioni di conversazioni, che tuttavia sono state concesse dalla procuratoria del cantone di Soletta con limitazioni, in particolare consentendo l'accesso solo in loco e senza possibilità di fare fotocopie. Questo è stato confermato dalla commissione di ricorso del Tribunale superiore del cantone di Soletta. Il ricorrente ha impugnato questa decisione con un ricorso al Tribunale federale.


9C_570/2025: Sentenza riguardante l'obbligo di IVA della Fondazione A.________ e la regolamentazione delle spese del Tribunale amministrativo federale

Riassunto dei fatti

La Fondazione A.________, attiva per scopi di utilità pubblica, è stata registrata retroattivamente dall'Amministrazione federale delle contribuzioni (ESTV) come soggetta all'IVA a partire dal 2014 e ha ricevuto una richiesta di pagamento fiscale di CHF 473'457.-. Dopo una decisione di opposizione, questa è stata ridotta a CHF 456'037.-. Il Tribunale amministrativo federale ha parzialmente accolto un ricorso della fondazione e ha respinto la richiesta fiscale per alcuni punti controversi. In merito alla questione della regolamentazione delle spese, l'ESTV ha parzialmente prevalso.


5A_1000/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante l'apertura di un fallimento

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH in liquidazione ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale cantonale di Lucerna, che ha confermato il fallimento su di essa il 11 novembre 2025. In precedenza, il fallimento era già stato aperto dal Tribunale distrettuale di Kriens. La ricorrente ha sostenuto che il diritto di essere ascoltata era stato violato a causa di una notifica errata e che inoltre era stata violata la proibizione di arbitrio.