Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 31.12.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui puoi trovare le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverai un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai tuoi ambiti giuridici.

2C_721/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un ricorso in materia di asilo

Riassunto dei fatti

La ricorrente, una cittadina degli Stati Uniti d'America nata nel 1968, ha presentato una richiesta di asilo in Svizzera il 17 settembre 2025. Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha respinto la sua richiesta con decisione del 3 novembre 2025 e ha ordinato la sua espulsione dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto un ricorso presentato contro di essa e le domande di assistenza giudiziaria e difesa legale d'ufficio (sentenza del 28 novembre 2025). Contro questa sentenza, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 15 dicembre 2025, chiedendo l'annullamento della sentenza, la riapertura del procedimento e la constatazione di varie violazioni costituzionali. Inoltre, ha richiesto assistenza giudiziaria gratuita.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** La ricorrente ha presentato la sua istanza in lingua inglese. L'inglese non è una lingua ufficiale (art. 42 cpv. 1 in relazione con l'art. 54 cpv. 1 BGG). Tuttavia, si è rinunciato a un rinvio, poiché l'esito del procedimento non richiedeva ulteriori misure. - **E.3.1:** Secondo l'art. 83 lett. d n. 1 BGG, il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile in caso di decisioni di asilo del Tribunale amministrativo federale, salvo specifici casi eccezionali che qui non sussistono. - **E.3.2:** La presente questione riguarda l'espulsione in relazione a una richiesta di asilo non riuscita, per cui si applica pienamente l'art. 83 lett. d n. 1 BGG. - **E.3.3:** Un ricorso costituzionale sussidiario è escluso secondo l'art. 113 BGG. - **E.4:** La presidente della sezione ha deciso, in base alla procedura semplificata ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a BGG, di non entrare nel merito del ricorso. - **E.5:** La richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta a causa della mancanza di prospettive di successo del ricorso. Tuttavia, non sono state imposte spese processuali a causa di circostanze particolari (art. 66 cpv. 1 frase 2 BGG).

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso e ha respinto la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita. Non sono state imposte spese processuali e non sono state disposte indennità per le parti.


9C_642/2024: Sentenza sulla tassa di sostituzione per il servizio militare per l'anno 2022

Riassunto dei fatti

A.________, naturalizzato nel 2017 e non più soggetto a servizio militare per motivi di età secondo la legge vigente all'epoca, è stato soggetto a tassa di sostituzione per il servizio militare per gli anni 2018-2021, dopo che il limite di età è stato elevato a 37 anni dal 1° gennaio 2019. La decisione per l'anno 2022 è stata impugnata, così come è stata richiesta la restituzione dei pagamenti già effettuati. Il Tribunale amministrativo del cantone di Zugo ha respinto il ricorso.

Riassunto delle considerazioni

(E.1) L'istanza soddisfa tutti i requisiti formali e il Tribunale federale, di principio, entra nel merito del ricorso. (E.2) Il Tribunale federale esamina le censure limitatamente ai motivi addotti e giustificati; la constatazione dei fatti da parte dell'istanza precedente è vincolante. (E.3) La tassa di sostituzione per il servizio militare per gli anni 2018-2021 non è oggetto del procedimento, poiché le relative decisioni sono definitive. Si esamina esclusivamente l'anno 2022. (E.4) Secondo la legislazione attuale, il ricorrente è obbligato a pagare la tassa di sostituzione nonostante la sua naturalizzazione all'età di 31 anni, a causa del nuovo limite di età di 37 anni. Il Tribunale federale dichiara che non vi è un effetto retroattivo inammissibile, poiché la tassa di sostituzione non è considerata un fatto permanente. Le ulteriori censure, in particolare la violazione del divieto di retroattività, della buona fede e della discriminazione, vengono respinte come infondate. (E.5) Le spese processuali sono imposte al ricorrente.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso del ricorrente è respinto e le spese processuali sono imposte a lui. Le parti ricevono la sentenza per iscritto.


5A_902/2025: Non divulgazione di un pignoramento

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha richiesto la non divulgazione di un pignoramento avviato contro di lui, poiché ciò gli causava svantaggi nella ricerca di un appartamento. L'ufficio cantonale dei pignoramenti ha rifiutato la richiesta di annotazione facendo riferimento alla normativa pertinente dell'OForm. Il ricorso all'autorità di vigilanza cantonale è stato respinto con la motivazione che non erano soddisfatti i requisiti per una non divulgazione ai sensi dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1**: Il ricorrente ha presentato nei termini un ricorso in materia civile al Tribunale federale contro la decisione dell'autorità di vigilanza cantonale. Il Tribunale federale esamina la legittimità della decisione impugnata e fa riferimento al principio che applica il diritto d'ufficio (art. 106 cpv. 1 BGG). Inoltre, chiarisce che il ricorso deve essere adeguatamente motivato e che le constatazioni dei fatti dell'istanza precedente sono vincolanti per il Tribunale federale, a meno che non vi siano constatazioni arbitrarie (art. 105 cpv. 1 e 2 BGG).
- **E.2**: L'autorità di vigilanza cantonale ha correttamente osservato che, ai sensi dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG, è solo il comportamento del creditore pignoratizio riguardo alla rivendicazione del credito a essere decisivo. Il creditore ha ottenuto l'apertura provvisoria e non ha intrapreso ulteriori azioni legali, ma ciò non impedisce la divulgazione del pignoramento. Inoltre, dalla sentenza del 22 agosto 2023, in cui è stata accertata la prescrizione del comando di pagamento, non risulta che il credito sottostante sia nullo o addirittura abusivo.
- **E.3**: Il Tribunale federale sottolinea che deve essere applicata la normativa vigente. La revisione dell'art. 8a cpv. 3 lett. d SchKG, che prevede una possibilità ampliata di non divulgazione, che entrerà in vigore il 1° gennaio 2026, non è stata correttamente anticipata.
- **E.4**: La motivazione del ricorrente era insufficiente, poiché non si è confrontato sostanzialmente con le considerazioni centrali dell'autorità di vigilanza cantonale. Di conseguenza, il Tribunale federale dichiara il ricorso inammissibile.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, la richiesta di assistenza giudiziaria è stata respinta e i costi sono stati imposti al ricorrente.


8C_224/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

A.________, impiegato come pittore, ha segnalato un presunto evento infortunistico del 11 ottobre 2022, in cui ha ricevuto materiale su una scala e ha avvertito dolori. L'Istituto svizzero di assicurazione contro gli infortuni (Suva) ha negato un obbligo di prestazione, poiché la definizione di infortunio ai sensi dell'art. 4 ATSG e i requisiti di un danno corporeo simile a un infortunio non erano soddisfatti. Il tribunale delle assicurazioni del cantone di Zurigo ha accolto questa decisione. Contro questa sentenza, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


5A_435/2025: Sentenza sulla responsabilità di un esecutore testamentario

Riassunto dei fatti

Il defunto A.A.________ è deceduto nel 2001 e ha nominato nel suo testamento H.E.________ come esecutore testamentario. Questi ha accettato l'incarico, ma lo ha rassegnato su richiesta degli eredi nel 2006. Gli eredi gli hanno contestato una gestione negligente dell'incarico e hanno richiesto un risarcimento danni. Dopo il rigetto delle loro richieste nelle prime due istanze cantonali, gli eredi si sono rivolti al Tribunale federale. Nel presente procedimento si trattava in particolare di richieste di risarcimento danni nei confronti dell'esecutore testamentario e di questioni di prescrizione e abusività dell'eccezione di prescrizione.


5A_1092/2025: Rappresentanza degli eredi con poteri limitati

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, erede legale del padre deceduto nel 2012, ha richiesto in un'istanza al Tribunale distrettuale di Zurigo, tra l'altro, l'autorizzazione a compiere atti successori. Dopo una decisione di non entrare nel merito del Tribunale distrettuale, ha presentato ricorso presso il Tribunale superiore del cantone di Zurigo, che ha respinto il ricorso. Infine, si è rivolto al Tribunale federale. Quest'ultimo non è entrato nel merito del ricorso per tardività e per manifesta inammissibilità.


5A_1080/2025: Obbligo di spesa nel procedimento per l'annullamento della convivenza comune

Riassunto dei fatti

In relazione a un procedimento pendente per l'annullamento della convivenza comune davanti al Tribunale distrettuale di Baden, alla ricorrente A.________ è stata negata l'assistenza giudiziaria gratuita. Nel procedimento di ricorso, il Tribunale superiore del cantone Argovia le ha richiesto di versare un anticipo spese di CHF 500. Contro ciò, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 15 dicembre 2025.


7B_262/2025: Accesso agli atti nel procedimento penale: limitazioni e proporzionalità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato una denuncia penale contro la perita B.________ per aver redatto una perizia falsa, diffamazione e, in via subordinata, calunnia. Nel corso del procedimento penale, il ricorrente ha richiesto di accedere a specifiche registrazioni di conversazioni, che però sono state concesse dalla Procura del cantone di Soletta con limitazioni, in particolare prevedendo la consultazione solo in loco e senza possibilità di fare copie. Ciò è stato confermato dalla Camera di ricorso del Tribunale superiore del cantone di Soletta. Il ricorrente ha impugnato questa decisione con un ricorso al Tribunale federale.


9C_570/2025: Sentenza riguardante l'obbligo di IVA della Fondazione A.________ e la regolamentazione delle spese del Tribunale amministrativo federale

Riassunto dei fatti

La Fondazione A.________, attiva per scopi di pubblica utilità, è stata registrata retroattivamente dall'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) come soggetta all'IVA a partire dal 2014 e ha ricevuto una richiesta di pagamento di CHF 473'457.-. Dopo una decisione di opposizione, questa è stata ridotta a CHF 456'037.-. Il Tribunale amministrativo federale ha accolto parzialmente un ricorso della fondazione e ha respinto la richiesta di pagamento per alcuni punti controversi. In merito alla questione della regolamentazione delle spese, l'AFC ha prevalso parzialmente.


5A_1000/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante l'apertura di un fallimento

Riassunto dei fatti

L'A.________ GmbH in liquidazione ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale cantonale di Lucerna, che ha confermato il fallimento su di essa l'11 novembre 2025. In precedenza, il fallimento era stato già aperto dal Tribunale distrettuale di Kriens. La ricorrente ha sostenuto che il diritto di essere ascoltata era stato violato a causa di una notifica errata e che inoltre era stata violata la proibizione dell'arbitrarietà.