Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
7B_1225/2025: Archiviazione del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso penale il 11.11.2025 contro una decisione del Tribunale superiore del Canton Berna. Il 28.11.2025 ha ritirato il suo ricorso per motivi finanziari.
Riassunto delle considerazioni
La ricorrente ha ritirato il suo ricorso il 28.11.2025 per motivi finanziari. Con il ritiro, il procedimento deve essere archiviato secondo l'art. 32 cpv. 2 LTF. Poiché la ricorrente ha concluso il procedimento con il ritiro, le vengono imposte le spese processuali federali di CHF 300.– secondo l'art. 66 LTF.
Riassunto del dispositivo
Il procedimento è archiviato a causa del ritiro del ricorso e la ricorrente è gravata da spese processuali di CHF 300.–.
4D_221/2025: Decisione riguardante la non ammissibilità di un ricorso per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una sentenza di apertura della procedura esecutiva del Tribunale distrettuale di Lenzburg del 31 luglio 2025 presso il Tribunale superiore del Canton Argovia. Il Tribunale superiore, il 20 ottobre 2025, non ha esaminato il ricorso per insufficiente motivazione. Successivamente, il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso del 3 novembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale superiore del Canton Argovia non ha esaminato il ricorso del ricorrente poiché non era presente una motivazione sufficiente. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha constatato che i requisiti di motivazione secondo gli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF non erano evidentemente soddisfatti. Pertanto, il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso secondo la procedura dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. Le spese processuali sono imposte al ricorrente secondo l'art. 66 cpv. 1 LTF; non è necessaria un'indennità per la controparte (art. 68 cpv. 3 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto al ricorrente le spese processuali di CHF 800.--. Non è stata concessa alcuna indennità per la parte avversa.
5A_978/2025: Ordinanza della procedura fallimentare sommaria e rigetto del ricorso
Riassunto dei fatti
È stata aperta la procedura fallimentare sulla ricorrente A.________ GmbH in liquidazione. Il Tribunale distrettuale di Frauenfeld ha quindi disposto la procedura fallimentare sommaria. La ricorrente ha presentato ricorso contro questa decisione e contro la richiesta di assistenza legale gratuita, che sono state respinte presso le istanze cantonali. Il Tribunale federale si occupa del ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Canton Turgovia del 30 settembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale può esaminare solo la decisione del Tribunale superiore, non quella del Tribunale distrettuale. Secondo l'art. 75 LTF, le istanze cantonali devono essere esaurite. Le motivazioni secondo l'art. 42 cpv. 2 LTF devono essere mirate e conformi al diritto. Il Tribunale superiore non ha esaminato il ricorso del 18 dicembre 2024 a causa della sua presentazione tardiva e ha confermato la nullità delle affermazioni della ricorrente. Il rigetto dell'assistenza legale gratuita si basa sulla sua mancanza di prospettiva di successo. La ricorrente ha affermato la parzialità del giudice superiore coinvolto. Poiché non è stato presentato un motivo di astensione legittimo e nuovo, tale motivo è infondato. La ricorrente ha ripetuto le sue accuse in modo insufficiente e non è riuscita a soddisfare i requisiti di motivazione. Le sue affermazioni riguardo all'imposizione dei costi sono anch'esse insufficientemente motivate. Il ricorso è chiaramente inammissibile e non contiene una motivazione sufficiente. Il Presidente non esamina il ricorso secondo la procedura semplificata ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF. La richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta e le spese processuali vengono imposte alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene esaminato, la richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta e la ricorrente deve sostenere le spese processuali.
7B_1033/2025: Decisione sul ricorso contro un'ordinanza di non ammissione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale federale dopo che il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto il suo ricorso contro l'ordinanza di non ammissione della procura del Canton San Gallo, Ufficio delle indagini Gossau. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la questione della motivazione e dell'ammissibilità del ricorso riguardante un'azione civile secondo l'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 LTF.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_884/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità del ricorso penale e rigetto delle richieste di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato diversi ricorsi contro decisioni del Tribunale penale federale, tra cui la mancata prosecuzione di denunce penali da parte della Procura federale, il rigetto di una richiesta di astensione da parte della camera dei ricorsi del Tribunale penale federale, nonché la cancellazione di una revisione da parte della camera d'appello del Tribunale penale federale. Inoltre, ha richiesto misure ai sensi dell'art. 104 LTF e ha denunciato un presunto diniego di giustizia istituzionale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_129/2024: Sentenza riguardante il permesso di costruzione per l'impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
La Swisscom pianifica la costruzione di un nuovo impianto di telefonia mobile a Münchwilen, composto da un torre metallica alta 30 m con antenne e una cabina tecnica. L'opposizione contro la domanda di costruzione ha portato alla decisione del Dipartimento per la costruzione e l'ambiente del Canton Turgovia, che ha rilasciato il permesso di costruzione con condizioni. Un ricorso contro questa decisione presso il Tribunale amministrativo del Canton Turgovia è stato respinto. La procedura è stata poi portata al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_636/2025: Inammissibilità del ricorso e rigetto della richiesta di ripristino del termine
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1940, è assicurata presso l'assicuratore malattie Atupri per l'assicurazione sanitaria obbligatoria secondo la Legge sulle assicurazioni malattie. Dopo non aver pagato il premio per maggio 2024 nonostante il sussidio cantonale, Atupri ha avviato un'azione esecutiva. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Canton Ticino ha respinto in gran parte l'obiezione presentata dalla ricorrente, riducendo però le spese di sollecito. La ricorrente ha richiesto al Tribunale federale il ripristino del termine per presentare ricorso contro la decisione del Tribunale delle assicurazioni sociali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_928/2025: Sentenza del Tribunale federale sulla qualità del ricorso in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (A.________ SA, B.________ Sàrl e C.________) hanno presentato un ricorso penale contro la sentenza della Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève del 31 luglio 2025, che ha respinto il loro precedente ricorso riguardante un'ordinanza di archiviazione del 14 febbraio 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1062/2025: Decisione riguardante l'apertura del fallimento
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Zugo ha aperto, su richiesta della Cassa di compensazione di Zugo e dell'Ufficio dell'IV di Zugo, il fallimento della A.________ AG a causa di crediti non coperti in un procedimento esecutivo. Il Tribunale superiore del Canton Zugo ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione. La A.________ AG ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo il rinvio per una nuova decisione e l'assegnazione dell'effetto sospensivo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1014/2025: Inammissibilità del ricorso contro l'ordinanza di non ammissione
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale si occupa di un ricorso del ricorrente A.________ contro l'ordinanza di non ammissione della Procura del Canton Zugo e il rigetto dell'assistenza legale gratuita da parte del Tribunale superiore del Canton Zugo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_369/2025: Accesso a un sentiero su terreni altrui
Riassunto dei fatti
La ricorrente, proprietaria di diversi terreni nel comune di U.________, ha utilizzato un sentiero alpeggio che attraversa le sue parcelle per scopi agricoli. Dopo che un'istanza cantonale ha richiesto la legalizzazione di questo sentiero come sentiero escursionistico, il giudice di pace del distretto di Veveyse ha ordinato la "Mise à ban" del sentiero, mantenendo però alcune eccezioni come l'accesso a boschi e pascoli (ai sensi dell'art. 699 cpv. 1 CC). A causa di pareri oppositivi, il giudice di pace ha modificato la misura iniziale. Questa decisione è stata confermata in sede cantonale. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere la completa chiusura del sentiero a persone fisiche e per dichiarare inammissibile l'opposizione di organizzazioni turistiche e sportive.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_54/2025: Qualificazione fiscale delle partecipazioni in un'attività autonoma
Riassunto dei fatti
A.A.________, un avvocato autonomo residente a Lucerna e attivo nel Canton Nidvaldo, ha ottenuto nel 2019 introiti dalla vendita di azioni della C.________ AG e dividendi da azioni della D.________ AG. L'autorità fiscale cantonale ha classificato i proventi di queste operazioni come reddito da attività autonoma, contestato dai ricorrenti. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso, dopo di che i ricorrenti hanno presentato ricorso in materia pubblica al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_686/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato al Tribunale federale un ricorso contro una sentenza del Tribunale cantonale del Vallese del 4 novembre 2025, che ha dichiarato inammissibile una richiesta di revisione di A.________ riguardante una richiesta di aiuto comunale. La sentenza originale del Tribunale cantonale del 20 ottobre 2025 e la richiesta di revisione hanno trattato una presunta violazione dei diritti costituzionali, in particolare il diritto a un giusto processo e il divieto di arbitrio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_575/2024: Sentenza riguardante un progetto di costruzione stradale comunale
Riassunto dei fatti
A.________, proprietario di due terreni a Caslano, ha presentato opposizione contro la seconda fase di un progetto di ristrutturazione stradale comunale, che prevede tra l'altro l'allargamento della strada, la costruzione di un marciapiede e l'installazione di fermate degli autobus. Il progetto è stato approvato dal Consiglio comunale di Caslano il 23 febbraio 2022 e successivamente, nonostante il ricorso di A.________, dal Consiglio di Stato il 29 marzo 2023. Il Tribunale amministrativo del Canton Ticino ha respinto il ricorso contro queste decisioni il 29 agosto 2024. Contro questa sentenza, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1017/2025: Sentenza riguardante la non ammissione di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura di Winterthur/Unterland ha emesso il 6 maggio 2025 un'ordinanza di non ammissione. La ricorrente A.________ ha impugnato tale ordinanza presso il Tribunale superiore del Canton Zurigo, III. Camera penale, che ha respinto il suo ricorso con decisione dell'1 settembre 2025. Contro questa decisione ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_454/2025: Sentenza riguardante la responsabilità ai sensi dell'art. 679 in relazione all'art. 684 CC in relazione a un grande incendio
Riassunto dei fatti
La B.________ AG è proprietaria di un terreno nel quartiere industriale 'D.________', dove il 29 maggio 2022 è scoppiato un grande incendio che ha interessato le proprietà vicine. In questo incidente sono stati distrutti magazzini, inventario e prodotti di canapa della A.________ GmbH, causando un danno di circa CHF 1,5 milioni. La A.________ GmbH ha avanzato richieste di risarcimento danni contro il proprietario della proprietà vicina.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_691/2025: Decisione sulla ammissibilità di un ricorso nel diritto d'asilo
Riassunto dei fatti
Il cittadino beninese A.________ ha presentato un richiesta d'asilo in Svizzera il 9 ottobre 2023. Il Segretariato di Stato per la migrazione (SEM) ha respinto la richiesta con decisione del 15 maggio 2025 e ha ordinato l'espulsione dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo federale, Camera V, ha respinto il 21 novembre 2025 il ricorso di A.________ contro tale decisione. Il 2 dicembre 2025, A.________ ha presentato al Tribunale federale una lettera definita "richiesta di revisione o di riesame".
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_168/2025: Inammissibilità del ricorso contro l'emissione della decisione definitiva di apertura
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale, volto ad annullare la decisione del Tribunale superiore del Canton Berna del 25 luglio 2025. Con questa decisione, il Tribunale superiore non è entrato nel merito del ricorso del ricorrente relativo all'emissione della decisione definitiva di apertura per un credito di CHF 1'000.--.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_511/2025: Inammissibilità di un ricorso contro una decisione arbitrale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, una persona privata, ha presentato ricorso contro la decisione arbitrale del Tribunal Arbitral du Sport (TAS) del 28 agosto 2025. In quella decisione, il TAS ha accolto parzialmente un ricorso della ricorrente e ha parzialmente modificato la decisione della parte resistente, l'Unione B.________. Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha deciso di non trattare il ricorso presentato in ritardo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_588/2024: Scioglimento della comunione nella casa familiare nel contesto di un divorzio
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) e B.________ (parte resistente) sono coniugi separati e genitori di un figlio. L'appartamento familiare è stato assegnato durante la separazione della ricorrente per uso esclusivo. Oltre a una procedura di divorzio, la parte resistente ha già intentato in precedenza separatamente una causa per la cessazione della comunione sulla proprietà. Il Tribunale distrettuale non ha esaminato tale causa, ma il Tribunale superiore ha annullato questa decisione e ha rinviato la questione per una nuova decisione e un'integrazione della procedura. La ricorrente ha impugnato questo rinvio dinanzi al Tribunale federale con un ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_174/2025: Sentenza riguardante la presentazione elettronica di un ricorso entro i termini
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, si è nuovamente iscritta presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni, ma ciò è stato respinto dall'Ufficio IV del Canton Zurigo. Un ricorso contro tale decisione è stato presentato elettronicamente, ma con modalità di invio "Riservata" anziché "Raccomandata". Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Canton Zurigo non ha esaminato il ricorso poiché non è stato trasmesso in modo valido.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_623/2025: Sentenza riguardante la restituzione delle targhe commerciali
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la restituzione delle targhe commerciali, precedentemente ritirate dall'Ufficio della circolazione del Canton Zurigo a causa di un cambio di sede. Dopo ripetute contestazioni presso le istanze cantonali e una precedente decisione del Tribunale federale (1C_294/2025), A.________ ha nuovamente presentato una richiesta corrispondente, che è stata respinta e dichiarata definitiva dalla precedente istanza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_496/2025: Sentenza riguardante la prova cautelare nel diritto successorio
Riassunto dei fatti
La defunta ha lasciato ai propri discendenti un terreno che durante la sua vita è stato trasferito a una figlia a un valore di mercato. La ricorrente, una delle eredi, ha avanzato pretese di integrazione della quota legittima e ha richiesto nel contesto di una richiesta di prova cautelare il blocco dello spazio di archiviazione online ("myCloud") del defunto, per prevenire la perdita di potenziali prove.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_911/2024: Ritiro di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Canton Argovia, Corte penale, 1ª Camera, riguardante il compenso per la sua attività come difensore d'ufficio di B.________. Ha richiesto un compenso di CHF 9'779.60 più IVA, rispettivamente un rinvio al Tribunale superiore per una nuova valutazione. Con lettera del 25 novembre 2025, ha ritirato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_626/2025: Sentenza riguardante l'assistenza legale gratuita in relazione a questioni fiscali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato per evasione fiscale eventuale e gli sono state imposte tasse arretrate. Ha richiesto la remissione e la dilazione delle multe e delle spese processuali, che l'ufficio fiscale cantonale ha respinto. Dopo che anche il Tribunale amministrativo di San Gallo lo ha obbligato a pagare un anticipo spese e ha respinto l'assistenza legale gratuita, A.________ si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso per ricevere l'assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_580/2025: Ritiro di un ricorso riguardante l'espulsione di un inquilino
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH (ricorrente) ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Canton Zurigo del 10 ottobre 2025 riguardante l'espulsione di un inquilino. Con lettera del 3 dicembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_844/2025: Sentenza riguardante l'apertura del fallimento della A.________ GmbH in liquidazione
Riassunto dei fatti
La Fondazione istituzione di compensazione BVG ha avanzato richieste contro la A.________ GmbH in un'azione esecutiva. Dopo l'apertura del fallimento da parte del giudice unico del Tribunale distrettuale di March, la GmbH ha presentato un ricorso al Tribunale cantonale di Schwyz, che è stato respinto. Successivamente, la GmbH ha presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere l'annullamento del fallimento e il rigetto della richiesta di fallimento. La A.________ GmbH ha sostenuto di aver completamente pagato il debito e di essere solvibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_187/2025: Sentenza riguardante la nullità di una sentenza del tribunale cantonale e richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Nel processo di negazione tra A.________ e B.________ AG, il Dr. iur. Pius Gebert, come giudice unico del Tribunale cantonale di Appenzello Esterno, ha emesso il 15 dicembre 2023 la sentenza, la cui motivazione scritta è stata successivamente firmata da MLaw Lorena Studer. Dopo una presentazione di appello non tempestiva, A.________ ha chiesto la revisione della decisione di non ammissione del Tribunale superiore e la dichiarazione di nullità della sentenza del tribunale cantonale. Il Tribunale superiore non ha esaminato la richiesta di revisione e ha negato la nullità. A.________ ha quindi presentato un ricorso in materia civile e un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1058/2025: Inammissibilità di un ricorso contro l'inserimento in struttura protetta
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata collocata in una struttura protetta il 7 ottobre 2025 a seguito di un'assegnazione medica presso la clinica B.________. Il suo ricorso contro questa collocazione è stato respinto dal Tribunale distrettuale di Zurigo il 14 ottobre 2025. Durante il procedimento di ricorso presso il Tribunale superiore di Zurigo, la KESB di Zurigo ha deciso il 3 novembre 2025 sulla collocazione. Successivamente, il Tribunale superiore di Zurigo ha dichiarato il ricorso originale privo di oggetto. La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale con una richiesta del 6 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_604/2024: Verifica dei requisiti di rispetto dei termini per le presentazioni elettroniche presso le autorità
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è iscritta nel 2020 presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni a causa di emicrania. L'Ufficio IV di Zurigo ha respinto la domanda con decisione del 25 giugno 2024. La ricorrente ha presentato il suo ricorso elettronicamente, utilizzando una modalità di invio non conforme alle disposizioni sulla piattaforma PrivaSphere. Il precedente istanza non ha esaminato il ricorso a causa della presentazione tardiva e errata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_234/2025: Sentenza riguardante l'inabilità lavorativa e la pensione d'invalidità in relazione a malattie psicologiche e somatiche
Riassunto dei fatti
La parte resistente si è iscritta nel febbraio 2018 presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni, poiché soffriva di stress psicologico a causa di un aumento del rischio di cancro. Dopo diversi accertamenti medici e sulla base di una procedura di prova strutturata, l'Ufficio IV ha respinto la domanda di pensione. La precedente istanza ha annullato tale decisione, ha accertato un'inabilità lavorativa del 75% a partire da agosto 2017 e ha rinviato la questione all'Ufficio IV affinché vengano effettuate ulteriori verifiche. L'Ufficio IV si oppone alla sentenza e richiede la conferma della sua decisione nonché la constatazione che l'inabilità lavorativa attestata non sia normativamente sostenibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_948/2025: Sentenza riguardante l'inoltro di una richiesta di ripristino di termine
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto al Tribunale federale il ripristino di un termine scaduto per la presentazione di una dichiarazione d'appello in relazione a un procedimento per lesioni personali semplici. Il Tribunale federale ha stabilito di non essere competente per la richiesta di ripristino del termine e ha disposto di inoltrare la richiesta al Tribunale superiore del Canton Zurigo come autorità competente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_372/2025: Sentenza riguardante la sospensione di un'espulsione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato, dopo una condanna per violazione gravemente qualificata della Legge sugli stupefacenti (BetmG), dal Tribunale superiore del Canton Berna a una pena detentiva sospesa e a un'espulsione. Nel marzo 2025 ha richiesto al Tribunale superiore di sospendere l'espulsione definitiva per due o tre settimane per poter visitare i suoi figli durante le vacanze di primavera. La richiesta è stata respinta. A.________ ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_256/2025: Verifica del Regolamento sul personale di polizia nel Canton Ginevra
Riassunto dei fatti
Il Regolamento sul personale di polizia (RGPPol) del Canton Ginevra, adottato dal Consiglio di Stato, è entrato in vigore il 3 luglio 2024. Esso contiene disposizioni sulle competenze della gerarchia di polizia, sulle promozioni e sui poteri del personale di sicurezza (ASP). Due parti hanno presentato ricorso al Tribunale federale contro di esso. Hanno chiesto in particolare l'annullamento totale o parziale del Regolamento, sostenendo violazioni giuridiche come disparità di trattamento e riserve sulla sicurezza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_688/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) si oppone a una decisione del Tribunale amministrativo federale del 14 novembre 2025, che non è entrato nel merito della sua richiesta di revisione della decisione dell'8 ottobre 2025. Quest'ultima decisione riguardava l'impugnazione dell'annullamento della sua naturalizzazione facilitata da parte del Segretariato di Stato per la migrazione. Il Tribunale federale ha dichiarato in un precedente giudizio (1C_667/2025) inammissibile il ricorso contro la decisione originale del Tribunale amministrativo federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.