Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
9C_583/2025: Decisione riguardo al rifiuto dell'assistenza legale gratuita in un procedimento per l'assicurazione invalidità
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, che ha richiesto una rendita dell'assicurazione invalidità presso il tribunale cantonale del Canton Vaud, ha contemporaneamente richiesto l'assistenza legale gratuita e un rinvio per la presentazione della documentazione necessaria. L'istanza cantonale ha rifiutato l'assistenza legale gratuita e ha fissato un termine per il pagamento di un anticipo sulle spese processuali, minacciando l'irricevibilità.
Sintesi delle considerazioni
E.1 Il Tribunale federale ha esaminato se il ricorso contro la decisione cantonale riguardante l'assistenza legale gratuita è ammissibile e se esiste un pregiudizio irreparabile ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a LTF. È stato stabilito che il rifiuto dell'assistenza legale gratuita può comportare un pregiudizio irreparabile, poiché il ricorrente è notevolmente svantaggiato dalla mancanza di un'assistenza legale e dalla mancanza di possibilità di pagamento della richiesta di anticipo.
E.2 L'istanza cantonale aveva rifiutato l'assistenza legale gratuita poiché la relativa motivazione della domanda e le prove erano state presentate in modo incompleto. È stato evidenziato che il ricorrente non ha potuto avvalersi del diritto di richiedere un rinvio dei termini.
E.3 Il ricorrente ha sostenuto che l'istanza cantonale ha commesso un rifiuto formale del diritto rifiutando il rinvio dei termini. Il Tribunale federale ha stabilito che l'applicazione rigorosa delle norme procedurali nel caso in esame viola il principio del rifiuto formale del diritto non ammesso (art. 29 cpv. 1 Cost.).
E.4 L'istanza cantonale avrebbe dovuto concedere al ricorrente una richiesta di proroga adeguata, poiché ciò non compromette l'obiettivo di una procedura celere e il rifiuto della richiesta è sproporzionato.
Sintesi del dispositivo
Il ricorso è stato accolto, la decisione della precedente istanza è stata annullata e il caso è stato rinviato all'istanza cantonale. Non sono dovute spese processuali e il Canton Vaud deve pagare al ricorrente 3'000 CHF per le spese del procedimento.
9C_644/2025: Sentenza sull'imposizione fiscale discrezionale e termine scaduto
Sintesi dei fatti
Il contribuente A.________ non ha presentato la dichiarazione dei redditi per il periodo fiscale 2023 nonostante ripetuti avvisi pubblici e solleciti. L'ufficio delle imposte comunale lo ha tassato secondo il proprio dovere di discrezione. Una successiva dichiarazione dei redditi è stata accettata dall'ufficio delle imposte cantonale come opposizione, ma non è stata esaminata a causa della scadenza del termine. Dopo un procedimento di ricorso davanti alla Corte delle imposte e al Tribunale amministrativo del Canton Zurigo, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
- **E.1:** La precedente istanza ha stabilito che il termine per l'opposizione era scaduto il 16 dicembre 2024 a causa della presunzione di consegna. La dichiarazione dei redditi presentata l'8 gennaio 2025 era tardiva. Il Tribunale federale assume i fatti ai sensi dell'art. 105 cpv. 1 LTF.
- **E.2:** Per un ricorso al Tribunale federale è prevista, ai sensi dell'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF, un obbligo di motivazione qualificato. Critiche generali senza riferimento alle considerazioni della precedente istanza non sono sufficienti.
- **E.3:** Il contribuente non si esprime sulla legittimità dell'irricevibilità, ma discute principalmente il carico finanziario e la sua situazione personale. Così il ricorso non soddisfa i requisiti di legge.
Sintesi del dispositivo
Il ricorso viene respinto, si decreta l'irricevibilità e le spese processuali vengono addebitate al ricorrente.
9C_530/2025: Inammissibilità del ricorso
Sintesi dei fatti
A.________, una persona sposata senza occupazione, si è opposta alla decisione della Cassa di compensazione cantonale di calcolare i contributi personali per l'anno 2021. Il tribunale delle assicurazioni del Canton Ticino ha parzialmente annullato questa decisione, rinviando la questione per una nuova valutazione alla cassa di compensazione e ha assegnato alla ricorrente indennizzi per un importo di CHF 2'000.-, che A.________ ha ritenuto troppo basso. Contro la sentenza del tribunale cantonale ha presentato ricorso al Tribunale federale, richiedendo CHF 5'000.- o una nuova decisione del tribunale cantonale sulla base delle spese procedurali.
Sintesi delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale federale verifica d'ufficio la propria competenza e l'ammissibilità del ricorso. Le decisioni relative alla regolamentazione delle spese e degli indennizzi sono considerate decisioni accessorie, per le quali si applicano le stesse condizioni di ammissibilità delle decisioni relative all'oggetto principale della controversia. - **E.2:** L'oggetto principale della controversia è una decisione di rinvio del tribunale del Canton Ticino, che è una decisione interlocutoria e non conclude il procedimento. - **E.3:** La decisione interlocutoria sulle spese e gli indennizzi non comporta un pregiudizio irreparabile ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a LTF. La ricorrente può sollevare nuovamente questa questione in un successivo procedimento di ricorso contro la decisione finale. - **E.4:** In assenza di pregiudizio irreparabile, il ricorso deve essere dichiarato manifestamente inammissibile ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF.
Sintesi del dispositivo
Il ricorso viene dichiarato inammissibile, le spese processuali vengono addebitate alla ricorrente e non vengono assegnati indennizzi alle parti.
8C_674/2025: Sentenza sull'assistenza sociale e presupposto processuale
Sintesi dei fatti
È stata contestata l'irricevibilità della precedente istanza rispetto a un ricorso del ricorrente, che si opponeva a una richiesta di rimborso dell'assistenza sociale. La precedente istanza ha giustificato la propria irricevibilità affermando che il ricorrente non ha rispettato il requisito legale di firmare personalmente il ricorso, nonostante un termine supplementare ragionevole (§ 43 cpv. 3 VRPG/AG).
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
9C_228/2025: Sentenza sulla tassa complementare e sulla deduzione delle spese per il trasporto per i periodi fiscali 2016 e 2017
Sintesi dei fatti
Il Tribunale federale si occupa di procedure fiscali per i periodi fiscali 2016 e 2017 riguardanti tasse complementari e sanzioni. La precedente istanza ha confermato l'esistenza di depositi bancari non dichiarati e l'obbligo di pagamento della tassa complementare, rifiutando la deduzione delle spese per il trasporto relative alla gestione di immobili. Il contribuente contesta l'esistenza di nuovi fatti e richiede la deduzione delle spese per il trasporto.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
8C_656/2025: Irricevibilità del ricorso
Sintesi dei fatti
La ricorrente ha presentato un'email, che è stata trattata dal tribunale amministrativo del Canton Zurigo come ricorso. Tuttavia, il tribunale cantonale non ha esaminato l'email poiché non soddisfaceva i requisiti formali e non era evidente un oggetto di impugnazione valido.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
8C_619/2025: Negazione di un diritto alla rendita per invalidità
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, A.________, si è registrato nel 2023 presso l'ufficio dell'IV del Canton Berna con lamentele come episodi depressivi ricorrenti, fobia sociale e isolamento per richiedere prestazioni. Dopo accertamenti medici e professionali, nonché una relazione del Dr. med. B.________, è stato accertato un grado di invalidità del 33%, con il quale l'ufficio IV ha negato il diritto a una rendita per invalidità. Il tribunale amministrativo del Canton Berna ha confermato questa negazione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.