Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
6B_738/2025: Imputazione della durata della privazione della libertà sulla pena detentiva
Riassunto dei fatti
A.________, un giovane nato nel 2006, è stato condannato più volte penalmente. L'ultima volta, il 31 gennaio 2025, è stato condannato dal tribunale dei minorenni del Cantone Vaud per estorsione mediante rapina a una pena detentiva di 210 giorni. La pena detentiva è stata completamente compensata con la privazione della libertà precedentemente scontata in Francia durante il procedimento di estradizione. A.________ ha richiesto che anche la durata della sua precedente permanenza in una struttura chiusa fosse considerata per questa pena. La camera penale del tribunale d'appello del Cantone Vaud ha respinto la sua richiesta d'appello il 28 luglio 2025.
Riassunto delle considerazioni
**E.1**: Nuove prove presentate dal ricorrente nel procedimento di ricorso al Tribunale federale sono secondo l'Art. 99 cpv. 1 BGG inammissibili.
**E.2**: Il ricorrente ha sostenuto una violazione dell'Art. 32 DPMin e dell'Art. 51 CP, nonché un accertamento fattuale arbitrario.
- **E.2.1**: L'Art. 32 DPMin regola l'imputazione della durata di una permanenza in istituto su una pena detentiva, qualora la permanenza venga revocata. Tale imputazione è possibile solo in caso di contemporanea imposizione della pena e della permanenza.
- **E.2.2**: I tribunali cantonali hanno accertato che la pena detentiva di 210 giorni non è stata inflitta contemporaneamente alla permanenza, motivo per cui l'Art. 32 cpv. 3 DPMin non è applicabile. Invece, la pena è stata completamente compensata con la custodia cautelare in Francia secondo l'Art. 51 CP.
- **E.2.3**: Il ricorrente ha sostenuto che la sentenza del 11 luglio 2023, che aveva inflitto una pena detentiva di 240 giorni insieme alla permanenza, fosse in concorrenza con la pena inflitta nel presente procedimento. Questo argomento è stato respinto poiché la competenza per accertare tale collegamento spetta ai tribunali per minorenni.
**E.2.4**: Per quanto riguarda il presunto collegamento esclusivo della custodia cautelare con un'indagine penale separata del Cantone Vallese, è stato accertato che la custodia è derivata contemporaneamente da due procedimenti separati.
**E.3**: Il ricorso del ricorrente è stato respinto. L'assistenza legale è stata negata poiché il ricorso non aveva possibilità di successo.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e l'assistenza legale gratuita richiesta è stata negata. Le spese processuali sono state imposte al ricorrente.
5A_661/2025: Decisione sulla ammissibilità di un ricorso riguardante misure di mantenimento dei figli
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, divorziati dal 2022, litigano nell'ambito di un adeguamento della sentenza di divorzio riguardo ai contributi di mantenimento per i loro due figli. B.________ ha richiesto misure che prevedevano tra l'altro un aumento dei contributi di mantenimento. Il tribunale cantonale ha parzialmente modificato queste misure. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
La decisione impugnata è una misura cautelare nell'ambito di un adeguamento della sentenza di divorzio. Si tratta di una decisione intermedia ai sensi dell'Art. 93 LTF e può essere impugnata solo se causa un danno irreparabile. Il danno lamentato (danno finanziario) non è riconosciuto come giuridicamente irreparabile. A.________ non è riuscito a dimostrare i presupposti di un danno irreparabile. Il ricorso riguarda esclusivamente i contributi di mantenimento; questioni riguardanti la custodia dei figli e il diritto di visita sono già state disciplinate in precedenti decisioni e non sono considerate qui. Poiché le condizioni finanziarie delle parti non lasciano prevedere danni giuridici irreparabili, il ricorso è inammissibile.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è dichiarato inammissibile, A.________ deve sostenere le spese processuali e deve pagare a B.________ una indennità di parte.
2C_643/2025: Decisione sulla ammissibilità di un ricorso in relazione a ostacoli finanziari nella formazione di apprendisti
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale doveva pronunciarsi su un ricorso di A.________ contro la decisione del giudice unico del tribunale cantonale di Vaud (decisione del 6 ottobre 2025). La decisione precedente dichiarava il ricorso di A.________ inammissibile a causa di costi non pagati in tempo relativi al rifiuto di una autorizzazione per la formazione di apprendisti. Il ricorso presentato al Tribunale federale mirava a una revisione della decisione o a una significativa riduzione delle anticipazioni richieste.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina la propria competenza d'ufficio e verifica liberamente l'ammissibilità dei ricorsi. Il ricorso in materia pubblica di formazione professionale rientra fondamentalmente nella giurisdizione del Tribunale federale (Art. 82 lett. a, Art. 86 cpv. 1 lett. d LTF). La designazione errata della domanda ("Opposizione") non influisce sulla sua ammissibilità, a condizione che siano soddisfatti i requisiti formali del rimedio giuridico previsto. La decisione cantonale impugnata si basa essenzialmente sul diritto cantonale. Tuttavia, il ricorrente avrebbe dovuto lamentare una violazione del diritto federale o dei diritti costituzionali, per la quale avrebbe dovuto fornire una motivazione dettagliata e sostanziale. Questi requisiti non sono stati soddisfatti (Art. 106 cpv. 2 LTF). In sintesi, la domanda non soddisfa i criteri richiesti dalla legge per una motivazione giuridicamente sufficiente. Pertanto, la domanda è evidentemente inammissibile e sarà trattata secondo la procedura semplificata ai sensi dell'Art. 108 LTF.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è dichiarato inammissibile, le spese processuali sono imposte alla ricorrente e non è concessa alcuna indennità di parte.
5A_686/2025: Decisione riguardante assistenza legale gratuita e anticipazione delle spese in un procedimento di intervento principale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato domande nell'ambito di un procedimento di regolarizzazione dei debiti tra sua moglie e una banca in qualità di principale interveniente e successivamente ha richiesto più volte assistenza legale gratuita o ha cercato di sospendere il caso fino alla conclusione di un procedimento penale. Il tribunale distrettuale gli ha fissato più volte delle scadenze per il pagamento dell'anticipazione delle spese processuali. Sia il tribunale superiore che il Tribunale federale hanno respinto i relativi ricorsi del ricorrente, non esaminando nemmeno alcuni rimedi giuridici per mancanza di motivazione sufficiente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_986/2025: Decisione sulla richiesta di un perito in materia di capacità educativa
Riassunto dei fatti
Il Servizio di protezione dei minori e degli adulti (KESB) Emmental ha avviato un procedimento di protezione per il figlio della ricorrente e ha ordinato, dopo aver ottenuto un rapporto di accertamento, un perito in materia di capacità educativa. Il tribunale superiore del Cantone Berna non ha esaminato il ricorso contro tale decisione, poiché non è stato dimostrato un danno irreparabile. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, sostenendo in particolare errori procedurali e violazioni dei diritti umani.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_979/2025: Approvazione di un ritrovamento casuale nel procedimento penale contro A.________
Riassunto dei fatti
Il procedimento penale contro A.________ riguardava l'approvazione dell'utilizzo di un ritrovamento casuale da un monitoraggio di un altro imputato (B.________), autorizzato dal tribunale delle misure coercitive del Cantone Basilea Campagna. A.________ ha presentato più ricorsi contro la decisione di approvazione iniziale e le successive misure di monitoraggio, così come le decisioni della procura del Cantone Basilea Campagna, che il tribunale cantonale ha in gran parte respinto. A.________ ha richiesto al Tribunale federale l'annullamento di queste decisioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_505/2025: Decisione sulla custodia di un figlio naturale
Riassunto dei fatti
A.________ (padre) e B.________ (madre) sono genitori naturali del bambino C.________, nato nel 2023. A.________ ha la custodia esclusiva di due figli più grandi, D.________ (2016) e E.________ (2019), da una relazione precedente. I genitori si sono separati nell'agosto 2024. Dopo la separazione, la madre ha richiesto a novembre 2024 misure superprovisorie e cautelari per ottenere il diritto di soggiorno e la custodia di fatto su C.________. Il padre ha invece richiesto una custodia alternata e la determinazione della residenza di C.________ presso il suo domicilio. Con sentenza parziale del 3 febbraio 2025, il tribunale distrettuale ha concesso la custodia alla madre e ha stabilito la residenza del bambino presso di lei. Allo stesso tempo, il padre ha ottenuto un ampio diritto di visita. Questo è stato precisato da una decisione correttiva del 5 febbraio 2025. In merito ai ricorsi di entrambi i genitori, l'istanza di appello cantonale ha deciso il 14 maggio 2025 di mantenere la custodia alla madre, mentre la regolazione del diritto di visita del padre è stata ulteriormente modificata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_710/2025: Sentenza sull'ammissibilità di un ricorso in un procedimento di regolarizzazione dei debiti
Riassunto dei fatti
A.________ voleva presentare una domanda come principale interveniente nell'ambito di un procedimento di regolarizzazione dei debiti davanti al tribunale distrettuale di Uster. Diversi passaggi procedurali, in particolare decisioni riguardanti anticipazioni di spese e rifiuti di richieste di assistenza legale gratuita, hanno portato a un ricorso di B.________ (moglie di A.________) presso il tribunale superiore del Cantone Zurigo. Il tribunale superiore non ha esaminato il ricorso per mancanza di ricorso e ha imposto spese processuali. Contro la decisione del tribunale superiore, B.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_507/2025: Decisione nel procedimento riguardante l'assistenza sociale (ritiro del ricorso)
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha ritirato il suo ricorso contro la sentenza del tribunale amministrativo del Cantone Zurigo del 29 agosto 2025 riguardante l'assistenza sociale con lettera del 14 novembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1180/2025: Inammissibilità del ricorso contro la custodia cautelare
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino svizzero-kosovaro, è stato arrestato dalla polizia il 28 febbraio 2025. Gli viene accusato, tra l'altro, di aver portato un'arma da fuoco carica e un manganello in pubblico, di aver conservato armi e accessori illegalmente e di essere stato coinvolto nel traffico di droga. Dopo diverse proroghe della custodia cautelare, il ricorrente ha richiesto il 21 agosto 2025 la sua liberazione, almeno con condizioni. La richiesta è stata respinta a causa di pericolo di fuga, collusione e recidiva. Il ricorrente ha contestato ciò con un ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_460/2025: Decisione sul ritiro di un ricorso in un procedimento societario
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del tribunale commerciale del Cantone Zurigo, in cui sono state trattate questioni societarie ai sensi dell'Art. 105 FusG (azione di compensazione). Nel corso del procedimento, ha richiesto tra l'altro l'effetto sospensivo. Dopo varie decisioni accessorie, la ricorrente ha dichiarato in una lettera del 18 novembre 2025 il ritiro del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1156/2025: Decisione sulla esecutività di un'ordinanza di espulsione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a causa di una sentenza di espulsione dalla Svizzera e doveva lasciare il paese entro il 25 agosto 2025. Ha richiesto la sospensione del termine di espulsione, sostenendo che la sentenza di espulsione non fosse definitiva, poiché erano ancora pendenti procedimenti (ricorso al Tribunale federale e revisione). La richiesta è stata respinta dall'autorità cantonale competente e successivamente dal tribunale amministrativo cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_783/2025: Rifiuto dell'assistenza legale gratuita nel procedimento d'appello
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto assistenza legale gratuita in relazione a un appello contro la decisione riguardante il mantenimento dei figli, la custodia e i poteri decisionali genitoriali. A causa della situazione finanziaria e della valutazione dei mezzi disponibili, il tribunale cantonale non ha riconosciuto la necessità. Il Tribunale federale ha condotto un'analisi dettagliata della situazione di reddito e patrimonio di A.________ e ha concluso che disponeva di mezzi finanziari per coprire le spese del procedimento. Inoltre, è stato accertato che la richiesta non è stata sufficientemente motivata retroattivamente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_718/2025: Decisione riguardante l'oggetto del procedimento "Ricorso: Diritto di visita (anticipazione delle spese)"
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro una decisione della "Chambre des curatelles" del Cantone Vaud del 22 agosto 2025, che includeva una richiesta di anticipazione delle spese di 600 CHF e una disposizione su regolazioni provvisorie del diritto di visita per il bambino C.________. Inoltre, il ricorrente ha presentato una richiesta di assistenza legale gratuita. L'istanza cantonale ha respinto sia il ricorso che la richiesta di assistenza legale gratuita il 13 novembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6F_35/2025: Richiesta di revisione contro una sentenza del Tribunale federale svizzero
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha chiesto la revisione della sentenza del tribunale federale del 11 settembre 2025 (6B_549/2025), in cui è stata respinta come manifestamente infondata una denuncia costituzionale contro il non esame della sua richiesta di revisione da parte del tribunale superiore del Cantone Zurigo (sentenza del 4 giugno 2025). Nella decisione contestata è stato trattato un errore nel casellario giuridico, ma i tribunali cantonali non avevano utilizzato questo errore come base. Il richiedente ha inoltre sostenuto che la mancata verifica dell'iscrizione nel casellario giuridico costituisse una violazione degli Art. 121 lett. c BGG, Art. 29 BV e Art. 6 CEDU.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_591/2025: Assistenza sociale (presupposto procedurale) – Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, si oppone a una decisione del Consiglio comunale di Dottikon, con cui è stata sospesa l'erogazione dell'assistenza sociale materiale e si è passati all'assistenza d'emergenza. Il contesto di questa decisione sono violazioni ripetute e gravi del ricorrente rispetto alle condizioni imposte, in particolare per quanto riguarda la partecipazione a programmi di sostegno e le ricerche di lavoro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_874/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante la perquisizione domiciliare e la ricerca
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione del tribunale superiore del Cantone Zurigo del 21 agosto 2025 riguardante una perquisizione domiciliare e una ricerca. Il Tribunale federale ha fissato un termine per il pagamento di un'anticipazione delle spese al ricorrente, che non è stata rispettata né entro il termine originale né entro il termine supplementare.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9F_21/2025: Revisione di una precedente sentenza riguardante l'assicurazione contro la vecchiaia e i superstiti (AVS)
Riassunto dei fatti
A.________ è stato ritenuto responsabile dalla Caisse interprofessionnelle AVS della Fédération des Entreprises Romandes (FER CIAB 106.5) secondo l'Art. 52 LAVS per un danno di CHF 166'337.20 a causa del mancato pagamento dei contributi previdenziali. Il tribunale cantonale ha confermato questa decisione il 13 maggio 2025. Il ricorso successivamente presentato al Tribunale federale è stato dichiarato inammissibile con sentenza del 26 agosto 2025 a causa di un pagamento tardivo e incompleto delle anticipazioni richieste. Con il suo atto del 9 settembre 2025, A.________ ha richiesto la revisione di questa sentenza, fornendo argomentazioni sostanziali contro la sua rigore formale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_487/2025: Sentenza riguardante misure protettive della comunità coniugale e contributo di mantenimento
Riassunto dei fatti
A.________ (nato nel 1944) e B.________ (nata nel 1957) sono sposati dal 2002, senza figli comuni. Nel marzo 2024, la moglie ha presentato una richiesta di misure protettive della comunità coniugale. La prima istanza ha disposto tra l'altro una separazione dei coniugi, un pagamento di mantenimento da parte del marito alla moglie e un'assegnazione dell'abitazione. L'appello presentato dal marito è stato respinto dalla giurisdizione precedente. Nel giugno 2025, il marito ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo una riforma della decisione della giurisdizione precedente o la sua annullamento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_962/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso presso il tribunale superiore del Cantone Zurigo contro una decisione di archiviazione della procura giovanile Unterland del 3 luglio 2025. Il tribunale superiore non ha esaminato il ricorso il 21 agosto 2025. Il ricorrente ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale contro questa decisione del tribunale superiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_706/2024: Lesioni gravi per negligenza; Arbitrio.
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale doveva decidere su due ricorsi (6B_706/2024 e 6B_743/2024) contro una sentenza della Cour d'appel pénale del Tribunale cantonale del Cantone Vaud. Oggetto della questione era la condanna di due persone per lesioni gravi a causa di negligenza. L'incidente si è verificato nel 2015, quando un pesante veicolo da cantiere (Manitou) si è messo in movimento a causa di una scarsa sicurezza e ha schiacciato un lavoratore contro un muro, causando gravi lesioni. L'istanza cantonale ha accertato una violazione dei doveri di diligenza sia da parte del lavoratore (A.________) che del suo datore di lavoro (B.________) e ha condannato entrambi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_410/2024: Sentenza riguardante il diritto alle prestazioni dalla previdenza professionale
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, era assicurata professionalmente con AXA quando nel 2010 ha subito per la prima volta un'invalidità completa. La previdenza professionale ha inizialmente versato le rendite fino a gennaio 2013. Successivamente ha raggiunto una capacità lavorativa del 100% in attività adeguate. Nel 2020, le è stata nuovamente concessa una rendita dall'assicurazione, associata a una nuova invalidità completa. Ha richiesto che AXA riprendesse i pagamenti a partire da febbraio 2013, ma ciò è stato respinto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_391/2025: Decisione sulla ammissibilità di un ricorso in materia di indennità giornaliere per malattia
Riassunto dei fatti
Il tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha condannato con sentenza del 16 giugno 2025 la C.________ SA a versare CHF 30'468.55 alla ricorrente B.________ in relazione all'indennità giornaliera per malattia. La A.________ SA ha presentato il 20 agosto 2025 un ricorso in materia civile al Tribunale federale per annullare la sentenza. Si sono presentate questioni riguardanti la rappresentanza processuale e la legittimazione del ricorso, poiché la A.________ SA non era stata coinvolta nel procedimento cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_598/2025: Sentenza riguardante l'assistenza sociale (presupposto procedurale)
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ si è opposta alla sentenza del tribunale amministrativo del Cantone Zurigo del 4 settembre 2025 riguardante l'assistenza sociale. La questione controversa riguardava i presupposti procedurali, in particolare i requisiti per la motivazione di un ricorso ai sensi dell'Art. 42 cpv. 1 e 2 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1103/2025: Decisione sull'ammissibilità di un ricorso in materia di liberazione condizionale
Riassunto dei fatti
Una liberazione condizionale della ricorrente A.________ è stata disposta dal Tribunal d'application des peines et des mesures genevois (TAPEM) e subordinata a condizioni. La Chambre pénale de recours del Cantone Ginevra ha annullato questa disposizione e ha rinviato la questione per una nuova valutazione al TAPEM. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_990/2025: Decisione riguardante misure cautelari nel procedimento di divorzio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente e la ricorrente opposta, genitori divorziati di un bambino minorenne, litigano su misure cautelari riguardanti i pagamenti di mantenimento per il bambino. Il tribunale distrettuale di Weinfelden ha regolato nell'ambito del procedimento sommario la custodia e i pagamenti di mantenimento. Una successiva domanda superprovisoria del ricorrente riguardante la compensabilità dei pagamenti di mantenimento è stata respinta, e l'appello presentato presso il tribunale superiore del Cantone Turgovia è risultato infruttuoso. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale richiedendo assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_655/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante la sospensione del procedimento per l'assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo del 2 ottobre 2025, con cui è stata respinta la sua richiesta di sospensione del procedimento di ricorso. Questo procedimento riguardava una decisione di opposizione della cassa disoccupazione Syna dell'11 giugno 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_34/2025: Sentenza riguardante la sospensione delle prestazioni da parte di un'assicurazione infortuni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha subito due eventi infortunistici, durante i quali ha sofferto di disturbi al piede destro. L'assicurazione infortuni SWICA ha inizialmente coperto le spese mediche e i pagamenti giornalieri per questi disturbi, ma ha successivamente sospeso le prestazioni con disposizione a causa della mancanza di causalità naturale, supportata da un perito medico. Sia l'opposizione che il ricorso al tribunale cantonale sono stati infruttuosi, e infine il tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha respinto un ulteriore ricorso contro la sospensione delle prestazioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_134/2025: Decisione riguardante il non rinnovo dei permessi di soggiorno
Riassunto dei fatti
Il cittadino dello Sri Lanka A.________ ha ricevuto dopo il suo ingresso in Svizzera come richiedente asilo nel 1992 inizialmente un'accoglienza provvisoria e successivamente un permesso di soggiorno, che è stato rinnovato più volte fino al 2018. La sua richiesta di un permesso di domicilio è stata respinta nel 2014 a causa del suo indebitamento. Sua moglie B.________, cittadina indiana, si è trasferita nel 2006 nell'ambito del ricongiungimento familiare e ha anch'essa ricevuto un permesso di soggiorno. A causa di una dipendenza dall'assistenza sociale e di debiti considerevoli, le autorità cantonali si sono rifiutate di rinnovare i permessi di soggiorno dei coniugi, confermato dalla giurisdizione precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_566/2025: Sentenza riguardante reati contro la legge sulle sostanze stupefacenti e determinazione della pena
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato per il suo coinvolgimento in un impianto di coltivazione di marijuana indoor illegale, con cui si intendeva produrre e vendere marijuana contenente THC. Ha finanziato il progetto e fornito telefoni cellulari di ricambio e schede SIM. È stata disposta anche la revoca di un'esecuzione condizionale di due precedenti condanne. La sentenza di primo grado del tribunale regionale di Prättigau/Davos è stata confermata dal tribunale superiore del Cantone Grigioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.