Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri settori di diritto.
7B_527/2025: Reiezione della nomina di un difensore d'ufficio
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino nigeriano residente in Francia, è stato condannato più volte per soggiorno illegale e altri reati legati al diritto degli stranieri e al mancato rispetto di ordinanze ufficiali. Nel marzo 2025 è stato nuovamente condannato per soggiorno illegale e altri reati dal tribunale di polizia del Cantone di Ginevra e da un decreto penale del Procuratore di Ginevra. A.________ ha richiesto la nomina di un difensore d'ufficio, che è stata rifiutata dal tribunale di polizia del Cantone di Ginevra e successivamente dalla Camera di ricorso penale del Tribunale di giustizia ginevrino.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale si occupa della ammissibilità del ricorso basato su un provvedimento interlocutorio (§ 78, § 93 cpv. 1 lett. a LTF) e constata che esiste un danno irreparabile. A.________ lamenta una violazione del diritto federale (§ 132 cpv. 1, cpv. 2 e cpv. 3 CPP) e del diritto internazionale (§ 6 cpv. 3 lett. b e c CEDU), poiché nonostante la gravità della sanzione è stato negato un difensore d'ufficio. Il Tribunale federale spiega che secondo § 132 cpv. 1 lett. b CPP è prevista una difesa d'ufficio solo se la persona interessata è indigente e se la nomina di un difensore d'ufficio appare giustificata per la difesa dei suoi interessi, ad esempio a causa della gravità della questione o della complessità giuridica e fattuale (§ 132 cpv. 2-3 CPP). La Camera di ricorso penale ha verificato correttamente che i criteri di complessità della questione (§ 132 cpv. 2 CPP) non erano soddisfatti nel caso in esame. L'argomento che un difensore d'ufficio dovesse essere nominato indipendentemente dalla complessità a causa della gravità della sanzione è stato considerato non convincente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso viene respinto, la richiesta di assistenza giudiziaria viene respinta e A.________ si fa carico delle spese processuali.
8C_141/2025: Decisione sulla compensazione delle parti nel procedimento di assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ si è registrato presso l'Ufficio IV del Cantone di Appenzell Interno per ricevere prestazioni. Questo gli ha concesso una pensione invalidità totale. Il tribunale cantonale ha aumentato questa al 133 1/3% dell'importo minimo e ha obbligato la parte resistente a pagare una compensazione per le spese legali non ufficiali di CHF 1'500.-. A.________ ha fatto ricorso in materia di diritto pubblico, con l'obiettivo di ottenere una compensazione per le spese legali più alta.
Riassunto delle considerazioni
**E.1:** Si tratta di una decisione finale ai sensi dell'art. 90 LTF. **E.2.1-2.2:** I motivi di ricorso possono essere violazioni di legge ai sensi dell'art. 95 LTF; c'è arbitrarietà quando una decisione è manifestamente insostenibile. **E.3:** Il ricorrente critica l'ammontare della compensazione per le spese legali e invoca il divieto di arbitrio ai sensi dell'art. 9 Cost. Egli afferma di aver sostenuto un impegno di 16,5 ore, che non è coperto dall'importo concesso. **E.4.1-4.3:** La compensazione per le spese legali è determinata ai sensi dell'art. 61 lett. g AVS. La determinazione è a discrezione del tribunale, finché non vi è violazione del divieto di arbitrio. L'istanza precedente ha motivato ampiamente e in modo comprensibile la propria decisione. **E.5.1-5.4:** L'istanza precedente ha tenuto conto del ridotto impegno delle scritture legali e della mancanza di prova di costi più elevati. Il ricorrente non è riuscito a dimostrare un superamento arbitrario del margine di discrezionalità. **E.6:** Il ricorso è infondato. **E.7:** Le spese processuali sono imposte al ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente.
5F_66/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha chiesto una revisione della sentenza del Tribunale federale 5F_52/2025 del 1° ottobre 2025. La richiesta di revisione si basa su presunti obblighi di astensione e su violazioni del diritto di essere ascoltato e difetti nella trattazione di una richiesta di assistenza giudiziaria. Sono state inoltre sollevate ulteriori contestazioni riguardo alla valutazione delle prove e una critica generale a presunti motivi di sentenze formali. Il Tribunale federale ha respinto le accuse e ha dichiarato alcune parti della richiesta come abusive e querulomaniacali.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Riferimento alla storia della richiesta di revisione e alle condizioni generali per una revisione. - E.2: Il richiedente lamenta la partecipazione del giudice federale Bovey alla precedente sentenza; non è stato possibile accertare un motivo di astensione, nemmeno in caso di una richiesta di astensione ipotetica. - E.3.1: Il Tribunale federale ha giudicato infondata la critica riguardo alla composizione del tribunale e alla denuncia alla commissione di amministrazione, mirante a una riconsiderazione non ammissibile. - E.3.2: La richiesta di assistenza giudiziaria è stata esaminata e respinta, poiché la richiesta di revisione era priva di chance, non per mancanza di necessità. - E.3.3: Le prove presentate, come una conferma di assistenza sociale e un certificato medico, sono state giudicate irrilevanti per le decisioni. - E.3.4: Le accuse riguardo alla violazione dell'obbligo di motivazione e del diritto di essere ascoltati sono state ritenute non sostanziali. - E.3.5: È stata riscontrata un'azione abusiva del richiedente; il Tribunale federale si riserva il diritto di non rispondere a ulteriori istanze di questo tipo. - E.4: La richiesta di assistenza giudiziaria è respinta, poiché la richiesta di revisione è priva di chance; sono imposte spese processuali.
Riassunto del dispositivo
La richiesta di revisione è stata respinta e la richiesta di assistenza giudiziaria è stata anch'essa respinta. Inoltre, sono state imposte spese processuali.
2C_530/2025: Durata della detenzione amministrativa nella preparazione dell'esecuzione dell'espulsione: esame da parte del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il cittadino marocchino A.________ ha presentato una domanda di asilo in Svizzera nel 2017, che è stata respinta. È stata emessa una disposizione di espulsione. A causa di numerosi reati, A.________ è stato espulso più volte in sede giudiziaria. Dalla fine di dicembre 2024 si trovava in detenzione amministrativa in preparazione dell'esecuzione dell'espulsione. Diverse proroghe della detenzione e richieste di rilascio sono state respinte dalle autorità cantonali, l'ultima dalla Corte di giustizia del Cantone di Ginevra il 12 agosto 2025. A.________ fa valere motivi di salute e contesta le condizioni di detenzione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_223/2025: Decisione riguardante la risoluzione dei contratti di lavoro durante il periodo di prova nel contesto del diritto del servizio pubblico
Riassunto dei fatti
Il comune di Lancy ha risolto il contratto di lavoro di A.________, che era in vigore durante il periodo di prova. Il comune ha motivato ciò con qualifiche insufficienti e carenze prestazionali dell'impiegato per il posto di analista contabile. La risoluzione è avvenuta formalmente al termine del periodo di prova, ma tenendo conto di un periodo di malattia di 90 giorni, il che ha fatto sì che la risoluzione sia stata considerata, secondo la prassi cantonale, come avvenuta durante il periodo di prova. L'istanza precedente ha confermato la risoluzione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_366/2025: Apertura definitiva di un credito per un credito derivante da un documento pubblico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha firmato un documento pubblico in cui si impegnava al pagamento incondizionato dell'importo di CHF 3'500'000.- più interessi di mora entro il 31 gennaio 2023 e ha riconosciuto l'esecuzione diretta. Dopo la notifica di un decreto di pagamento, ha sollevato opposizione. L'istanza di primo grado ha concesso al creditore l'apertura definitiva del credito. Il ricorrente ha fatto valere tra l'altro vizi di volontà e un presunto condizionamento del contratto, ma ha fallito con queste opposizioni davanti all'istanza precedente, che ha respinto il suo ricorso. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_366/2025: Decisione riguardante il diritto alla nomina di un difensore d'ufficio
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino nigeriano, è stato ripetutamente condannato per soggiorno illegale in Svizzera e per traffico di droga e altri reati. I procedimenti sono stati unificati e ha richiesto la nomina di un difensore d'ufficio. Il tribunale di prima istanza e la camera di ricorso cantonale hanno respinto questa nomina, poiché non hanno ritenuto necessaria la nomina di un difensore. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9F_13/2025: Sentenza su una richiesta di revisione riguardante le imposte federali e comunali
Riassunto dei fatti
La richiedente, residente all'estero e proprietaria di un immobile in V.________, ha presentato una richiesta di revisione riguardante la sentenza del Tribunale federale del 12 maggio 2025 (9F_4/2025). Ha sostenuto tra l'altro che le spese legali già sostenute dovrebbero essere considerate per tutti i procedimenti e ha richiesto anche l'astensione di varie persone del tribunale. Il Tribunale federale ha disposto il versamento di un anticipo spese, che tuttavia non è stato versato.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1012/2025: Inammissibilità di un ricorso per rinvio dell'udienza
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato un ricorso il 29 settembre 2025 contro una decisione del Tribunale cantonale di Lucerna riguardante il rinvio dell'udienza.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_67/2025: Revisione della sentenza del Tribunale federale 5F_53/2025
Riassunto dei fatti
Il richiedente chiede la revisione della sentenza del Tribunale federale 5F_53/2025 del 1° ottobre 2025. Sostiene tra l'altro che il giudice federale Bovey non avrebbe dovuto partecipare alla sentenza originale a causa di un presunto motivo di astensione e critica la mancata considerazione del suo stato di bisogno e la presunta motivazione formale della sentenza precedente. Il Tribunale federale esamina gli argomenti presentati e valuta la richiesta come querulomaniacale e infondata.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4F_45/2025: Sentenza riguardante una richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha presentato il 12 ottobre 2025 una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale 4F_24/2025 del 24 settembre 2025. Si è rinunciato ad acquisire osservazioni sulla richiesta di revisione rinnovata.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_368/2025: Sentenza sull'apertura definitiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha riconosciuto un obbligo di pagamento derivante da contratti di acquisto di opere d'arte e di arredamento attraverso un documento pubblico. Dopo il mancato adempimento del prezzo di acquisto concordato, l'esecutore testamentario si è ritirato dal contratto e ha richiesto un risarcimento ai sensi del documento. L'ufficio delle esecuzioni ha quindi emesso un decreto di pagamento, cui il ricorrente ha opposto. Le istanze precedenti hanno concesso all'eredità l'apertura definitiva.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_935/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante la difesa d'ufficio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso riguardante la difesa d'ufficio al Tribunale superiore del Cantone di Argovia, che ha respinto il ricorso. Contro questa decisione ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale. Nel procedimento, l'avvocato Gübeli ha richiesto l'assistenza giudiziaria per A.________, ma ha chiarito che non esiste un rapporto di mandato tra lui e la ricorrente.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_568/2025: Decisione riguardante la sospensione dell'effetto sospensivo in materia di dazi doganali
Riassunto dei fatti
La cooperativa A.________, attiva nel settore agricolo, si oppone a un cambiamento di prassi pianificato dall'Ufficio federale delle dogane e della sicurezza dei confini (BAZG), che dovrebbe entrare in vigore il 1° gennaio 2028. Ha richiesto invano una disposizione di accertamento che garantisse la continuazione della prassi di importazione esente da dazi per le materie prime fino oltre il termine. Dopo che il Tribunale amministrativo federale ha stabilito che il ricorso ha effetto sospensivo per legge, la cooperativa ha portato il caso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_249/2024: Decisione riguardante il permesso di costruzione e la demolizione di un impianto
Riassunto dei fatti
A.________, proprietario di un lotto a Épalinges, si è opposto a una decisione del tribunale cantonale che ordinava la rimozione di un campo da bocce costruito senza permesso di costruzione e il ripristino della superficie originale del terreno entro 60 giorni. Questo impianto è stato contestato dai vicini, B.________ e C.________, per la vicinanza al confine e per l'inquinamento acustico.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_531/2025: Sentenza sulla riduzione dell'indennità per mancanza di assistenza
Riassunto dei fatti
A.________, che riceve prestazioni dall'assicurazione invalidità a causa di epilessia congenita e altre malformazioni fin dalla prima infanzia, ha presentato una richiesta di revisione all'Ufficio IV del Cantone di Argovia riguardante l'indennità per mancanza di assistenza per minorenni. Dopo vari accertamenti, l'Ufficio IV ha ridotto il diritto a un'indennità per mancanza di assistenza di grado lieve a partire dal 1° dicembre 2024. Il tribunale delle assicurazioni del Cantone di Argovia ha respinto il ricorso presentato da A.________ contro questa riduzione, dopodiché A.________ ha presentato ricorso in materia pubblica al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_432/2024: Decisione riguardante il rifiuto di esaminare a causa del pagamento tardivo delle garanzie
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale valuta il ricorso di A.________, che contesta la decisione della presidente della camera penale del tribunale cantonale della Repubblica e del Cantone di Giura. Questa aveva dichiarato inammissibile il ricorso di A.________ contro una disposizione di archiviazione per diffamazione e lesione dell'onore, poiché il pagamento della garanzia richiesta (700 CHF) non era avvenuto entro il termine stabilito.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_68/2025: Sentenza sulla richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ chiede la revisione della sentenza 5F_54/2025 del Tribunale federale, tra l'altro a causa di presunti vizi di procedura, in particolare la mancata considerazione di un motivo di astensione e della sua richiesta di assistenza giudiziaria. Inoltre, critica la trattazione delle prove e i motivi di decisione formali.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_585/2025: Decisione sul rifiuto del ripristino del termine e inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto il ripristino del termine di ricorso cantonale per contestare una disposizione del Dipartimento per l'occupazione e la coesione sociale del Cantone di Neuchâtel del 7 marzo 2025 riguardante il diritto di soggiorno degli stranieri. Il tribunale cantonale di Neuchâtel ha respinto questa richiesta con sentenza dell'11 settembre 2025, poiché le condizioni per il ripristino del termine non erano soddisfatte. In particolare, un certificato medico presentato non era sufficiente a dimostrare un impedimento di salute per la presentazione tempestiva del ricorso.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_65/2025: Reiezione di una richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha chiesto una revisione della sentenza del Tribunale federale (5F_51/2025), in cui era già stata respinta una precedente richiesta di revisione. Ha fatto valere tra l'altro la violazione di disposizioni riguardanti la composizione del tribunale, l'astensione e l'assistenza giudiziaria. La revisione è stata nuovamente respinta, tra l'altro perché le lamentele presentate erano infondate e le istanze in parte querulomaniacali.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_27/2025: Decisione su una revisione nel diritto delle esecuzioni
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha chiesto la revisione della decisione del Tribunale federale 5A_814/2024 del 26 febbraio 2025. Questa decisione originale aveva dichiarato inammissibile il ricorso di A.A.________ contro una decisione della Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites della Corte di giustizia del Cantone di Ginevra del 7 novembre 2024. A.A.________ ha fatto valere vari motivi di revisione, in particolare presunti errori nella valutazione della “questione di procura” della controparte e accuse riguardanti la mancata considerazione di fatti e aspetti giuridici nuovi.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_512/2025: Esame dell'obbligo di pagamento della tassa per le famiglie secondo RTVG
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha rifiutato di pagare la tassa per le famiglie ai sensi degli artt. 69 ss. RTVG per gli anni 2019–2022 per un importo di CHF 1'319.60. Dopo aver esaurito i rimedi giuridici nei confronti della Serafe AG e dell'Ufficio federale delle comunicazioni (BAKOM), si è rivolto al Tribunale amministrativo federale, che ha respinto il suo ricorso e in parte non vi ha nemmeno dato seguito. Successivamente, il ricorrente ha presentato un ricorso in materia pubblica al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_622/2025: Ricorso contro il rifiuto di un permesso di soggiorno per motivi di emergenza
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________, che vive in Svizzera dal 2005, ha presentato nel 2023 una richiesta di permesso di soggiorno per motivi di emergenza ai sensi dell'art. 30 cpv. 1 lett. b LEI. La richiesta è stata respinta dall'ufficio cantonale competente e successivamente dalle autorità giudiziarie cantonali, poiché secondo le autorità le condizioni per una regolamentazione di emergenza non erano soddisfatte. Il ricorrente è stato inoltre condannato per gravi reati in Italia e la sua integrazione in Svizzera è stata giudicata insufficiente.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_63/2025: Revoca del permesso di soggiorno e espulsione dalla Svizzera
Riassunto dei fatti
Il cittadino turco A.________, che vive in Svizzera dal 1985 e ha un permesso di soggiorno dal 1993, è stato condannato a una pena detentiva di 7,5 anni per ripetute violazioni qualificate della legge sugli stupefacenti, riciclaggio di denaro e violazione della legge sulle armi. L'Ufficio per la migrazione ha quindi revocato il suo permesso di soggiorno e ha ordinato la sua espulsione dalla Svizzera. Dopo aver esaurito i rimedi giuridici cantonali, A.________ si è rivolto al Tribunale federale e ha richiesto l'annullamento della revoca e dell'espulsione e, in via subordinata, il rinvio per una nuova valutazione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_205/2025: Ricorso riguardante l'espulsione degli inquilini e l'assistenza giudiziaria
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato obbligato dal Tribunale distrettuale di Lucerna, con decisione del 5 settembre 2025, a liberare un appartamento entro dieci giorni, a pulirlo e a restituire le chiavi alla parte resistente. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso presentato dal ricorrente il 13 ottobre 2025 e gli ha imposto le spese processuali. Con ricorso del 17 ottobre 2025, il ricorrente si è opposto alla sentenza del Tribunale cantonale di Lucerna al Tribunale federale. La richiesta di effetto sospensivo e di misure provvisorie è stata respinta dal Tribunale federale il 23 ottobre 2025.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1144/2024: Sentenza sulla richiesta di astensione contro un pubblico ministero
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale esamina un ricorso di A.________ contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia, che è stata presa in relazione a una richiesta di astensione contro il pubblico ministero Marc Dellsperger. A.________ ha richiesto l'astensione del pubblico ministero in diversi procedimenti penali a suo carico. La richiesta di astensione è stata respinta in ultima istanza cantonale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_844/2025: Inammissibilità del ricorso in materia penale riguardante la cura istituzionale e le condizioni di incapacità di intendere e di volere
Riassunto dei fatti
A.________ è stato parzialmente assolto dalla Cour de justice de Genève (Camera per i ricorsi penali e la revisione) l'8 settembre 2025 e obbligato a sottoporsi a un sistema di trattamento istituzionale a causa di uno stato accertato di incapacità di intendere e di volere. È stato inoltre accertato che ha commesso vari fatti che costituiscono un tentativo di incendio doloso di lieve entità. A.________ impugna questa decisione presso il Tribunale federale mediante ricorso.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_530/2025: Rifiuto della nomina di un difensore d'ufficio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato arrestato il 3 aprile 2025 per sospetto di vendita di cocaina e cannabis e per due violazioni della legge sugli stranieri a Ginevra. Nello stesso giorno, il pubblico ministero ha deciso, in un provvedimento di decreto penale, su una pena detentiva di 90 giorni e sull'estensione di un precedente rinvio della pena. A.________ ha richiesto la nomina di un difensore d'ufficio a partire dal 4 aprile 2025, richiesta che è stata rifiutata dal pubblico ministero e dall'istanza giudiziaria cantonale, poiché non erano soddisfatte le condizioni necessarie.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_598/2025: Sentenza riguardante l'obbligo di assicurazione sanitaria di un frontaliero
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, residente in Francia e lavoratore frontaliero in Svizzera, ha chiesto l'esenzione dall'obbligo di assicurazione sanitaria in Svizzera e il riconoscimento del suo diritto di scelta di essere assicurato presso la CPAM francese. Il suo ricorso contro il provvedimento corrispondente della Direzione della salute di Zurigo è stato respinto dall'istituto di previdenza sociale del Cantone di Zurigo per presentazione tardiva. Il tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione, dopo di che il ricorrente ha presentato ricorso in materia pubblica al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_957/2025: Decisione riguardante il rifiuto di una richiesta di astensione di una pubblica ministero
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione della camera penale del tribunale cantonale vodese, che aveva respinto la sua richiesta di astensione della pubblica ministero Marjorie Moret. A.________ fonda la sua richiesta sulla presunta dubbiosità dell'imparzialità della pubblica ministero in relazione alla trattazione delle sue lamentele contro B.________ e i reati a lui attribuiti.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1011/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del tribunale cantonale di Lucerna riguardante il rinvio dell'udienza
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale contro la decisione del tribunale cantonale di Lucerna del 21 agosto 2025 riguardante il rinvio dell'udienza. Il Tribunale federale ha informato la ricorrente che, in quanto persona giuridica, non ha diritto all'assistenza giudiziaria e ha richiesto il pagamento di un anticipo spese di CHF 800.-- entro il 17 ottobre 2025. Dopo un'inadempienza, è stato concesso un termine non prorogabile fino al 3 novembre 2025, che non è stato rispettato.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.