Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui puoi trovare le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze troverai un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i tuoi ambiti giuridici.
6B_458/2025: Grave violazione della legge sugli stupefacenti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino eritreo, è stato dichiarato colpevole di grave violazione della legge sugli stupefacenti (Legge sugli stupefacenti). Gli è stato contestato di essere stato attivo nel traffico internazionale di droga, trasportando e fornendo grandi quantità di cocaina. Le istanze precedenti hanno inflitto una pena detentiva di quattro anni e un'espulsione dal paese per dieci anni, accompagnata da un'iscrizione nel sistema d'informazione di Schengen (SIS).
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Il Tribunale federale ha esaminato le accuse del ricorrente secondo cui sarebbero presenti una constatazione arbitraria dei fatti e una violazione del principio *in dubio pro reo*. Il tribunale ha stabilito che l'istanza cantonale ha fondato le sue constatazioni su una pluralità di indizi concordi e non vi era arbitrio. È stata confermata la qualificazione del ricorrente come coautore (e non solo come complice). - **E.2**: Riguardo alla determinazione della pena, il Tribunale federale ha osservato che le istanze cantonali hanno correttamente valutato la gravità del reato, inclusa la grande quantità di cocaina e il contesto internazionale del traffico di droga. È stata rigettata la richiesta di un rinvio parziale o totale della pena. - **E.3**: L'espulsione disposta nei confronti del ricorrente è stata giudicata proporzionata. Considerata la gravità del reato, non è stata riscontrata una durezza personale eccezionale che giustificherebbe una deroga all'espulsione di regola. Anche l'iscrizione nel sistema d'informazione di Schengen è stata giudicata adeguata e proporzionata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali di 1'200 franchi sono imposte al ricorrente.
6B_665/2025: Sentenza del Tribunale federale riguardo alla proporzionalità della pena
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato con sentenza del tribunale distrettuale di Vevey il 3 ottobre 2022 per violenza, violenza sessuale, stupro e accesso non autorizzato a un sistema informatico, e a una pena detentiva di 3 anni, di cui 2 anni sospesi. Il 20 dicembre 2023, il tribunale superiore del cantone di Friburgo ha ridotto la pena a 2 anni, sospesa per 5 anni. Tuttavia, il Tribunale federale ha accolto il 7 novembre 2024 la richiesta di pena della procura di Friburgo, annullando la sentenza e rimettendo la causa per una nuova decisione. Il 6 giugno 2025, il tribunale superiore ha condannato A.________ a 33 mesi di pena detentiva, 12 mesi da scontare e 21 mesi sospesi. A.________ ha presentato ricorso contro questa sentenza e ha richiesto la riduzione della pena a 24 mesi con esecuzione totale della pena o, in alternativa, una riduzione della pena da scontare a 3-6 mesi.
Riassunto delle considerazioni
1. Il ricorrente sostiene che il suo diritto all'audizione sia stato violato, poiché il tribunale superiore ha respinto la richiesta di rinvio dell'udienza del 6 giugno 2025. Il Tribunale federale sottolinea che il ricorrente era disponibile per un interrogatorio audiovisivo, pertanto non è stata violata la sua possibilità di accesso all'udienza. 2.1. Il ricorrente contesta l'ammontare della pena, poiché a suo avviso non corrisponde alla gravità del suo comportamento. Il Tribunale federale stabilisce che la determinazione delle pene è a discrezione del giudice, ma non deve avvenire al di fuori del quadro legale. In questo caso è stato stabilito che la pena di 24 mesi richiesta dal ricorrente è chiaramente troppo bassa. 2.2. Il ricorrente contesta di non aver ricevuto un rinvio totale della pena, il che è tuttavia inammissibile poiché la pena supera i 2 anni. La pena inflitta dal tribunale superiore è stata considerata adeguata e le ragioni per un effetto sospensivo non sono state ritenute sufficienti.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso del ricorrente e ha confermato la pena di 33 mesi, le spese processuali sono state a carico del ricorrente.
6B_475/2025: Decisione sulle istanze riguardanti lesioni personali semplici per negligenza, arbitrio e violazione del diritto di essere ascoltati
Riassunto dei fatti
Le parti A.________ e B.________, dipendenti della società sciistica D.________ SA, erano responsabili del corretto funzionamento di un impianto di risalita secondo le normative di sicurezza. Il 29 febbraio 2016, il turista belga C.________ è rimasto gravemente ferito a seguito di una collisione con una barra di un impianto di risalita. L'istanza precedente ha condannato i ricorrenti per lesioni personali semplici per negligenza ai sensi dell'art. 125 cp. Sono stati entrambi condannati a multe, con un periodo di prova di due anni. I ricorrenti contestano questa decisione.
Riassunto delle considerazioni
- **E.2**: Il principio *ne bis in idem* non è stato violato. Vi erano nuove prove e fatti che giustificavano la riapertura della precedente decisione di archiviazione (art. 323 cpv. 1 CPP).
- **E.3**: Il ricorrente B.________ ha potuto esercitare il proprio diritto di essere ascoltato, ma non ha presentato ulteriori richieste di prova, pertanto non vi è stata violazione dell'art. 6 cpv. 3 CEDU o dell'art. 29 cpv. 2 Costituzione.
- **E.4**: Le obiezioni sollevate riguardo al valore delle perizie effettuate sul livello della neve e sulla distanza della barra dell'impianto di risalita dalla superficie nevosa sono state ritenute infondate. L'istanza precedente ha potuto basarsi senza arbitrio sui risultati delle perizie.
- **E.5**: L'istanza precedente non ha né accertato i fatti in modo arbitrario, né violato il principio di presunzione di innocenza. Non vi era incertezza riguardo alla dinamica dell'incidente e ai fattori rilevanti in base alle circostanze.
- **E.6**: La negligenza è stata confermata per entrambi i ricorrenti, poiché hanno violato i loro doveri di diligenza (ad es. controllo dell'altezza della neve e considerazione delle normative di sicurezza). L'istanza precedente ha correttamente stabilito che le lesioni della vittima sono in un nesso di causalità naturale e adeguato con le omissioni dei ricorrenti.
Riassunto del dispositivo
Le istanze sono state respinte e le spese processuali sono state imposte ai ricorrenti, senza che siano stati concessi risarcimenti per le parti.
2C_369/2025: Revisione di una decisione di restrizione ai sensi dell'art. 74 AIG contro un cittadino straniero
Riassunto dei fatti
Il cittadino indiano A.________, contro il quale esiste una decisione di espulsione definitiva, ha contestato la restrizione imposta dall'ufficio migrazione del cantone di Zurigo al distretto di V.________ e il relativo adattamento spaziale da parte del tribunale amministrativo del cantone di Zurigo come sproporzionato. Il Tribunale federale ha confermato la restrizione tenendo conto delle circostanze ampliate (incluso il luogo di residenza dei suoi figli). La restrizione serve a garantire l'esecuzione dell'espulsione ed è considerata proporzionata dal Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_405/2025: Sentenza sulla giurisdizione sportiva internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un ex calciatore serbo, richiede a un club calcistico polacco, come presunto successore giuridico di un club insolvente, pagamenti arretrati. Decisioni precedenti della FIFA e un procedimento davanti al Tribunale Arbitrale per lo Sport (TAS) non hanno prodotto risultati favorevoli per lui. Dopo un nuovo procedimento disciplinare, il TAS ha respinto le richieste del giocatore richiamando la vincolatività della sua precedente decisione (res iudicata). Con un ricorso al Tribunale federale ha contestato una violazione del diritto di essere ascoltato.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_722/2024: Misure protettive della comunità coniugale (contributi alimentari)
Riassunto dei fatti
A.A.________ (nato nel 1981) e B.A.________ (nata nel 1988) si sono sposati nel 2008 e hanno due figli (nati nel 2012 e nel 2016). Dal 7 febbraio 2021 vivono separati. Nell'ambito delle misure protettive della comunità coniugale, nel 2022 è stata disposta la custodia alternata dei figli e sono stati fissati i contributi alimentari, che sono stati più volte adattati dalle istanze precedenti. La controversia riguardava in particolare l'ammontare del contributo alimentare a favore della moglie a partire dal 1 maggio 2022.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_632/2025: Inammissibilità del ricorso per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal tribunale distrettuale di Zurigo il 14 dicembre 2023 per cattiva gestione, omissione della contabilità e riciclaggio di denaro a una pena detentiva parzialmente sospesa. Il tribunale superiore del cantone di Zurigo ha modificato questa pena in una pena detentiva non sospesa. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha contestato in particolare una violazione del diritto di essere ascoltato e del diritto a un giusto processo.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_785/2024: Modifica di una sentenza di divorzio riguardante i pagamenti alimentari
Riassunto dei fatti
Il ricorso davanti al Tribunale federale riguarda la modifica di una sentenza di divorzio del 2012 riguardante i pagamenti alimentari del ricorrente per le sue due figlie da un primo matrimonio, B.A.________ e C.A.________. I contributi alimentari da modificare sono al centro di un conflitto che si è protratto per diversi anni davanti alle istanze inferiori. Centrale erano anche l'esame di nuovi fatti, le condizioni economiche delle parti e il livello di istruzione dei figli. L'istanza precedente, il tribunale cantonale di Vaud (Cour d'appel civile), ha parzialmente modificato la sentenza di divorzio e ha fissato nuovi contributi alimentari.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
1C_470/2025: Inammissibilità dei ricorsi riguardanti il contratto di protezione e la concessione edilizia
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato i ricorsi di A.A.________ e B.A.________ contro due sentenze del tribunale amministrativo del cantone di Zurigo. Queste riguardano l'approvazione di un contratto di protezione per un acero montano protetto e la concessione edilizia per un edificio plurifamiliare con garage sullo stesso terreno. A causa del collegamento tra i due procedimenti, è stato deciso che questi possono essere considerati solo come decisioni intermedie e nessuna delle decisioni conclude il procedimento.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_911/2025: Sentenza sulla decisione di non ammettere il ricorso riguardante il conflitto di interesse e l'assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha chiesto di obbligare l'istanza precedente ad accettare la sua richiesta di astensione nei confronti della pubblica accusa competente e di concedergli assistenza legale gratuita. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso contro la disposizione del tribunale del cantone di Lucerna, ma non vi ha dato seguito a causa della motivazione insufficiente della richiesta. La richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta per infondatezza.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
2C_588/2025: Detenzione per espulsione – Valutazione del ricorso di A.________
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino turco, ha presentato una domanda di asilo nel 2022, che è stata respinta nel 2025. Il suo ricorso contro la decisione negativa è stato respinto dal tribunale amministrativo federale. Ha lasciato il centro di asilo assegnato, è scomparso e il 30 settembre 2025 è stato fermato dalla polizia. L'ufficio competente ha ordinato la detenzione per espulsione, che è stata confermata dall'istanza precedente. Contro ciò, A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4D_215/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ e C.________ sono stati condannati dal Tribunale delle locazioni di Ginevra il 28 agosto 2025 a liberare un appartamento ammobiliato e a pagare alla locatrice B.________ SA 2'800 CHF (oltre interessi). A.________ ha presentato ricorso contro i punti 2 e 3 del dispositivo, che la Chambre des baux et loyers del tribunale cantonale di Ginevra ha dichiarato inammissibile il 24 settembre 2025. Contro ciò, A.________ ha presentato il 30 ottobre 2025 un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale, accompagnato da una richiesta di effetto sospensivo e assistenza legale gratuita.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_125/2025: Sentenza riguardo ai diritti di credito derivanti da un contratto d'opera
Riassunto dei fatti
La A.________ AG, un'impresa di costruzioni, richiede il pagamento di 259'798.65 CHF o 267'779.45 CHF più interessi dal cantone di Basilea Città per i suoi servizi nell'ambito della ristrutturazione della sala B.________. La base che essa sostiene è un contratto d'opera del 25 giugno 2018, la cui validità è contestata dal convenuto. Le istanze precedenti hanno respinto la causa, poiché non è stata provata la conclusione del contratto d'opera.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_813/2025: Sentenza riguardante l'approvazione di un ritrovamento casuale da un'operazione di sorveglianza
Riassunto dei fatti
Il procedimento penale si basa su un'ampia operazione di sorveglianza contro tre principali imputati per traffico di esseri umani e altri reati. Si sono verificati ritrovamenti casuali che hanno coinvolto la persona A.________. La procura ha richiesto l'approvazione per l'uso di queste informazioni nel 2022. A.________ ha presentato ricorso contro l'approvazione, che è stata perlopiù respinta dal tribunale superiore del cantone di Berna.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_293/2025: Sentenza riguardante un contratto d'opera e richieste di aggiustamento
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ricorrente) ha stipulato con il comune di U.________ (convenuta) un contratto d'opera per la realizzazione di un progetto di protezione dalle inondazioni, nel quale si sono verificati imprevisti e richieste di prestazioni aggiuntive a causa di condizioni del terreno impreviste. Il consuntivo è stato oggetto di contestazione nel procedimento cantonale. Il contratto d'opera prevedeva l'applicazione della norma SIA 118. La ricorrente ha richiesto un ulteriore saldo d'opera; tuttavia, le istanze precedenti hanno riconosciuto solo una parte della somma come dovuta.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5F_63/2025: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
La decisione riguarda una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale (5A_503/2025) del 10 settembre 2025, che ha dichiarato inammissibile un ricorso contro una sentenza dell'istanza precedente (decisione del 4 giugno 2025 della Cour des poursuites et faillites del tribunale cantonale del cantone di Vaud). La sentenza originale del Tribunale federale ha dichiarato il ricorso inammissibile a causa del mancato pagamento tempestivo dell'anticipo per le spese. Il rifiuto dell'assistenza legale gratuita è stato reso definitivo nel procedimento precedente. Una richiesta di revisione ai sensi degli art. 121 segg. BGG è stata presentata il 6 ottobre 2025. La richiesta di revisione è stata valutata come poco chiara e infondata. In particolare, è stata considerata inammissibile poiché presentata in ritardo (art. 124 cpv. 1 lett. b BGG). La richiesta di rifiuto dei giudici federali è stata considerata abusiva dal Tribunale federale e quindi respinta. Le spese processuali per un importo di 800 franchi sono state imposte al richiedente. Ulteriori trattamenti di richieste simili da parte del richiedente sono riservati.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_664/2025: Testamento e contratto di eredità in conflitto
Riassunto dei fatti
Il defunto E.A. aveva redatto un testamento in cui diseredava suo figlio A.A. e nominava invece suo nipote I.A. come erede. Questa disposizione di successione era però in contrasto con un precedente contratto di eredità, in cui E.A. aveva stabilito che i suoi tre figli ereditassero in parti uguali. Dopo la morte di E.A., la divisione dell'eredità e la questione dell'annullamento del testamento e della diseredazione di A.A. sono state oggetto di controversia. A.A. ha successivamente tentato di reintegrare nel patrimonio ereditario determinati beni e presunti trasferimenti illegittimi ad altri eredi.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
2C_581/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino greco, ha richiesto il rinnovo del suo permesso di soggiorno UE/EFTA, dopo che questo era stato valido fino all'11 febbraio 2024. L'ufficio migrazione del cantone di Zurigo ha respinto la richiesta di rinnovo l'11 novembre 2024 e ha ordinato la sua espulsione. Due comunicazioni consegnate non sono state ritirate in tempo utile, e il termine per la presentazione di un ricorso è scaduto il 20 dicembre 2024. Una richiesta di ripristino del termine è stata respinta dalla direzione della sicurezza del cantone di Zurigo. Il tribunale amministrativo del cantone di Zurigo ha confermato questa decisione, dopo di che il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_358/2025: Sentenza riguardante tentato omicidio e ordinanza di misura terapeutica stazionaria
Riassunto dei fatti
Al ricorrente A.________ è addebitato di aver gravemente ferito B.________ con un martello il 26 giugno 2022 a Basilea. Il tribunale d'appello del cantone di Basilea Città ha qualificato questo atto come tentato omicidio, ma ha stabilito l'incapacità di intendere e di volere a causa di una schizofrenia paranoica e ha ordinato una misura terapeutica stazionaria.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_658/2025: Inammissibilità del ricorso per mancanza di anticipo spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato ricorso contro una sentenza della Cour d'appel pénale del tribunale cantonale del cantone di Vaud in un procedimento penale. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per mancato pagamento tempestivo dell'anticipo spese.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_76/2025: Verifica di legittimazione nelle transazioni bancarie e approvazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, azionista di maggioranza di un gruppo aziendale, ha gestito tramite una banca vari conti e depositi, tra cui un conto rubrica, che sarebbe stato aperto a causa di una presunta firma falsificata da un ex consulente clienti. Su questo conto sono stati effettuati ripetutamente pagamenti per milioni, il che ha portato infine a un danno finanziario per il ricorrente. La banca ha sostenuto, basandosi su accordi e condizioni generali, che il ricorrente fosse responsabile per eventuali danni, poiché non vi è stata una grave negligenza da parte della banca e le transazioni sono considerate approvate.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_518/2025: Ritiro del ricorso in un procedimento civile davanti al Tribunale federale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.________ e B.________ hanno presentato il 15 ottobre 2025 un ricorso contro la sentenza della camera civile del tribunale cantonale del Vallese dell'11 settembre 2025. L'oggetto della controversia riguardava un'espulsione e una revisione. Il 3 novembre 2025, il legale dei ricorrenti ha comunicato al Tribunale federale che il ricorso era stato ritirato.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_897/2025: Inammissibilità del ricorso e rigetto della richiesta di assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto un aggiustamento delle misure di protezione coniugale presso il tribunale di prima istanza a Ginevra, che ha ridotto o annullato i suoi obblighi alimentari. Dopo una richiesta di assistenza legale gratuita respinta e una richiesta di anticipo spese non soddisfatta da parte dell'istanza precedente, A.________ ha sollevato la questione in più istanze superiori, incluso il Tribunale federale, che in sentenze precedenti aveva già emesso decisioni negative. L'attuale punto controverso riguarda l'obbligo di pagamento dell'anticipo spese.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_712/2024: Rigetto del ricorso per non apertura di un'inchiesta penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato una denuncia penale per frode contro l'imputato. Ha sostenuto che l'imputato aveva volontariamente nascosto la situazione finanziaria di un'azienda, inducendolo a obblighi finanziari. Il 3 ottobre 2023, la procura di Ginevra ha rifiutato di avviare un'istruttoria e di aprire un'inchiesta penale. La Chambre pénale de recours del cantone di Ginevra ha respinto il 24 maggio 2024 il ricorso del ricorrente contro la decisione di non apertura della procura. L'istanza precedente ha stabilito che non vi erano indizi sufficienti per il presunto reato di frode. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha richiesto l'annullamento della decisione di non apertura e il rinvio all'istanza precedente o alla procura per la ripresa dell'inchiesta penale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_520/2025: Decisione 6B_520/2025
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal tribunale penale del distretto di Saanen (FR) per stupro, tentata coercizione sessuale, tentato ricatto e ascolto e registrazione di conversazioni tra terzi a una pena di 36 mesi, di cui 12 mesi non sospesi e 24 mesi sospesi. La pena sospesa è stata collegata a un trattamento psicoterapeutico. Il tribunale del cantone di Friburgo ha confermato integralmente questa sentenza. A.________ ha richiesto al Tribunale federale l'annullamento delle condanne e della sentenza penale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
2C_527/2024: Sentenza sul rifiuto del rinnovo di un permesso di soggiorno dopo la dissoluzione della comunità coniugale
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino colombiano, ha ottenuto un permesso di soggiorno in Svizzera grazie al suo matrimonio con una svizzera. Tuttavia, la comunità coniugale si è sciolta al più tardi il 7 ottobre 2022, e il 12 gennaio 2023 è avvenuto il divorzio consensuale. La sua richiesta di rinnovo del permesso di soggiorno è stata respinta, poiché non erano state soddisfatte le condizioni necessarie ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. a AIG.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
8C_743/2024: Sentenza riguardante l'assicurazione invalidità (pensione di invalidità)
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è iscritta due volte presso l'ufficio IV del cantone di Argovia per ricevere prestazioni. Dopo un infortunio sul lavoro nel 2016, che ha comportato amputazioni alla mano destra, è stata richiesta una perizia SMAB. Sulla base di ciò, l'ufficio IV ha concesso una pensione di invalidità totale per il periodo dal 1 luglio 2017 al 31 maggio 2018. Il tribunale delle assicurazioni del cantone di Argovia ha respinto il ricorso contro questa decisione. La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale una pensione totale a tempo indeterminato o il rinvio per ulteriori chiarimenti.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
9C_428/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, lavorava part-time come assistente di clinica veterinaria. Dopo una totale incapacità lavorativa da febbraio 2023, ha richiesto prestazioni all'ufficio IV di Berna per "burnout". Con decisione del 21 novembre 2024, l'ufficio IV ha respinto la richiesta, poiché non risultava alcun danno alla salute con effetto invalidante ai sensi di legge. Il tribunale amministrativo di Berna ha confermato il rifiuto il 17 giugno 2025.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.