Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui puoi trovare le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze troverai un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì puoi configurare la tua newsletter e riceverai le ultime sentenze personalizzate in base ai tuoi ambiti giuridici.
6B_458/2025: Grave violazione della legge sugli stupefacenti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino eritreo, è stato condannato per grave violazione della legge sugli stupefacenti (BetmG). Gli è stato rimproverato di essere stato attivo nel traffico internazionale di droga, trasportando e consegnando grandi quantità di cocaina. Le precedenti istanze hanno imposto una pena detentiva di quattro anni e un divieto di entrata nel paese per dieci anni, con un'iscrizione nel Sistema d'informazione Schengen (SIS).
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Il Tribunale federale ha esaminato le accuse del ricorrente, secondo cui ci sarebbe stata una constatazione arbitraria dei fatti e una violazione del principio *in dubio pro reo*. Il tribunale ha constatato che l'istanza cantonale ha basato le proprie constatazioni su una moltitudine di indizi concordanti e non c'era arbitrio. È stata confermata la classificazione del ricorrente come coautore (e non solo come complice). - **E.2**: Riguardo alla determinazione della pena, il Tribunale federale ha osservato che le istanze cantonali hanno correttamente valutato la gravità del reato, inclusa la grande quantità di cocaina e il legame internazionale del traffico di droga. La richiesta di un rinvio parziale o totale della pena è stata respinta. - **E.3**: La disposizione di espulsione del ricorrente è stata giudicata proporzionata. Alla luce della gravità del reato, non è stata riscontrata una particolare durezza personale che giustificherebbe un'eccezione alla regola di espulsione. Anche l'iscrizione nel Sistema d'informazione Schengen è stata considerata adeguata e proporzionata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali di 1'200 franchi sono imposte al ricorrente.
6B_665/2025: Sentenza del Tribunale federale sulla proporzionalità della misura penale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato con sentenza del tribunale distrettuale di Vevey il 3 ottobre 2022 per violenza, violenza sessuale, stupro e accesso non autorizzato a un sistema informatico, a una pena detentiva di 3 anni, di cui 2 anni sospesi. Il 20 dicembre 2023, il Tribunale superiore del Cantone Friburgo ha ridotto la pena a 2 anni, sospesa per 5 anni. Tuttavia, il Tribunale federale ha accolto il 7 novembre 2024 la richiesta di pena della procura di Friburgo, annullando la sentenza e rimettendo la questione per una nuova decisione. Il 6 giugno 2025, il Tribunale superiore ha condannato A.________ a 33 mesi di pena detentiva, 12 mesi da scontare e 21 mesi sospesi. A.________ ha presentato ricorso contro questa sentenza chiedendo una riduzione della pena a 24 mesi con esecuzione totale della pena o, in alternativa, una riduzione della pena da scontare a 3-6 mesi.
Riassunto delle considerazioni
1. Il ricorrente sostiene che il suo diritto di essere ascoltato è stato violato, poiché il Tribunale superiore ha rifiutato una richiesta di rinvio dell'udienza del 6 giugno 2025. Il Tribunale federale sottolinea che il ricorrente era disponibile a un interrogatorio audiovisivo, il che non ha violato il diritto di accesso all'udienza. 2.1. Il ricorrente contesta l'entità della pena, poiché a suo avviso non corrisponde alla gravità del suo comportamento. Il Tribunale federale osserva che la determinazione delle pene è discrezionale del giudice, ma non può avvenire al di fuori del quadro legale. In questo caso è stato constatato che la pena di 24 mesi richiesta dal ricorrente è chiaramente troppo bassa. 2.2. Il ricorrente contesta di non aver ottenuto un rinvio totale della pena, il che non è tuttavia possibile, poiché la pena supera i 2 anni. La pena inflitta dal Tribunale superiore è stata considerata adeguata e i motivi per un effetto sospensivo non sono stati ritenuti sufficienti.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso del ricorrente e ha confermato la pena di 33 mesi, le spese processuali sono state imposte a lui.
6B_475/2025: Decisione sulle istanze riguardanti lesioni personali semplici per negligenza, arbitrio e violazione del diritto di essere ascoltati
Riassunto dei fatti
Le parti A.________ e B.________, dipendenti della società sciistica D.________ SA, erano responsabili del corretto funzionamento di una seggiovia secondo le normative di sicurezza legali. Il 29 febbraio 2016, il turista belga C.________ è stato gravemente ferito dopo una collisione con un braccio di una seggiovia. La prima istanza ha condannato i ricorrenti per lesioni personali semplici per negligenza ai sensi dell'art. 125 cpv. 1 CP. Entrambi sono stati condannati a pene pecuniarie, con un periodo di prova di due anni. I ricorrenti contestano questa decisione.
Riassunto delle considerazioni
- **E.2**: Il principio *ne bis in idem* non è stato violato. Esistevano nuove prove e fatti che giustificavano la riapertura della precedente decisione di archiviazione (art. 323 cpv. 1 CPP).
- **E.3**: Il ricorrente B.________ ha potuto esercitare il proprio diritto di essere ascoltato, ma non ha presentato ulteriori richieste di prova, per cui non vi è stata alcuna violazione dell'art. 6 cpv. 3 CEDU o dell'art. 29 cpv. 2 Cost.
- **E.4**: Le obiezioni sollevate riguardo al valore delle perizie effettuate riguardo all'altezza della neve e alla distanza del braccio della seggiovia dalla superficie della neve sono state ritenute infondate. La prima istanza ha potuto basarsi senza arbitrio sui risultati delle perizie.
- **E.5**: La prima istanza non ha né determinato i fatti in modo arbitrario, né violato la presunzione di innocenza. Non c'era incertezze riguardo alla dinamica dell'incidente e ai fattori rilevanti in base alle circostanze.
- **E.6**: La negligenza è stata riconosciuta per entrambi i ricorrenti, in quanto hanno violato i loro doveri di diligenza (ad esempio, controllo dell'altezza della neve e considerazione delle normative di sicurezza). La prima istanza ha correttamente constatato che le lesioni della vittima sono in un naturale e adeguato nesso causale con le omissioni dei ricorrenti.
Riassunto del dispositivo
Le istanze sono state respinte e le spese processuali sono state imposte ai ricorrenti, mentre non sono state concesse indennità per le parti.
2C_369/2025: Revisione di un'ordinanza di delimitazione ai sensi dell'art. 74 AIG nei confronti di un cittadino straniero
Riassunto dei fatti
Il cittadino indiano A.________, contro il quale è stata emessa una decisione di espulsione definitiva, ha contestato la delimitazione disposta dall'ufficio immigrazione del Cantone di Zurigo al distretto di V.________ e la sua modifica spaziale da parte del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo come sproporzionata. Il Tribunale federale ha confermato la delimitazione tenendo conto delle circostanze ampliate (inclusione del luogo di residenza dei suoi figli). La delimitazione serve a garantire l'esecuzione dell'espulsione ed è stata considerata proporzionata dal Tribunale federale.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
4A_405/2025: Sentenza sull'arbitrato sportivo internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un ex calciatore serbo, rivendica nei confronti di un club di calcio polacco come presunto successore giuridico di un club insolvente pagamenti arretrati. Precedenti decisioni FIFA e un procedimento presso il Tribunale Arbitral du Sport (TAS) non hanno prodotto risultati favorevoli per lui. Dopo un nuovo procedimento disciplinare, il TAS ha respinto le pretese del calciatore richiamando la vincolante decisione precedente (res iudicata). Con un ricorso al Tribunale federale ha fatto valere una violazione del diritto di essere ascoltato.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_722/2024: Misure di protezione della comunità coniugale (contributi di mantenimento)
Riassunto dei fatti
A.A.________ (nato nel 1981) e B.A.________ (nato nel 1988) si sono sposati nel 2008 e hanno due figli insieme (nati nel 2012 e nel 2016). Dal 7 febbraio 2021 vivono separati. Nell'ambito delle misure di protezione della comunità coniugale, nel 2022 è stata disposta la custodia alternata dei figli e sono stati fissati contributi di mantenimento, che sono stati più volte adeguati dalle istanze precedenti. La controversia riguardava in particolare l'importo del contributo di mantenimento a favore della moglie a partire dal 1° maggio 2022.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_632/2025: Inammissibilità del ricorso per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal tribunale distrettuale di Zurigo il 14 dicembre 2023 per cattiva gestione, omissione della contabilità e ripetuta riciclaggio di denaro a una pena detentiva parzialmente sospesa. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha modificato questa pena in una pena detentiva non sospesa. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, denunciando in particolare una violazione del diritto di essere ascoltato e del diritto a un processo equo.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_785/2024: Modifica di una sentenza di divorzio riguardante i pagamenti di mantenimento
Riassunto dei fatti
Il ricorso al Tribunale federale riguarda la modifica di una sentenza di divorzio del 2012 riguardante i pagamenti di mantenimento del ricorrente per le sue due figlie da un primo matrimonio, B.A.________ e C.A.________. I contributi di mantenimento da modificare sono al centro di un conflitto che si è protratto per diversi anni nelle istanze inferiori. Centrali sono state, tra l'altro, l'esame di nuovi fatti, le condizioni economiche delle parti e il livello di istruzione dei figli. La prima istanza, il tribunale cantonale di Vaud (Cour d'appel civile), ha parzialmente modificato la sentenza di divorzio e ha fissato nuovi contributi di mantenimento.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
1C_470/2025: Inammissibilità dei ricorsi riguardanti il contratto di protezione e l'autorizzazione edilizia
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato i ricorsi di A.A.________ e B.A.________ contro due sentenze del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo. Queste riguardano l'approvazione di un contratto di protezione per un acero montano protetto e l'autorizzazione edilizia per un edificio plurifamiliare con garage sullo stesso terreno. A causa del collegamento tra i due procedimenti, è stato deciso che questi possono essere considerati solo come decisioni interlocutorie e nessuna delle decisioni conclude il procedimento.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_911/2025: Sentenza sulla decisione di non ammettere in merito all'astensione e alla difesa d'ufficio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto di obbligare la prima istanza ad accettare la sua richiesta di astensione contro la pubblica accusa competente e di concedergli la difesa d'ufficio. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso contro la decisione del tribunale cantonale di Lucerna, ma non è entrato nel merito a causa della motivazione insufficiente della richiesta. La richiesta di difesa d'ufficio è stata respinta per mancanza di prospettive di successo.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_588/2025: Detenzione di espulsione – Valutazione del ricorso di A.________
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino turco, ha presentato una richiesta di asilo nel 2022, che è stata respinta nel 2025. Il suo ricorso contro la decisione negativa è stato respinto dal Tribunale amministrativo federale. Ha lasciato il centro di asilo assegnato, è scomparso e il 30 settembre 2025 è stato arrestato dalla polizia. L'ufficio competente ha disposto la detenzione di espulsione, che è stata confermata dalla prima istanza. A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro questa decisione.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
4D_215/2025: Non ammissione del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ e C.________ sono stati condannati dal Tribunal des baux et loyers di Ginevra il 28 agosto 2025 a liberare un appartamento arredato e a pagare alla locatrice B.________ SA 2'800 CHF (oltre interessi). A.________ ha presentato ricorso contro i punti 2 e 3 del dispositivo, che la Chambre des baux et loyers del tribunale cantonale di Ginevra ha dichiarato inammissibili il 24 settembre 2025. A.________ ha quindi presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale il 30 ottobre 2025, accompagnato da una richiesta di effetto sospensivo e di difesa d'ufficio.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
4A_125/2025: Sentenza su pretese di pagamento da contratto d'opera
Riassunto dei fatti
La A.________ AG, un'impresa edile, richiede il pagamento di Fr. 259'798.65 o Fr. 267'779.45 più interessi dal Cantone di Basilea Città, in base alle sue prestazioni nell'ambito del ripristino della sala B.________. La base che essa sostiene è un contratto d'opera del 25 giugno 2018, la cui conclusione è contestata dal convenuto. Le istanze precedenti hanno respinto l'azione, poiché la conclusione del contratto d'opera non è stata provata.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_813/2025: Sentenza sulla convalida di un ritrovamento casuale da un'intercettazione
Riassunto dei fatti
Il procedimento penale si basa su un'ampia operazione di sorveglianza contro tre principali imputati per tratta di esseri umani e altri reati. Durante questa operazione sono emersi ritrovamenti casuali che hanno coinvolto la persona A.________. La procura ha richiesto l'approvazione per l'uso di queste informazioni nel 2022. A.________ ha presentato ricorso contro l'approvazione, che è stata per la maggior parte respinta dal Tribunale superiore del Cantone di Berna.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
4A_293/2025: Sentenza riguardante contratto d'opera e richieste aggiuntive
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ricorrente) ha stipulato un contratto d'opera con il comune di U.________ (convenuta) per la realizzazione di un progetto di protezione dalle inondazioni, nel quale si sono verificate quantità aggiuntive e prestazioni supplementari a causa di condizioni del suolo impreviste. Il consuntivo è stato contestato nel procedimento cantonale. Il contratto d'opera prevedeva l'applicazione della norma SIA 118. La ricorrente ha rivendicato un ulteriore saldo di pagamento per l'opera; tuttavia, le istanze precedenti hanno riconosciuto solo una parte dell'importo come dovuto.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
5F_63/2025: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
La decisione riguarda una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale (5A_503/2025) del 10 settembre 2025, che ha dichiarato inammissibile un ricorso contro una sentenza della prima istanza (decisione del 4 giugno 2025 della Cour des poursuites et faillites del Tribunale cantonale del Cantone Vaud) per mancato pagamento delle spese processuali. Il giudizio originale del Tribunale federale ha dichiarato il ricorso inammissibile a causa di un pagamento non tempestivo dell'anticipo spese. Il rifiuto della difesa d'ufficio è diventato definitivo nel procedimento precedente. Una richiesta di revisione ai sensi degli artt. 121 ss. BGG è stata presentata il 6 ottobre 2025. La richiesta di revisione è stata considerata poco chiara e infondata. In particolare, è stata considerata inammissibile poiché è stata presentata, tra l'altro, troppo tardi (art. 124 cpv. 1 lett. b BGG). La richiesta di rifiuto di giudici federali è apparsa abusiva secondo il Tribunale federale e pertanto è stata respinta. Le spese processuali di 800 franchi sono state imposte al richiedente. Ulteriori trattamenti di richieste simili del richiedente verranno riservati.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_664/2025: Testamento e contratto di eredità in conflitto
Riassunto dei fatti
Il defunto E.A. aveva redatto un testamento in cui diseredava suo figlio A.A. e nominava invece suo nipote I.A. come erede. Tuttavia, questa disposizione di accesso era in contraddizione con un precedente contratto di eredità, in cui E.A. aveva stabilito che i suoi tre figli avrebbero ereditato in parti uguali. Dopo la morte di E.A., la divisione dell'eredità e la questione dell'annullamento del testamento e della diseredazione di A.A. sono state oggetto di controversie. A.A. ha tentato successivamente di reintegrare determinati beni ereditari e presunti trasferimenti non legittimi a favore di altri eredi nell'asse ereditario.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_581/2025: Non ammissione del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino greco, ha richiesto il rinnovo del suo permesso di soggiorno UE/EFTA, dopo che questo era stato valido fino all'11 febbraio 2024. L'ufficio immigrazione del Cantone di Zurigo ha respinto il rinnovo l'11 novembre 2024 e ha disposto la sua espulsione. Due lettere consegnate non sono state ritirate in tempo, e il termine per la presentazione di un rimedio è scaduto il 20 dicembre 2024. Una richiesta di ripristino del termine è stata respinta dalla direzione della sicurezza del Cantone di Zurigo. Il tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione, dopodiché il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_358/2025: Sentenza riguardante tentato omicidio e disposizione di una misura terapeutica residenziale
Riassunto dei fatti
Al ricorrente A.________ è stato addebitato di aver ferito gravemente B.________ con un martello il 26 giugno 2022 a Basilea. Il tribunale d'appello del Cantone di Basilea-Città ha qualificato questo atto come tentato omicidio, ma ha stabilito, a causa di una schizofrenia paranoide, la sua incapacità di intendere e volere e ha disposto una misura terapeutica residenziale.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_658/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato pagamento delle spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una sentenza della Cour d'appel pénale del Tribunale cantonale del Cantone Vaud in una questione penale. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per mancato pagamento tempestivo delle spese.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
4A_76/2025: Verifica di legittimazione in operazioni bancarie e approvazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, azionista di maggioranza di un gruppo aziendale, ha gestito attraverso una banca vari conti e depositi, incluso un conto di rubrica, che si sostiene sia stato aperto a causa di una presunta firma falsificata da un ex consulente clienti. Su questo conto sono stati effettuati più pagamenti per milioni, il che ha portato a un danno finanziario per il ricorrente. La banca ha sostenuto, sulla base di accordi e termini e condizioni, che il ricorrente è responsabile di un eventuale danno, poiché non c'era grave colpa da parte della banca e le transazioni sono considerate approvate.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
4A_518/2025: Ritiro del ricorso in un procedimento civile davanti al Tribunale federale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.________ e B.________ hanno presentato il 15 ottobre 2025 un ricorso contro la sentenza della Camera civile del tribunale cantonale del Vallese dell'11 settembre 2025. L'oggetto della controversia riguardava un'espulsione e una revisione. Il 3 novembre 2025, il legale dei ricorrenti ha comunicato al Tribunale federale che il ricorso è stato ritirato.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_897/2025: Inammissibilità del ricorso e respingimento della richiesta di difesa d'ufficio
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto un adeguamento delle misure di protezione matrimoniale presso il tribunale di prima istanza di Ginevra, che ha ridotto o annullato i suoi obblighi di mantenimento. Dopo una richiesta di difesa d'ufficio respinta e un'anticipo spese non pagato da parte della prima istanza, A.________ ha sollevato la questione in più occasioni presso istanze superiori, incluso il Tribunale federale, che aveva già emesso decisioni negative in precedenti sentenze. L'attuale oggetto della controversia riguarda l'obbligo di pagamento dell'anticipo spese.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_712/2024: Respinta la richiesta di ricorso per mancato avvio dell'indagine penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato una denuncia penale per frode contro l'imputato. Ha sostenuto che l'imputato gli aveva intenzionalmente nascosto la situazione finanziaria di un'azienda, inducendolo a obbligazioni finanziarie. Il 3 ottobre 2023, la procura di Ginevra ha rifiutato di avviare un'indagine e di effettuare un'istruttoria. La Chambre pénale de recours del Cantone di Ginevra ha respinto il 24 maggio 2024 il ricorso del ricorrente contro la decisione di non avviare l'indagine della procura. La prima istanza ha constatato che non c'erano indizi sufficienti per la frode denunciata. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l'annullamento della decisione di non avviare l'indagine e il rinvio alla prima istanza o alla procura per la riapertura dell'indagine penale.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_520/2025: Decisione 6B_520/2025
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal tribunale penale del distretto di Saanen (FR) per stupro, tentata coercizione sessuale, tentata coercizione e intercettazione e registrazione di conversazioni tra altre persone a una pena detentiva di 36 mesi, di cui 12 mesi da scontare e 24 mesi sospesi. La pena sospesa è stata legata a un trattamento psicoterapeutico. Il tribunale cantonale di Friburgo ha confermato questa sentenza nella sua interezza. A.________ ha richiesto al Tribunale federale l'annullamento delle condanne e della sentenza penale.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_527/2024: Sentenza sul rifiuto della proroga di un permesso di soggiorno dopo la dissoluzione della comunità coniugale
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino colombiano, ha ricevuto un permesso di soggiorno in Svizzera a causa del suo matrimonio con una svizzera. Tuttavia, la comunità coniugale si è sciolta al più tardi il 7 ottobre 2022, e il 12 gennaio 2023 è avvenuto il divorzio consensuale. La sua richiesta di proroga del permesso di soggiorno è stata respinta poiché non erano soddisfatte le condizioni necessarie ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. a AIG.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_743/2024: Sentenza riguardante l'assicurazione invalidità (pensione di invalidità)
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è iscritta due volte presso l'ufficio IV del Cantone di Argovia per ricevere prestazioni. Dopo un infortunio sul lavoro nel 2016, che ha comportato amputazioni alla mano destra, è stata richiesta una perizia SMAB. Sulla base di questa, l'ufficio IV ha concesso una pensione di invalidità totale per il periodo dal 1° luglio 2017 al 31 maggio 2018. Il tribunale delle assicurazioni del Cantone di Argovia ha respinto il ricorso contro questa decisione. La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale una pensione totale a tempo indeterminato o il rinvio per ulteriori accertamenti.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.
9C_428/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, lavorava part-time come assistente in medicina veterinaria. Dopo un'invalidità totale dal febbraio 2023, si è iscritta all'ufficio IV di Berna per ricevere prestazioni per "burnout". Con decisione del 21 novembre 2024, l'ufficio IV ha respinto la richiesta poiché non era presente un danno alla salute con effetto invalidante in senso giuridico. Il tribunale amministrativo di Berna ha confermato il rifiuto il 17 giugno 2025.
Trovi il riassunto completo della sentenza nel portale.