Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui puoi trovare le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze trovi un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate secondo i tuoi settori giuridici.
1C_620/2025: Sentenza riguardante l'esonero delle spese processuali
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ richiede l'esonero dalle spese processuali che le sono state imposte in relazione al rifiuto della cittadinanza comunale. Lo contesta in un lungo procedimento legale che coinvolge più processi, in cui precedenti richieste sono state respinte per mancanza di prospettive e ricorsi più volte dichiarati inammissibili. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Berna ha respinto la sua richiesta di esonero dalle spese il 10 settembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Si constata che il ricorso ai sensi degli art. 82 ss. BGG è escluso, poiché si tratta dell'esonero da tributi (art. 83 lett. m BGG). Il ricorso costituzionale sussidiario ai sensi degli art. 113 ss. BGG sarebbe teoricamente possibile, tuttavia la ricorrente non ha un interesse giuridicamente protetto (art. 115 lett. b BGG). - **E. 2:** Gli argomenti della ricorrente riguardanti l'arbitrarietà vengono esaminati, ma respinti, poiché il Tribunale amministrativo ha basato la sua decisione su basi giuridiche chiare. Non vi è un diritto giuridico all'esonero dalle spese, indipendentemente dalla norma giuridica applicata. - **E. 3:** Le lamentele formali della ricorrente, che implicherebbero una revisione della sentenza principale, non sono ammissibili ("Pratica Star"). Le ulteriori accuse (tra cui il comportamento dilatorio dell'istanza precedente) sono ritenute infondate per mancanza di sufficiente sostanza. - **E. 4:** La ricorrente solleva critiche sostanziali alla decisione, la quale è tuttavia sia giuridicamente fondata che tempestiva. L'accusa di arbitrarietà è infondata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non è accolto e le spese processuali sono imposte alla ricorrente.
7B_1123/2025: Proroga della custodia cautelare
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale tratta un ricorso contro la decisione del Tribunale d'appello di Basilea-Città, che aveva prorogato la custodia cautelare del ricorrente. Il ricorrente, condannato in primo grado a una pena detentiva per violenza sessuale, nega il sospetto di reato e il rischio di fuga, nonché la rinuncia a misure sostitutive. Inoltre, lamenta una violazione del suo diritto di essere ascoltato. Il Tribunale federale respinge il ricorso.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale federale accoglie il ricorso, poiché sono soddisfatte le condizioni per la decisione. - **E.2 fino a E.3:** Il Tribunale federale conferma il grave sospetto di reato, poiché l'istanza precedente ha potuto basarsi sulla sentenza di primo grado e il ricorrente non ha presentato argomenti convincenti contro questo sospetto. - **E.4:** Il rischio di fuga è confermato, basato sulle circostanze di vita del ricorrente, le sue incertezze finanziarie e professionali, nonché la minaccia di espulsione. - **E.5:** Il Tribunale nega una violazione della proporzionalità o del diritto di essere ascoltato. Misure sostitutive come una cauzione o la prospettiva di un impiego non sono ritenute adeguate a eliminare sufficientemente il rischio di fuga. - **E.6:** Non vi è un'eccessiva custodia e il trattamento della richiesta di prova non è stato ritardato.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso viene respinto e la richiesta di assistenza giuridica gratuita viene accolta.
7B_1012/2023: Decisione sulla sigillatura di documenti bancari nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________ è coinvolto in un procedimento penale, in cui la Procura del Cantone di Uri ha richiesto documenti bancari per le indagini. A.________ ha richiesto la sigillatura di tali documenti, richiesta che è stata rifiutata sia dalla Procura che dal tribunale delle misure coercitive. Successivamente ha presentato ricorso senza successo presso il Tribunale superiore del Cantone di Uri e ha chiesto al Tribunale federale di riesaminare le decisioni delle istanze precedenti riguardanti le disposizioni di sigillatura.
Riassunto delle considerazioni
**E.1:** Il Tribunale federale osserva che la decisione contestata dell'ultima istanza cantonale sulla sigillatura dei dati può essere generalmente esaminata mediante ricorso in materia penale, purché siano soddisfatte le condizioni degli art. 92 e 93 BGG. Lascia aperta la questione dell'ammissibilità del ricorso, poiché il ricorrente comunque non ha successo. **E.2:** L'istituto della sigillatura ha lo scopo di prevenire un accesso prematuro ai dati protetti. Poiché i documenti bancari sono già stati perquisiti, la richiesta di sigillatura di A.________ era fin dall'inizio inammissibile. Non si contesta il comportamento della Procura di respingere direttamente la richiesta di sigillatura. **E.2.3:** Eventuali obiezioni contro la "perquisizione segreta" dei documenti avrebbero dovuto essere esaminate davanti al tribunale dei fatti o nel contesto del ricorso cantonale. Il ricorrente aveva già avuto l'opportunità di contestare la questione nel procedimento OG BI 23 6, questione che il Tribunale federale non esamina ulteriormente, poiché questo punto non è in discussione qui.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso viene respinto e le spese processuali sono imposte ad A.________.
4A_143/2025: Decisione sulla correzione del registro fondiario e sulla controversia sull'idoneità al contratto
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ricorrente) ha venduto due proprietà alla B.________ AG (resistente) e ha successivamente sostenuto che il contratto fosse nullo a causa dell'incapacità di giudizio di C.________ (a causa di un consumo eccessivo di oppioidi e di una reazione di stress acuto) e per errata registrazione del prezzo di acquisto. Ha richiesto una correzione del registro fondiario e la ri-registrazione come unica proprietaria delle proprietà.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
9C_471/2025: Diritto a prestazioni dell'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una nuova richiesta di prestazioni dopo un diniego del suo diritto alla pensione da parte dell'assicurazione invalidità nel novembre 2021, nel dicembre 2023. L'amministrazione ha rifiutato con decisione del 3 giugno 2024 la verifica di merito di tale richiesta. Il tribunale cantonale ha confermato il rifiuto il 25 luglio 2025. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale e ha chiesto la sua accettazione e un nuovo esame della sua situazione sanitaria tenendo conto di nuovi rapporti medici.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
2C_241/2025: Decisione sulla verifica della qualità come persona esercitante nell'acquisto di una particella agricola
Riassunto dei fatti
A.________, un'apicultrice esperta, desiderava acquistare una particella agricola di 16'880 m² e ha presentato una domanda alla commissione fondiaria agricola del Cantone di Ginevra. La particella è attualmente in affitto e dovrebbe continuare ad essere utilizzata in modo agricolo. La commissione ha respinto la domanda, poiché solo una piccola parte della superficie è necessaria per l'attività pianificata. L'istanza precedente, la Corte di giustizia ginevrina, ha concesso l'autorizzazione dopo aver ritenuto che A.________ soddisfacesse i requisiti come persona esercitante, in particolare per la sua attività di apicoltrice di successo.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_546/2024: Omicidio colposo e violazione del dovere di diligenza
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un lavoratore agricolo, è stato condannato per omicidio colposo dopo aver investito e ferito mortalmente una persona mentre retrocedeva con un veicolo agricolo. Ha negato la violazione colposa del suo dovere di diligenza e la causalità e ha richiesto al Tribunale federale l'annullamento delle sentenze cantonali.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
1C_74/2025: Decisione su un rapporto di lavoro pubblico
Riassunto dei fatti
A.________ è stato assunto dal comune di Bernex nel 2017 ed è stato direttore del SDU dal 2018. Dopo ripetuti conflitti sulle condizioni di lavoro, uno stile comunicativo critico nei confronti dei collaboratori e dei partner esterni e una mancanza di fiducia da parte del consiglio comunale, il comune ha deciso di risolvere il contratto di lavoro.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_871/2025: Decisione riguardante il rimpatrio di un minore in Spagna
Riassunto dei fatti
Una madre, A.________, è partita a marzo 2025 senza il consenso del padre, B.________, con il suo figlio, C.________, dalla Spagna verso la Svizzera e ha rifiutato il ritorno. Il padre ha richiesto davanti alla giustizia ginevrina il rimpatrio immediato del bambino in Spagna, supportato dalla Convenzione dell'Aia sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori (CLaH80). I tribunali ginevrini hanno ordinato il rimpatrio immediato del bambino in Spagna. Contro ciò, la madre ha presentato ricorso sostenendo che il rimpatrio metterebbe in pericolo i diritti del bambino.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_1021/2025: Decisione sull'ammissibilità di un ricorso riguardante una misura terapeutica stazionaria
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha dovuto decidere sul ricorso di A.________, che ha richiesto la sua liberazione condizionata dalla misura terapeutica stazionaria disposta ai sensi del Codice penale (art. 59 CP) o il suo trasferimento in regime aperto. L'istanza precedente, il Tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, aveva respinto il ricorso contro la continuazione della misura.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
1C_589/2024: Decisione sulla controversia per il permesso di costruzione nel comune di Bulle
Riassunto dei fatti
C.________ ha richiesto il 6 maggio 2021 un permesso di costruzione per la ristrutturazione di un edificio nel centro storico di Bulle, inclusi quattro appartamenti nelle soffitte e ulteriori modifiche edilizie. I proprietari della particella adiacente, A.A.________ e D.A.________, hanno presentato opposizione. Le autorità cantonali e comunali competenti hanno dato il via libera al progetto nonostante le normative edilizie e di zonizzazione divergenti, ma con condizioni. Dopo che il tribunale cantonale aveva annullato una precedente decisione del prefetto, il progetto è stato nuovamente rivisto e il permesso di costruzione è stato rilasciato il 22 giugno 2023. L'opposizione dei vicini è stata respinta. Con sentenza del 2 settembre 2024, il tribunale cantonale ha respinto un ricorso dei vicini contro il permesso di costruzione. D.A.________ è successivamente deceduto, sua figlia B.A.________ è intervenuta nel procedimento.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_570/2025: Sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda un procedimento penale in cui A.________ è stato condannato per aggressioni sessuali e violenza nei confronti di B.________. L'istanza precedente aveva confermato la colpevolezza di A.________ e lo aveva condannato a una pena detentiva di 36 mesi. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale un'assoluzione completa o almeno la concessione di un rinvio della pena parziale (cosiddetto esecuzione condizionata parziale).
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_891/2024: Decisione sui contributi di mantenimento nell'ambito di misure per la protezione della comunità coniugale
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono sposati dal 2013, vivono separati dal maggio 2022 e hanno una figlia in comune. Entrambe le parti hanno figli da relazioni precedenti. La moglie ha richiesto misure per la protezione della comunità coniugale, inclusi contributi di mantenimento. L'istanza precedente ha modificato un provvedimento precedente e ha aumentato i contributi di mantenimento per la figlia e la moglie, a seguito di ciò il marito ha presentato ricorso.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
1C_610/2025: Sentenza sul ritiro del certificato di circolazione e della targa
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro il ritiro del certificato di circolazione e della targa, che è stato confermato dalla decisione di ricorso della direzione della sicurezza del Cantone di Zurigo. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha fissato un termine per il pagamento di un anticipo spese, che è stato ignorato. Il tribunale non ha esaminato il suo ricorso e gli ha imposto le spese processuali.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
8C_394/2025: Decisione su questioni di assicurazione contro la disoccupazione e permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino straniero con un master e un dottorato in teologia, ha lavorato come sacerdote da dicembre 2021 e ha ottenuto un permesso di soggiorno (permesso di soggiorno temporaneo L) per questo impiego, valido fino al 19 dicembre 2022. Dopo un licenziamento e la perdita del suo posto di lavoro, A.________ si è registrato come disoccupato il 3 novembre 2023 e ha richiesto un'indennità di disoccupazione. Tuttavia, l'autorità cantonale competente (DGEM) lo ha dichiarato non idoneo al mercato del lavoro a causa della mancanza di diritti lavorativi. Le istanze precedenti hanno confermato la decisione.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_429/2025: Sentenza sull'impugnazione di un licenziamento e motivazione del ricorso in diritto locatizio
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH, che gestisce un'attività di garage in locali in affitto, ha impugnato il licenziamento del contratto di locazione da parte del locatore (precedentemente C.________ AG, successivamente fusa nella B.________ AG) e ha richiesto un'estensione del contratto di locazione. Il tribunale distrettuale di Uster ha dichiarato valido il licenziamento, ma ha prorogato il contratto di locazione fino al 31 agosto 2025. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo non ha esaminato il ricorso della parte locataria, poiché la motivazione è stata ritenuta insufficiente.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
1C_297/2025: Decisione sulla non ammissibilità di un progetto edilizio
Riassunto dei fatti
Una pubblica consultazione sul progetto edilizio del 25 settembre 2024 ha portato a diverse opposizioni. Dopo che il comune competente di Rolle ha dichiarato che le opposizioni dovevano essere trattate dall'autorità cantonale, la questione è stata portata davanti al tribunale cantonale. Quest'ultimo ha dichiarato inammissibile il primo ricorso contro la comunicazione del comune. Il ricorso presentato al Tribunale federale è diventato non ammissibile a causa dell'abbandono del progetto da parte dell'EVAM.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.