Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 17.11.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree di diritto.

7B_673/2025: Sentenza relativa al non avvio e al non esame dei ricorsi

Riassunto dei fatti

La ricorrente presenta quattro ricorsi al Tribunale federale contro le decisioni del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 24 giugno 2025. Rifiuta l'accettazione delle notifiche giudiziarie e non versa l'anticipo spese imposto. Inoltre, nei ricorsi mancano motivazioni sostanziali che consentirebbero un esame giuridico.

Riassunto delle considerazioni

Si constata la ripetuta prassi abusiva della ricorrente di presentare ricorsi che non possono affrontare le sue questioni per motivi formali. La mancanza dell'anticipo spese e la carenza di motivazione portano all'impossibilità di esaminare i ricorsi.

Riassunto del dispositivo

I ricorsi non vengono esaminati e le spese processuali vengono imposte alla ricorrente.


7B_202/2025: Difesa d'ufficio nel procedimento penale minorile

Riassunto dei fatti

Il procedimento riguarda A.A.________, un minorenne (nato nel 2011), contro il quale è stato avviato un procedimento penale minorile. Gli viene contestato di aver sottratto illegalmente un monopattino elettrico non chiuso nel maggio 2024. Ha chiesto nel luglio 2024 di nominare l'avvocato Dr. Max Bleuler come suo difensore d'ufficio, richiesta che è stata respinta dalla competente procura minorile. Nonostante l'opposizione a un decreto penale e un ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, la nomina di un difensore d'ufficio continua a essere rifiutata.

Riassunto delle considerazioni

E.1: Il Tribunale federale valuta la ammissibilità del ricorso e dichiara che i presupposti per il giudizio sono soddisfatti. Si entra nel merito del ricorso. E.2: Si sottolinea l'obbligo di motivazione ai sensi degli art. 42 e 106 cpv. 2 BGG. Il ricorrente non ha esposto un sufficiente specifico diritto violato dalla precedente istanza. E.3: Si esaminano i presupposti per una difesa d'ufficio secondo l'art. 24 lett. b JStPO. Si constata che né la complessità particolare dei fatti né un reato grave sono presenti. Il ricorrente riceve supporto da un curatore nominato e non ci sono indicazioni che suggeriscano che il curatore non possa adeguatamente tutelare gli interessi del procedimento. E.4: Il ricorso viene respinto per i motivi sopra esposti. Anche la richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta per mancanza di prospettive di successo.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso e la richiesta di assistenza legale gratuita vengono respinti; non vengono imposte spese processuali.


5A_858/2021: Unione dei procedimenti e interruzione delle procedure di protezione minorile e per adulti

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale si occupa di tre procedimenti relativi a misure di protezione per minori e adulti a favore della figlia delle parti, nata nel 2016. Oggetto dei procedimenti erano tra l'altro le misure di protezione, la competenza territoriale, la revoca della custodia e l'istituzione di curatele di rappresentanza. I procedimenti sono stati chiusi a seguito di un accordo tra le parti, omologato in Belgio, che prevedeva il ritiro dei ricorsi.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** I procedimenti vengono uniti e trattati congiuntamente a causa del ritiro dei ricorsi da parte di entrambe le parti. - **E.2:** I ricorsi vengono dichiarati estinti per il ritiro delle parti. - **E.3:** Le spese processuali di CHF 4’000 vengono imposte equamente alle parti in base all'accordo raggiunto e alle attività processuali precedenti. - **E.4:** Poiché entrambe le parti hanno concordato di rinunciare alle indennità per le spese legali, non vengono accordate tali indennità.

Riassunto del dispositivo

I procedimenti vengono uniti e i ricorsi vengono estinti, senza che vengano accordate indennità per le spese legali.


1C_242/2025: Decisione in merito al ripristino della situazione legittima di un edificio non autorizzato

Riassunto dei fatti

A.________ ha costruito senza autorizzazione una copertura sulla sua particella. Dopo che il comune di Noble-Contrée (ex Veyras) lo ha informato che l'edificio violava le normative edilizie riguardo alle distanze, gli ha richiesto di demolirlo o di posizionarlo in conformità con la legge. Il Consiglio di Stato del Vallese e il Tribunale amministrativo del Vallese hanno respinto i ricorsi di A.________ contro le disposizioni. Il caso è stato portato davanti al Tribunale federale, dove A.________ ha richiesto l'annullamento delle decisioni adottate.


1D_14/2025: Sentenza riguardante una sanzione disciplinare contro un insegnante

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un insegnante di fisica in un ciclo scolastico ginevrino, ha rifiutato due volte di partecipare a eventi scolastici con attività che considerava non dignitose per il suo lavoro. Questo ha portato a una sanzione disciplinare sotto forma di un richiamo, poiché tali eventi erano considerati parte integrante dei suoi compiti professionali. Davanti al Tribunale federale, ha chiesto l'annullamento del richiamo e il risarcimento dei danni.


9C_507/2024: Inammissibilità della richiesta contro A.________ SA

Riassunto dei fatti

KPT Caisse-maladie SA ha richiesto nel 2019 al dottore B.________ il rimborso di prestazioni per un totale di CHF 243'936.80 e CHF 95'260.15, che medici senza autorizzazione avevano emesso indebitamente utilizzando il codice istituzionale di A.________ SA e E.________. La precedente istanza ha successivamente dichiarato A.________ SA parte del procedimento e l'ha condannata al pagamento di CHF 197'087 a KPT. A.________ SA ha presentato ricorso al Tribunale federale richiedendo la dichiarazione di inammissibilità della richiesta contro di essa.


7B_367/2025: Incidente con slittino: il Tribunale federale valuta il ricorso contro il non avvio di un procedimento penale

Riassunto dei fatti

A.________ ha subito gravi lesioni in un incidente con slittino nell'inverno 2021, quando è uscito dalla pista da slittino in una curva a sinistra e ha colliso con una barriera di legno contro le valanghe. Ha sporto denuncia contro ignoti per lesioni personali colpose. La Procura del Cantone di Glarona ha disposto il non avvio del procedimento. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale superiore del Cantone di Glarona, che è stato respinto. Con un ricorso in materia penale, A.________ ha richiesto l'apertura di un'indagine penale contro il comune scolastico U.________ e la società di gestione degli impianti di risalita V.________ AG.


4A_371/2025: Decisione riguardante una controversia lavorativa sui diritti salariali

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ e la ricorrente B.________ hanno stipulato un contratto di lavoro a maggio 2022. La ricorrente ha successivamente citato in giudizio per il pagamento di stipendi arretrati e la consegna delle buste paga. In primo grado, il ricorrente è stato condannato al pagamento e alla consegna delle buste paga. L'appello del ricorrente presso il tribunale cantonale di Basilea-Campagna è risultata infruttuosa. Successivamente, il ricorrente ha presentato ricorso in materia civile e ricorso costituzionale al Tribunale federale.


9C_185/2025: Sentenza riguardante controversie fiscali per i periodi di imposizione 2011 e 2012

Riassunto dei fatti

L'A.________ Sàrl, un'azienda attiva nel commercio di vini e alcolici, ha dichiarato utili tassabili per i periodi di imposizione 2011 e 2012. Dopo un controllo da parte dell'ufficio fiscale cantonale del Vallese, sono state riscontrate irregolarità, tra cui vendite a prezzi insolitamente bassi, acquisti non contabilizzati, acquisto di un veicolo di lusso e spese di marketing discutibili. L'ufficio fiscale ha quindi effettuato delle correzioni. L'azienda ha contestato le modifiche davanti a diverse istanze, incluso il Tribunale federale, mettendo in discussione in particolare l'importo e la legittimità delle correzioni fiscali.


1C_180/2025: Requisiti di autorizzazione per progetti di costruzione al di fuori della zona edificabile

Riassunto dei fatti

Le società di costruzione hanno richiesto all'autorità cantonale competente un'autorizzazione per lavori di costruzione, inclusa la modifica d'uso in un salone e una pista da ballo. La richiesta di costruzione è stata respinta in quanto conteneva documentazione incompleta o inaccurata, e è stata riscontrata una mancanza formale nei piani.


7B_1032/2025: Sentenza sul non avvio di una causa penale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha impugnato la decisione di non avvio della Procura del Cantone di Soletta del 19 agosto 2025. Il Tribunale superiore del Cantone di Soletta ha respinto il suo ricorso il 24 settembre 2025. Con un ricorso in materia penale del 1° ottobre 2025, il ricorrente ha richiesto una revisione da parte del Tribunale federale.


7B_796/2025: Decisione riguardante il non avvio e l'assenza di un'indagine penale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha impugnato la decisione del Tribunale cantonale di Schwyz, che il 16 luglio 2025 ha parzialmente respinto i ricorsi contro il non avvio di un'indagine penale ai sensi della decisione della Procura del Cantone di Schwyz e ha parzialmente dichiarato di non entrare nel merito. Ha disposto un rinvio per ulteriori chiarimenti sulle responsabilità penali. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale di annullare la decisione e di avviare un'indagine penale.


7B_487/2025: Sentenza sulla nomina di un difensore d'ufficio nel procedimento penale

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale valuta un ricorso di A.________, coinvolto in un procedimento penale per atti sessuali con minori. Questo richiede la nomina di un difensore necessario o d'ufficio (avvocato Jürg Oskar Luginbühl). In precedenza, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo aveva respinto il relativo ricorso.


1C_302/2023: Risarcimento in caso di cambiamento della zona di un terreno

Riassunto dei fatti

A.________, proprietario di un terreno nel comune di Ormont-Dessus, ha richiesto un risarcimento di 4'301'500 CHF per espropriazione materiale. Il piano zonale originale del 1982 aveva classificato il terreno come edificabile. Nell'ambito dell'adattamento del piano zonale del 2018, il terreno è stato però riclassificato nella zona agricola. A.________ ha sostenuto che la modifica comportasse un obbligo di risarcimento. A livello cantonale, la Cour de droit administratif et public (CDAP) ha deciso che si trattava di un caso di cambiamento di zona. La questione di un risarcimento deve essere ulteriormente esaminata. Lo Stato di Vaud ha presentato ricorso contro questa sentenza al Tribunale federale.


1C_265/2025: Sentenza riguardante la revoca della patente di guida per eccesso di velocità in area urbana

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha superato il 27 ottobre 2019 sulla Schwarzwaldallee a Basilea il limite di velocità consentito di 25 km/h. Il tribunale penale lo ha condannato a una multa di CHF 600. Al termine del procedimento penale, l'Ufficio della circolazione stradale e della navigazione del Cantone di Berna (SVSA) ha disposto la revoca della patente di guida per un mese a causa di un'infrazione di gravità media. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso, che è stato respinto dalla Commissione di ricorso del Cantone di Berna. Con ricorso al Tribunale federale, A.________ ha contestato la prescrizione della misura e la qualificazione dell'infrazione come di gravità media, chiedendo l'annullamento della revoca.


7B_681/2025: Questione di inammissibilità relativa alla prestazione di garanzia

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. La precedente istanza non ha esaminato il suo ricorso, poiché non aveva fornito entro il termine la prestazione di garanzia richiesta per il trattamento del ricorso.


7B_482/2025: Decisione sulla liberazione condizionata dalla pena detentiva a vita con custodia disposta

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato nel 2017 a una pena detentiva a vita con custodia. Dopo aver scontato 15 anni di detenzione, il Tribunale penale del Cantone di Zugo e successivamente la I. Sezione penale del Tribunale superiore del Cantone di Zugo hanno respinto una richiesta di liberazione condizionata. Le motivazioni si basano su perizie riguardanti la prognosi legale e l'elevato rischio di recidiva per vari tipi di reati, nonché su un'idoneità alla terapia considerata inadeguata. A.________ ha presentato ricorso, nel quale ha sostenuto in particolare una violazione dei suoi diritti ai sensi degli art. 3 e 13 CEDU e ha richiesto la predisposizione di una terapia e una nuova perizia.


4A_222/2025: Sentenza riguardante i diritti informativi derivanti da un contratto di agenzia

Riassunto dei fatti

Le parti, A.________ AG (attrice) e B.________ AG ( convenuta), hanno stipulato un contratto di agenzia il 30 settembre 2020 per la mediazione di clienti da parte dell'attrice a fronte di una commissione sul successo. Dopo la risoluzione del contratto da parte della convenuta, è sorto un conflitto riguardo al restante diritto di provvigione dell'attrice, la quale ha inizialmente richiesto un'ampia rendicontazione sui ricavi con i clienti mediati. Una parte dei clienti trattati dall'attrice è stata esclusa preliminarmente dal Tribunale federale.


1C_324/2025: Sentenza sul non avvio di un ricorso relativo a un'espropriazione materiale

Riassunto dei fatti

A.________, proprietario di un immobile sotto protezione a Zurigo, ha richiesto un risarcimento per espropriazione materiale. Sia la commissione di stima che il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo hanno respinto la richiesta, motivando che la protezione non ha comportato un'espropriazione materiale. Con un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, A.________ ha richiesto l'annullamento della decisione del Tribunale amministrativo e il rinvio della questione alla commissione di stima per una nuova determinazione del valore di mercato secondo il metodo del valore d'uso.


4A_376/2025: Sentenza riguardante lo sfratto di un inquilino e l'esecuzione

Riassunto dei fatti

La ricorrente è stata obbligata dal presidente del tribunale di Olten-Gösgen a liberare un'abitazione unifamiliare. Il Tribunale superiore del Cantone di Soletta non ha esaminato il suo appello e ha respinto la richiesta di sospensione dell'esecuzione. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


4D_181/2025: Sentenza del Tribunale federale riguardante l'apertura di un procedimento legale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la decisione di non ingresso del Tribunale cantonale di Lucerna (1. Sezione, giudice unico) del 19 agosto 2025. Il Tribunale cantonale a sua volta non ha esaminato il ricorso contro l'apertura di un procedimento del Tribunale distrettuale di Hochdorf del 2 maggio 2025.


4A_109/2025: Decisione riguardante l'impossibilità lavorativa e i diritti a indennità giornaliera secondo il VVG

Riassunto dei fatti

A.________, un fabbro, ha subito un infarto del talamo (ictus) nel 2022 ed è stato licenziato dalla sua datrice di lavoro durante il periodo di prova. Era assicurato contro la perdita di guadagno tramite un contratto collettivo secondo il VVG con la B.________ AG. L'assicurazione ha inizialmente erogato pagamenti giornalieri di CHF 133.65, ma ha ridotto a metà a partire da marzo 2023, poiché ha ritenuto possibile una attività adeguata al 50%. A.________ ha richiesto al Tribunale cantonale di Basilea-Campagna l'erogazione dell'intero importo delle indennità giornaliere. Il Tribunale cantonale ha respinto la domanda, poiché la documentazione medica supportava una capacità lavorativa del 50% e le nuove patologie diagnosticate non erano coperte dal contratto di assicurazione.


4A_274/2025: Diritto alla restituzione dei profitti in caso di violazione del diritto d'autore e relativa determinazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, autore di opere sull'arte della lettura dei volti, accusa il convenuto di aver utilizzato, modificato e incorporato senza consenso contenuti delle sue opere nei propri manuali. Il convenuto ha insegnato con questi materiali didattici e ha concluso un contratto con un partecipante, D.________. Il ricorrente ha richiesto al convenuto la restituzione dei profitti e un risarcimento per violazione del diritto d'autore. La precedente istanza ha riconosciuto al ricorrente una parte del guadagno netto (10%), basandosi sulla proporzione delle parti violate del diritto d'autore nel materiale didattico.


7B_839/2025: Decisione riguardante il sequestro di un cane

Riassunto dei fatti

La Procura del Cantone di Soletta sta conducendo un'indagine penale contro B.A.________ e A.A.________ per lesioni personali colpose e violazione della legge cantonale sui cani. In relazione al presunto attacco del loro cane "C.________", è stato disposto il suo sequestro. Il Tribunale superiore del Cantone di Soletta ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione. I ricorrenti hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione di prima istanza e la restituzione del cane.


1D_20/2025: Decisione riguardante il ricorso contro il rifiuto della cittadinanza comunale

Riassunto dei fatti

A.________ ha richiesto il 26 giugno 2025 un'estensione del termine per contestare la decisione del comune di Renens del 27 maggio 2025, con cui gli sono stati rifiutati i diritti di cittadinanza comunale. La giudice istruttore della Cour de droit administratif et public del Cantone di Vaud lo ha informato che il termine per la contestazione di legge di 30 giorni non poteva essere prorogato e che la sua richiesta conteneva motivazioni insufficienti. Dopo la scadenza del termine di ricorso e senza ulteriori comunicazioni da parte di A.________, la giudice istruttore ha deciso il 2 ottobre 2025 di archiviare la questione senza spese e indennità. Contro tale decisione, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 27 ottobre 2025.


8C_603/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente presenta un ricorso contro una decisione del tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino, riguardante la revisione o la modifica di una decisione della cassa di disoccupazione OCST. Il Tribunale federale esamina i motivi formali e materiali addotti a sostegno del ricorso.


1C_263/2024: Decisione riguardante il provvedimento di protezione del Fraubrunnenmoos

Riassunto dei fatti

La Direzione economica, energetica e ambientale del Cantone di Berna (WEU) ha sottoposto la superficie del Fraubrunnenmoos e le parcelle adiacenti a protezione cantonale a causa della loro elevata biodiversità e importanza per la specie di uccello minacciata, il pavone. Il comune di Fraubrunnen e altre parti hanno presentato opposizione. Dopo il rigetto delle opposizioni da parte della WEU e il provvedimento di protezione da parte del Tribunale amministrativo del Cantone di Berna, i ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale.


1C_271/2025: Sentenza riguardante la richiesta di costruzione di un ascensore in un edificio protetto

Riassunto dei fatti

L'A.________ SA ha richiesto un permesso di costruzione per l'installazione di un ascensore in un edificio protetto a Estavayer-le-Lac. L'edificio in questione si trova nel centro storico medievale ed è registrato sia nell'inventario federale delle costruzioni meritevoli di protezione (ISOS) con categoria di protezione A, sia nella zona di protezione cantonale. La richiesta è stata rifiutata dal servizio cantonale per la protezione del patrimonio culturale e da altri enti pubblici, poiché l'ascensore avrebbe avuto un impatto significativo sulla sostanza archeologica dell'edificio. Dopo il rifiuto della prefettura e del tribunale amministrativo cantonale, il proprietario ha presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere il permesso di installazione.


7B_902/2025: Decisione riguardante la difesa d'ufficio e il non ingresso

Riassunto dei fatti

A.________ è stato accusato dalla Procura del Cantone di San Gallo, Ufficio di indagine di Gossau, di aver presentato documenti falsificati nell'ambito di un procedimento di apertura legale. Ha richiesto una difesa d'ufficio, che è stata rifiutata sia dalla Procura che dalla Camera di accusa del Cantone di San Gallo, poiché il caso è stato classificato come una questione di scarsa importanza ai sensi dell'art. 132 cpv. 3 CPP. Contro questa decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale.


9C_690/2024: Diritto a una pensione dell'assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente, nata nel 1970 e impiegata come domestica, soffre dal marzo 2021 di dolori alla schiena, che dovrebbero compromettere la sua capacità lavorativa. Ha richiesto a settembre 2021 le prestazioni dell'assicurazione invalidità. L'ufficio IV ha respinto la richiesta di pensione e di misure di reintegrazione professionale, poiché non è stata accertata alcuna invalidità e il grado di invalidità era al di sotto della soglia per il diritto alla pensione. La precedente istanza, il Tribunale cantonale del Vallese, ha annullato il rifiuto delle misure professionali e ha restituito la questione per ulteriori accertamenti, ma ha confermato il rifiuto della pensione.