Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 09.09.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovi le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo sintesi dettagliate con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze troverai una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i tuoi ambiti giuridici.

7B_98/2025: Inammissibilità del ricorso per la mancata prestazione del deposito spese e rifiuto di una richiesta di riesame del diniego dell'assistenza giudiziaria gratuita

Sintesi dei fatti

Un avvocato ha presentato ricorso contro una decisione della camera penale del Cantone di San Gallo a causa della chiusura di un procedimento. Contestualmente ha richiesto l'assistenza giudiziaria gratuita. Questa è stata rifiutata per mancanza di una motivazione sufficiente della sua presunta necessità. Dopo la fissazione del deposito spese, non ha versato entro il termine stabilito e ha presentato ripetutamente nuove richieste, senza presentare nuovi fatti o prove.

Sintesi delle considerazioni

- **E.1:** Il ricorrente ha presentato ricorso contro il provvedimento della camera penale di San Gallo. - **E.2:** La richiesta del ricorrente per l'assistenza giudiziaria gratuita è stata rifiutata per mancanza di una rappresentazione e documentazione adeguata della sua necessità. È stato accertato che in una precedente decisione (sentenza 7B_238/2024) era già stato obbligato a rivelare la sua situazione finanziaria, senza farlo in modo sufficiente. - **E.3.1 a E.3.5:** Il ricorrente ha richiesto più volte proroghe e riesami della decisione relativa all'assistenza giudiziaria gratuita. Non sono stati presentati nuovi fatti significativi o novità. Secondo l'art. 62 cpv. 3 LTF e la prassi riguardante il riesame delle decisioni, non si è proceduto sulle nuove richieste. - **E.3.6:** Il ricorrente non ha versato il deposito spese nemmeno dopo la fissazione di un termine. Pertanto, non si è proceduto sul ricorso. - **E.4:** Le spese processuali sono state fissate sulla base della condotta processuale del ricorrente.

Sintesi del dispositivo

Non si è proceduto al riesame e al ricorso, e sono state imposte spese processuali.


9C_182/2025: Ricorso contro le imposizioni fiscali discrezionali

Sintesi dei fatti

Le coppie A.A. e B.A., residenti nel Cantone di Vaud, sono state tassate per i periodi fiscali 2020 e 2021 dall'amministrazione fiscale cantonale mediante imposizioni fiscali discrezionali in modo definitivo. Ciò è avvenuto a causa della mancanza di dichiarazioni fiscali nonostante precedenti sollecitazioni. Le dichiarazioni fiscali presentate successivamente per questi anni sono state qualificate come ricorsi tardivi e dichiarate inammissibili. Il tribunale di prima istanza ha confermato la legittimità delle imposizioni fiscali discrezionali e la loro definitività.

Sintesi delle considerazioni

- **E.1:** Il Tribunale federale accoglie il ricorso, poiché sono soddisfatti i requisiti formali. Deve essere esaminata la questione giuridica relativa alla validità delle imposizioni fiscali discrezionali per i periodi fiscali 2020 e 2021. - **E.2:** Il Tribunale federale esamina liberamente la violazione del diritto federale. Le constatazioni di fatto del tribunale di prima istanza possono essere corrette solo se sono manifestamente errate o viziati da errori giuridici. - **E.3:** Il tribunale di prima istanza ha correttamente considerato i criteri pertinenti per l'annullamento delle decisioni fiscali. Le imposizioni fiscali discrezionali possono essere dichiarate nulle solo se possono essere dimostrate cumulativamente incongruenze sostanziali qualificate e gravi errori procedurali. Questo non è avvenuto nel caso in esame. - **E.4:** Le obiezioni dei ricorrenti riguardo alla valutazione di singole posizioni di reddito e deduzioni da parte dell'autorità fiscale non giustificano una nullità, ma eventualmente stime impugnabili, che però sono divenute definitive.

Sintesi del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte ai ricorrenti.


2C_448/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo di Zurigo

Sintesi dei fatti

A.________ e B.________ hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo e hanno richiesto un intervento di vigilanza contro varie istituzioni e la ripristino del contatto tra A.________ e i suoi figli. Il Tribunale amministrativo non ha esaminato il ricorso per mancanza di giurisdizione. I ricorrenti hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale.

Sintesi delle considerazioni

- **E.1:** Il Tribunale amministrativo di Zurigo non ha esaminato il ricorso sulla base del diritto cantonale (tra l'altro VRG/ZH, EG KESR/ZH, GSG/ZH) per mancanza di giurisdizione. - **E.2:** I requisiti per la motivazione del ricorso presso il Tribunale federale sono elevati, in particolare in caso di decisione di inammissibilità. Gli attori non hanno presentato argomentazioni sostanziali riguardo a una violazione del diritto federale o di diritti costituzionali. - **E.2.3:** Manca un'elaborazione dettagliata sulla questione della giurisdizione. Inoltre, la decisione contestata fornisce indicazioni su autorità competenti. - **E.2.4:** L'obiezione riguardante la regolamentazione delle spese si basa sul diritto cantonale. Gli interventi del Tribunale federale sarebbero possibili solo in caso di arbitrarietà, che qui non è stata dimostrata.

Sintesi del dispositivo

Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e non ha imposto spese.


9C_671/2024: Diritto all'imposta sul valore aggiunto per i servizi nel campo dell'istruzione e della formazione

Sintesi dei fatti

La A.________ AG ha offerto nei periodi fiscali 2014-2018 corsi di lingua online, sia in modo interattivo ("lezioni dal vivo") sia in modo autodidattico. Questo è avvenuto sia a livello nazionale che internazionale. La questione della deducibilità dell'imposta sul valore aggiunto per i servizi di formazione esentati dalla tassazione era al centro della questione. L'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha richiesto un'imposizione supplementare di oltre 40 milioni di franchi, poiché il luogo dei servizi si trova in Svizzera e non è stata effettuata alcuna opzione per tassare questi servizi. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato la valutazione dell'AFC, dopo di che il contribuente ha presentato ricorso parzialmente con successo al Tribunale federale.


2C_49/2024: Riconoscimento di un diploma polacco come Podologa HF in conformità con il diritto svizzero e internazionale

Sintesi dei fatti

La cittadina polacca A.________ ha richiesto il riconoscimento del suo diploma polacco nel campo della podologia come equivalente al diploma svizzero "Podologa HF" (Scuola professionale superiore). La Croce Rossa svizzera ha rifiutato il riconoscimento con la motivazione che le competenze in materia di promozione della salute e di malattia non fossero presenti, riconoscendo tuttavia il diploma come equivalente al "Podologa EFZ" svizzero (Certificato federale di capacità). A.________ ha quindi presentato ricorso, fino a giungere al Tribunale federale.


9C_334/2025: Sentenza riguardante l'imposta di compensazione di una società per azioni

Sintesi dei fatti

La A.________ AG ha dichiarato per il periodo fiscale 2021 un dividendo lordo di CHF 3'000'000.- e ha indicato l'importo corrispondente all'imposta di compensazione di CHF 1'050'000.- secondo il modulo 103, ma non ha né trasferito né riconosciuto tale importo. L'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha avviato la procedura per il recupero dell'importo, compresi gli interessi di mora. La A.________ AG ha contestato la decisione di imposizione fiscale e le successive decisioni amministrative. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto in gran parte il suo ricorso, riconoscendo tuttavia errori nell'esame della giurisdizione dell'AFC. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_251/2025: Sentenza del Tribunale federale 6B_251/2025 e 6B_253/2025

Sintesi dei fatti

Due persone, A.A. _______ e B.A. _______ (ex coniugi), sono state condannate dal Tribunale penale delle Montagne e del Val-de-Ruz a pene detentive di nove e sei anni per gravi violazioni della legge sugli stupefacenti e altri reati. Inoltre, è stata ordinata la loro espulsione per cinque anni. I fatti riguardano il loro rispettivo contributo al traffico internazionale di droga nel corso degli anni, in particolare al traffico di eroina, nonché il riciclaggio di denaro.


7B_323/2025: Decisione sull'assenza di richiesta di deposito spese nel procedimento di ricorso

Sintesi dei fatti

Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro un provvedimento del Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo. Secondo il Tribunale federale, il ricorrente doveva pagare un deposito spese, che non è stato versato nonostante la fissazione di un termine e una proroga.


4A_184/2025: Inammissibilità del ricorso in una controversia di locazione

Sintesi dei fatti

Al centro del procedimento c'è una controversia riguardante un contratto di locazione e la relativa sublocazione di un appartamento a Ginevra. La ricorrente (D.________) ha avanzato pretese per la fissazione dell'affitto e l'impugnazione di un licenziamento, mentre i convenuti, tra cui gli eredi di E.________, hanno contestato la legittimità della loro posizione processuale e della gestione del procedimento. Diverse decisioni delle istanze precedenti, inclusa un'ordinanza processuale sulla sospensione del procedimento, hanno portato a ricorsi dei convenuti fino al Tribunale federale.


6B_542/2025: Falsificazione di documenti, falsa accusa e violazioni del codice della strada

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.A. è stato condannato con sentenza di primo grado del Tribunale di La Côte il 22 ottobre 2024 per vari reati, tra cui falsificazione di documenti, falsa accusa e violazioni del codice della strada. Dopo un incidente stradale il 9 giugno 2022, aveva erroneamente attribuito la responsabilità a un terzo per sfuggire a un'incriminazione penale. Il ricorso del ricorrente è stato respinto il 3 aprile 2025 dalla Corte d'appello penale del Tribunale cantonale del Cantone di Vaud.


9C_416/2024: Diritto fiscale: modifica dello stato di assoggettamento durante un periodo fiscale nel contesto internazionale

Sintesi dei fatti

Il ricorrente (A.A.________) e la sua ex moglie (B.A.________) erano soggetti a tassazione congiunta per il periodo fiscale 2014. Il ricorrente ha trascorso i primi due mesi del 2014 in Francia ed era fiscalmente residente lì, prima di trasferire la sua residenza principale in Svizzera il 1° marzo 2014. L'ufficio fiscale cantonale di Vaud ha presentato a lui e alla sua ex moglie una dichiarazione fiscale unificata per l'intero anno fiscale. A.A.________ ha presentato ricorso chiedendo una tassazione separata per i periodi prima e dopo il trasferimento.