Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete una sintesi del fatto. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
7B_98/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato pagamento del deposito spese e rigetto di una richiesta di riesame del diniego della difesa gratuita
Riassunto dei fatti
Un avvocato ha presentato ricorso contro una decisione della camera penale del Cantone di San Gallo a causa della chiusura di un procedimento. Contestualmente ha richiesto la difesa gratuita. Questa è stata rifiutata per mancanza di sufficiente motivazione della sua presunta necessità. Dopo la determinazione del deposito spese, non ha versato tale importo entro il termine stabilito e ha presentato più volte nuove richieste, senza presentare nuovi fatti o prove.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il ricorrente ha presentato ricorso contro la disposizione della camera penale di San Gallo. - **E.2:** La richiesta del ricorrente per la difesa gratuita è stata rifiutata per mancanza di adeguata esposizione e prova della sua necessità. È stato accertato che in una decisione precedente (sentenza 7B_238/2024) era già stato obbligato a rivelare la sua situazione finanziaria, senza farlo in modo sufficiente. - **E.3.1 fino a E.3.5:** Il ricorrente ha più volte richiesto proroghe e riesami della decisione sulla difesa gratuita. Non sono stati presentati nuovi fatti significativi o prove. Ai sensi dell'Art. 62 cpv. 3 BGG e della prassi sul riesame delle decisioni, non è stato dato seguito alle nuove richieste. - **E.3.6:** Il ricorrente non ha versato il deposito spese nemmeno dopo la scadenza. Pertanto, non si è entrati nel merito del ricorso. - **E.4:** Le spese processuali sono state determinate in base alla condotta processuale del ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Non si è entrati nel merito del riesame e del ricorso, e sono state imposte spese processuali.
9C_182/2025: Ricorso contro le imposizioni per valutazione discrezionale
Riassunto dei fatti
I coniugi A.A. e B.A., residenti nel Cantone di Vaud, sono stati tassati per gli anni fiscali 2020 e 2021 dall'amministrazione fiscale cantonale tramite valutazioni discrezionali. Questo è avvenuto a causa della mancanza di dichiarazioni fiscali nonostante i precedenti solleciti. Le dichiarazioni fiscali presentate successivamente per questi anni sono state qualificate come ricorsi tardivi e dichiarate inammissibili. Il tribunale di prima istanza ha confermato la legittimità delle valutazioni discrezionali e la loro forza di cosa giudicata.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale federale accoglie il ricorso poiché sono soddisfatti i requisiti formali. Deve essere esaminata la questione giuridica riguardante la validità delle valutazioni discrezionali per gli anni fiscali 2020 e 2021. - **E.2:** Il Tribunale federale esamina liberamente la violazione del diritto federale. Le determinazioni di fatto del tribunale di prima istanza possono essere corrette solo se sono evidentemente errate o viziati da errori di diritto. - **E.3:** Il tribunale di prima istanza ha giustamente utilizzato i criteri pertinenti per l'accettazione della nullità delle disposizioni fiscali. Le valutazioni discrezionali possono essere dichiarate nulle solo se si dimostrano cumulativamente errori materiali qualificati e gravi errori procedurali. Questo non è avvenuto nel caso in esame. - **E.4:** Le obiezioni dei ricorrenti riguardo alla valutazione di singole posizioni di reddito e deduzioni da parte dell'autorità fiscale non giustificano la nullità, ma eventualmente stime impugnabili, che sono però divenute definitive.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte ai ricorrenti.
2C_448/2025: Inammissibilità del ricorso contro la disposizione del Tribunale amministrativo di Zurigo
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo chiedendo un intervento di supervisione contro diverse istituzioni e la ripristino del contatto tra A.________ e i suoi figli. Il Tribunale amministrativo non ha accolto il ricorso per mancanza di competenza. Successivamente, i ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale amministrativo di Zurigo non ha esaminato il ricorso per mancanza di competenza ai sensi del diritto cantonale (tra l'altro VRG/ZH, EG KESR/ZH, GSG/ZH). - **E.2:** I requisiti per la motivazione del ricorso presso il Tribunale federale sono elevati, in particolare in caso di decisioni di inammissibilità. Non sono stati presentati argomenti sostanziali riguardanti una violazione del diritto federale o dei diritti costituzionali da parte dei ricorrenti. - **E.2.3:** Manca un'analisi dettagliata della questione di competenza. Inoltre, il provvedimento contestato fornisce indicazioni sulle autorità competenti. - **E.2.4:** L'eccezione riguardante la regolamentazione delle spese si basa sul diritto cantonale. Gli interventi del Tribunale federale sarebbero possibili solo in caso di arbitrarietà, che non è stata dimostrata nel caso in esame.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e non ha imposto spese.
9C_671/2024: Diritto all'imposta sul valore aggiunto per prestazioni nel settore dell'istruzione e formazione
Riassunto dei fatti
L'A.________ AG ha offerto corsi di lingua online nei periodi fiscali 2014 fino al 2018, sia in modo interattivo ("lezioni dal vivo") che autodidattico. Questo è avvenuto sia a livello nazionale che internazionale. La questione della detraibilità dell'imposta sul valore aggiunto per le prestazioni educative esenti da imposta era al centro della questione. L'Amministrazione federale delle contribuzioni (ESTV) ha richiesto un'imposizione supplementare di oltre 40 milioni di franchi, poiché il luogo delle prestazioni era in Svizzera e non è stata effettuata alcuna opzione per l'imposizione di tali prestazioni. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato la valutazione dell'ESTV, a seguito della quale il contribuente ha presentato con successo un ricorso parziale presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_49/2024: Riconoscimento di un diploma polacco come Podologo HF in conformità con il diritto svizzero e internazionale
Riassunto dei fatti
La cittadina polacca A.________ ha richiesto il riconoscimento del suo diploma polacco nel campo della podologia come equivalente al diploma svizzero "Podologo HF" (Scuola superiore). La Croce Rossa svizzera ha rifiutato il riconoscimento con la motivazione che le competenze di promozione della salute e relative alle malattie non erano presenti, ma ha riconosciuto il diploma come equivalente al "Podologo EFZ" svizzero (Certificato federale di capacità). A.________ ha quindi presentato ricorso, infine fino al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_334/2025: Sentenza riguardante l'obbligo di imposta di una società per azioni
Riassunto dei fatti
L'A.________ AG ha dichiarato per il periodo fiscale 2021 un dividendo lordo di CHF 3'000'000.- e ha indicato l'importo corrispondente dell'imposta di ritenuta di CHF 1'050'000.- secondo il modulo 103, ma non ha né trasferito né riconosciuto. L'Amministrazione federale delle contribuzioni (ESTV) ha messo in esecuzione l'importo più gli interessi moratori. L'A.________ AG ha impugnato la decisione di imposizione fiscale e le successive decisioni amministrative. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto in gran parte il suo ricorso, ma ha riconosciuto errori nell'esame della competenza dell'ESTV. La ricorrente ha quindi fatto appello al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_251/2025: Sentenza del Tribunale federale 6B_251/2025 e 6B_253/2025
Riassunto dei fatti
Due persone, A.A. _______ e B.A. _______ (ex coniugi), sono state condannate dal Tribunale penale delle Montagne e del Val-de-Ruz a pene detentive di nove e sei anni rispettivamente per gravi violazioni della legge sugli stupefacenti e altri reati. Inoltre, è stata disposta la loro espulsione per cinque anni. I fatti riguardano il loro rispettivo contributo al traffico internazionale di droga nel corso di diversi anni, in particolare al traffico di eroina, nonché il riciclaggio di denaro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_323/2025: Decisione riguardante la non esazione di un deposito spese nel procedimento di ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una disposizione del Tribunale amministrativo del Cantone di Zug. Secondo il Tribunale federale, il ricorrente doveva pagare un deposito spese, che non è stato versato nonostante la scadenza e il termine prorogato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_184/2025: Inammissibilità del ricorso in una controversia di locazione
Riassunto dei fatti
Al centro del procedimento vi è una controversia riguardante un contratto di locazione e la relativa sublocazione di un appartamento a Ginevra. La ricorrente (D.________) ha avanzato pretese di fissazione dell'affitto e impugnazione di un licenziamento, mentre i convenuti, tra cui gli eredi di E.________, hanno contestato la legittimità della loro qualità di parte e della conduzione del procedimento. Diverse decisioni dei tribunali di prima istanza, inclusa una disposizione di gestione del procedimento riguardante la sospensione del procedimento, hanno portato a ricorsi da parte dei convenuti fino al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_542/2025: Falsificazione di documenti, falsa accusa e violazioni delle norme del traffico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A. è stato condannato con la sentenza di primo grado del Tribunale di distretto di La Côte il 22 ottobre 2024 per diversi reati, tra cui falsificazione di documenti, falsa accusa e violazioni delle norme del traffico. Dopo un incidente stradale avvenuto il 9 giugno 2022, aveva attribuito erroneamente la responsabilità a un terzo per sfuggire a un procedimento penale. Il ricorso del ricorrente è stato respinto il 3 aprile 2025 dalla Corte d'appello penale del Tribunale cantonale del Cantone di Vaud.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_416/2024: Diritto tributario: Modifica dello stato di assoggettamento durante un periodo fiscale nel contesto internazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.A.________) e la sua ex moglie (B.A.________) erano congiuntamente soggetti a tassazione per il periodo fiscale 2014. Il ricorrente ha trascorso i primi due mesi del 2014 in Francia ed era fiscalmente residente lì, prima di stabilire la sua residenza principale in Svizzera il 1° marzo 2014. L'ufficio fiscale cantonale di Vaud ha presentato a lui e alla sua ex moglie una fattura fiscale unitaria per l'intero anno fiscale. A.A.________ ha presentato ricorso chiedendo una tassazione separata per i periodi precedenti e successivi al trasferimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.